上周接了个咨询，小伙子刚满22岁，因为帮朋友转了两笔账被派出所喊去配合调查，进门就慌，警察问什么都答，直到被采取强制措施才想起要找律师——他甚至不知道，从被喊进派出所的第一分钟起，他的辩护权就已经启动了。
说实话，太多人对辩护权的理解还停留在”请个律师在法庭上跟检察官吵架”的阶段。根本不是那么回事。
被传唤/讯问阶段的辩护权，别光听警察说
问：被警方第一次传唤时，我真的能行使辩护权吗？
当然能。很多人有误区，觉得只有被刑拘了才算进入程序，错了。只要你被作为违法犯罪嫌疑人盘问，哪怕只是口头传唤，你就有权利为自己辩解，有权利提出你没有实施指控行为的理由，有权利拒绝回答和案件无关的问题，更有权利提出要见律师。别傻坐着等问什么答什么。
问：口头传唤的时候，我能拒绝吗？
别硬拒。但你可以要求警方出示证件，告知传唤的理由和依据。如果只是让你去”配合了解情况”，你有权问清楚，你到底是证人还是嫌疑人。身份不一样，权利天差地别。
问：传唤的时候我提的辩解，警察会不会记在笔录里？
这就是最坑的地方。大概率不会全记。很多人在传唤阶段说的”我当时根本不在场””这个钱我根本不知道是赃款”，警察可能只会在笔录里写”其对指控事实无异议”，甚至直接跳过。所以你提完关键辩解，一定要主动要求把这句话原原本本写进笔录，不写你就拒绝签字。别不好意思。
问：第一次传唤阶段找律师，律师真的能进派出所见我吗？
分情况。如果是普通治安传唤，律师当然可以陪你去，甚至可以在询问室外等，你有要求的话，律师可以就你享有的权利向你释明。如果是刑事案件传唤，除非是危害国家安全、恐怖活动案件，律师在你被第一次讯问或者采取强制措施之日起，就有权会见。哦对，很多人不知道，哪怕你还没被刑拘，只要你是犯罪嫌疑人身份，律师就可以申请会见。
问：我在传唤的时候能不能保持沉默？
别被电视剧骗了。中国的法律没有米兰达规则。对于和案件有关的问题，你有如实回答的义务。但是！和案件无关的问题，你完全可以拒绝回答。另外，你不要乱说话，尤其是不要为了争取”坦白从宽”瞎认自己没做过的事。
问：如果我请不起律师，什么时候能申请法律援助？
第一次被讯问的时候，你就可以提。尤其是你是未成年人，或者可能被判处无期徒刑、死刑的，必须要有法律援助律师，哪怕你自己不申请，法院也会给你指派。别觉得法律援助律师是走形式，现在的法援律师考核很严，只要你把事实说清楚，人家真的会帮你。
问：警察不让我见律师怎么办？
当场提出异议，把不让见的时间、警察的警号记下来。等之后律师介入了，这就是非法取证的线索。尤其是普通的经济纠纷、盗窃类案件，根本没有不让会见的理由。
问：我在笔录上签了字，之后发现和我说的不一样，能改吗？
能。签字之前一定要逐字逐句看，哪怕警察催你，哪怕旁边的人都签完了，你也要看完。如果有和你表述不一致的地方，直接划掉，在修改的地方按手印。别信警察说的”大家都是这么签的，走个流程”，你签的字，最后是要作为证据用的。
问：被刑事拘留之后，我的辩护权有什么变化？
最大的变化是，律师可以正式作为辩护人介入了，可以去看守所会见你，给你提供法律咨询，帮你申请取保候审，还可以向办案机关提出你的行为不构成犯罪的法律意见。很多人被刑拘之后觉得天塌了，其实这时候才是辩护的黄金期。
问：律师会见的时候，我能不能跟律师说全部事实？
必须说。别觉得律师会出卖你，法律规定了律师的保密义务，哪怕你真的做了那件事，你跟律师说的内容，律师也不能随便往外说，除非是你要准备实施重大的犯罪。你藏着掖着，律师根本没法帮你做最有利的辩护。
审查起诉阶段的辩护权，真的能左右案件走向
问：审查起诉阶段，律师能看到全部案卷吗？
能。从检察院收到案件材料那天起，辩护律师就可以查阅、摘抄、复制本案的全部案卷材料，包括公安的讯问笔录、证据材料、鉴定意见，甚至是办案机关的内部讨论记录。这是辩护权最核心的部分——你只有知道对方拿了什么证据告你，才能针对性的反驳。
问：律师看完案卷之后，能不能帮我把案子不起诉了？
真的有可能。尤其是那种情节轻微、证据不足的案子，律师把不起诉的意见递到检察院，附上对应的法律依据和类案判决，检察院真的可能作出不起诉决定。我去年办的一个帮信案，就是因为律师提出当事人对赃款的认知证据不足，最后检察院作出存疑不起诉，当事人连案底都没留下。
问：审查起诉阶段，我能不能自己跟检察院提辩解？
能。但是你最好先跟律师沟通好。很多人自己去检察院提意见，东一榔头西一棒子，说不到点子上，反而把自己套进去。你可以要求当面向检察官陈述意见，也可以提交书面的辩解材料，但是一定要提前捋清楚逻辑，别乱说话。
问：检察院给我做认罪认罚的时候，我能不能不签？
当然可以。认罪认罚是你的权利，不是你的义务。如果你觉得自己根本没犯罪，或者检察院提的量刑建议太重，你完全可以拒绝签字。别被检察官说的”不签就给你重判”吓住，签不签是你的自由。
问：我签了认罪认罚具结书之后，还能反悔吗？
能。但是要考虑后果。如果你反悔的理由不成立，法院可能会认为你没有悔罪态度，直接从重处罚。所以签之前一定要跟律师仔细核对，把量刑建议、案件事实都看清楚，别脑子一热就签了。
问：如果我对鉴定意见不服，能不能申请重新鉴定？
当然可以。不管是伤情鉴定、物价鉴定还是司法会计鉴定，只要你觉得鉴定程序有问题，或者鉴定结果和实际情况差太远，你就有权利申请重新鉴定。很多案子的坑就出在鉴定上，比如把不值钱的东西定成贵重物品，把轻微伤定成轻伤，这时候不申请重新鉴定，你就等着被重判吧。
审判阶段的辩护权，这些细节没人会主动告诉你
问：开庭的时候，我能不能自己为自己辩护？
能。哪怕你请了律师，你自己也有自我辩护的权利，你可以对证据提出异议，可以对公诉人的指控进行反驳，可以当庭陈述你自己的理由。别觉得开庭就是律师的事，你自己说的话，有时候比律师说的还有用。
问：公诉人问我问题的时候，我能不能不回答？
和案件有关的问题你要回答，但是你可以在回答之前先想清楚，别被公诉人带节奏。如果公诉人问的问题有诱导性，你可以当庭提出异议，要求法官制止。
问：我能不能申请证人出庭跟我对质？
能。只要你觉得证人的证言是假的，你就可以申请法院通知证人出庭，当庭对质。很多证人之前在公安做的笔录是被逼的，或者根本没看清楚事实，一到当庭对质就露馅了。这是辩护权非常重要的一部分，别浪费。
问：一审判决下来之后，我觉得判重了，上诉会不会加刑？
不会。这就是上诉不加刑原则。只要你是被告人自己上诉，哪怕你说的理由全错，二审法院也不能给你比一审判的更重的刑罚。别被一审法官说的”上诉就是不认罪，给你加刑”吓住，这是你的法定权利。
问：如果我请的律师在法庭上根本不说话，我能不能中途换律师？
当然可以。你随时可以解除和原来律师的委托，换你信任的律师。如果原来的律师根本不认真辩护，你还可以向律协投诉他。毕竟辩护权是你自己的，律师只是帮你行使权利的人，不是你的代言人。
问：死刑案件的辩护权，有什么特殊的地方？
必须要有律师。如果你可能被判处死刑，你没有请律师的话，法院必须给你指派法律援助律师，而且这个律师必须是有丰富辩护经验的。哪怕是最高院复核死刑的阶段，你也有权利获得律师的辩护。
辩护权从来不是写给法条里的摆设。是你真金白银能用来保护自己的武器。