口头合同到底有没有法律效力？
合同成立：签字画押还是口头答应？ 口头合同，到底有没有法律效力？这问题啊，我一天得被问八遍。客户急赤白脸，说对方答应得好好的，现在反悔，气得直拍桌子。我得先泼盆冷水：有，但分情况。合同法第十条说了，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他...
恩龙法律知识 第231页
恩龙
知识产权维权，取证比打官司还难？
做知产律师这些年，见过太多冤大头。产品被抄、文案被盗、商标遭抢注… 哭天喊地来找我，结果一问：证据呢？啥都没有。说实话，有时候真想让这些老板先去买块豆腐。取证环节，才是知产维权的鬼门关。 问：为什么取证这么关键？ 答：因为在知识...
恩龙
侵权责任：被狗咬了，找不到狗主人，只能自认倒霉？没那么简单！
被狗咬了，找不到狗主人，只能自认倒霉？没那么简单！ 先说答案：当然不是。哪怕狗是流浪狗，有时都能找出承担责任的主儿。比如长期投喂人，可能被认定为管理人，一样要赔。但现实中，找证据、确定责任方，脱层皮。说个真事儿，一老太太被小区狗吓摔骨折，狗...
网编
侵权责任：高空坠物砸伤，全楼都要赔吗？
大白天走在小区路上，突然一个花盆掉下来砸中脑袋——这种情节不只在电影里。现实中，真摊上这事儿，找谁赔？找不到人，难道自认倒霉？ 民法典第1254条说得很明确：难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补...
恩龙
合同法实战：没签书面合同，官司还能打赢吗？
说实话，这个问题我被问过不下百次。每次当事人瞪大眼睛说‘可我们就是没签合同啊’，一脸天塌下来的表情。其实，法律没你想象的那么死板。没签书面合同，不代表合同不成立。但能不能赢官司？——看证据！我经办过一个案子，双方就握了个手，电话里谈妥细节，...
网编
为什么知识产权官司那么难打？
先泼一盆冷水，基础概念里的坑 为什么知识产权官司那么难打？ 说实话，这问题问得我胸口发闷。难在哪？证据难固定、侵权比对复杂、赔偿算不清——更别提地方保护主义偶有闪现。有时候你明明占理，流程走两三年，最后判赔几万，律师费都不够。图啥？ 知识产...
网编
侵权责任纠纷中如何认定过错？
侵权责任纠纷中如何认定过错？ 这问题，说实话，太常见了。但真要掰扯清楚，还得从根儿上挖。过错，就是个主观状态，你脑子里怎么想的，法官又不会读心术，对吧？所以法律上，我们通过外在行为来倒推。故意和过失，两码事。故意，就是你明知道自己干的事儿会...
恩龙
合同法经典问题：口头约定是否构成有效合同？
做律师快十年，客户问得最多的就是：没签合同，这事能算数吗？说实话，每次听到这个问题，我都忍不住想——这年头还有人把“合同”跟“一张纸”划等号？ 合同怎么才算成立？要约、承诺别弄混 Q：口头合同有效吗？ 有效。当然有效——除了法律明确规定必须...
网编
口头合同到底有没有效？
口头合同到底有没有效？ 有效。但别高兴太早。口头合同有效的大门敞开着，可你真要往里走——得先迈过证明这道坎。法律上，《民法典》第469条白纸黑字：当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。没毛病。可一旦闹到法庭，对方矢口否认，...
恩龙
知识产权到底是什么？一个律师的碎碎念
说实话，这个问题我被问过不下八百遍。每次我都想翻白眼——不是不耐烦，是这事儿一两句话真说不清。但今天，我还就偏要跟你掰扯掰扯。用大白话。带点儿情绪那种。 专利那点破事 专利是啥？ 简单说吧，就是你鼓捣出一个新东西——比如一种能自动翻面的煎饼...
网编