云帮法律
您的云端法律帮手

遇到持刀行凶抢车逃跑,属于紧急避险吗?

前阵子刚接了个咨询,当事人赶飞机路上碰到有人抢小孩,他开车把抢小孩的人撞成重伤,问我会不会坐牢。一下子就绕到紧急避险的问题上了。

日常高频问题解答

1. 紧急避险的法律定义是什么? 答:我国刑法明确规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。说白了,就是牺牲一个较小的合法权益,保住更大的那个,对吧? 2. 紧急避险只能保住自己的利益吗? 答:当然不是。救陌生人、救公共财产都符合要求。我之前碰过一个案子,路人帮着追小偷,逼得小偷慌不择路摔成轻伤,最后法院认定紧急避险,不构成犯罪。 3. 别人拿刀砍我,我抢了路人的摩托车逃跑,算吗? 答:算啊!只要你没把无辜路人撞成重伤撞死,那妥妥的合法。生命权本来就高于财产权,临时占用他人车辆,牺牲小的财产利益保住自己的命,完全符合紧急避险的要求。 4. 我家狗追着咬路人,路人把狗打死了,算紧急避险吗? 答:算。危险是你家狗带来的,路人为了保护自己的生命健康打死狗,当然没问题,你还没法找人家赔狗,懂吧? 5. 台风天房子要塌了,我砸开邻居家空房门躲进去,算吗? 答:算。总不能等着被砸死吧?临时占用邻居家房屋,只要你没乱拿东西,就是紧急避险,顶多事后给点补偿,绝对不构成犯罪。 6. 危险还没发生,我提前动手避险,算吗? 答:不行。必须是正在发生的危险,危险还没来,或者已经结束了,你再动手,那不算。那人昨天说要杀你,今天你就把他车砸了,这算什么紧急避险?扯淡。
中国刑法紧急避险构成要件示意图
中国刑法紧急避险构成要件示意图

司法认定核心争议问题

7. 偶然避险算紧急避险吗? 答:什么叫偶然避险?就是你本来想偷东西,破门进去刚好把正要杀人的凶手撞晕了,你根本不知道屋里在杀人,这算吗?目前司法实践里,主流观点不认可。你主观上根本没有避险的意思,就是想犯罪,只是偶然救了人,不能算紧急避险,该定盗窃还是盗窃。 8. 自己主动撩出来的危险,能算紧急避险吗? 答:当然不算。你故意去撩逗人家的藏獒,结果藏獒追你,你慌不择路把人家路边摊撞翻了,这算什么紧急避险?危险是你自己挑起来的,凭啥让别人给你买单?自己作的孽自己扛。 9. 还有别的办法躲开危险,还能走紧急避险吗? 答:不行。必须是不得已啊!有人追砍你,你明明可以往派出所跑躲起来,结果你非要开车冲卡,把收费站栏杆撞断,那这就不算,因为你还有别的合法选择。 10. 避险造成的损害,必须比要保住的权益小吗?一样大行不行? 答:不行。损害必须小于保护的权益,这是紧急避险的核心底线,不能等于,更不能大于。你为了保自己的命,牺牲别人的命,那肯定不行,那是故意杀人啊。 11. 紧急避险伤到无辜第三人,民事上要赔钱吗? 答:刑事上不担责,但民事上该赔还是要赔。谁引起的危险谁赔。追砍你的人引起的危险,你抢了路人车撞坏了,那由追砍你的人赔,如果你自己引起的危险,那你自己赔。 12. 警察、消防员这些,遇到危险能紧急避险吗? 答:分情况。你是警察,抓歹徒的时候不能因为怕歹徒开枪就躲起来不抓,那是你的职责,这种情况不能走紧急避险。不过话说回来,要是消防队员救火,发现马上要爆炸,赶紧撤出来避免更大伤亡,那当然算紧急避险,不违反职责要求。 13. 正当防卫和紧急避险到底怎么分? 答:其实很好分。正当防卫是针对不法侵害人本人的,紧急避险是损害无辜第三人的利益。有人拿刀砍你,你还手砍伤他,那是正当防卫。你抢了路人车跑,撞坏路人车,那是紧急避险。大部分情况这么分就不会错。 14. 如果危险是自然原因引起的,踩坏了别人庄稼要赔吗? 答:这种情况避险人不用承担赔偿责任,顶多适当补偿。山洪冲下来,你为了躲洪水,踩坏了路边半亩玉米,那法官顶多让你补个几百块,不可能让你全赔,更不可能定罪。 15. 本来没危险,我误以为有危险,搞了避险,算吗? 答:那叫假想避险,不是真的紧急避险。按照认识错误处理,你有过失就定过失犯罪,没过失就是意外事件,不用担责。
正当防卫与紧急避险区别对照表
正当防卫与紧急避险区别对照表

避险过当的边界与处罚问题

避险过当的边界与处罚问题
避险过当的边界与处罚问题
16. 什么叫避险过当? 答:就是你避险的时候,超过了必要限度,造成了更大的不该有的损害,就是避险过当。有人追你,你抢了车开,本来可以慢慢开躲开,结果你横冲直撞撞死了两个无辜路人,你的命能比两个无辜路人的命还重要吗?那就是妥妥的过当。 17. 避险过当定什么罪?有没有专门的罪名? 答:没有独立的罪名。看你主观心态和行为,一般都是过失犯罪,比如过失致人死亡、过失致人重伤,少数情况是故意犯罪,该怎么定就怎么定。 18. 避险过当一定会判刑吗? 答:不一定啊。情节轻微的,完全可以不判。而且法律明确规定,避险过当的,应当减轻或者免除处罚,毕竟你初衷是避险,不是故意害人,和那些主动作恶的不一样。 19. 紧急避险不小心伤到无辜第三人,一定是过当吗? 答:得看具体情况比权益。你为了躲开掉下来的广告牌,把旁边行人推倒,行人摔成轻伤,你的生命权肯定比他的轻伤更重要啊,那就是合法的,不是过当。要是为了躲一个掉下来的花盆,把行人推下天桥摔死了,那肯定过当啊。 20. 单位能成立紧急避险吗? 答:实践里这类案子很少,但理论上是认可的。比如工厂为了防止洪水漫灌整个生产厂区,挖开隔壁闲置空地泄洪,减少了几百万的损失,只淹了空地的杂草,那就是合法的紧急避险,当然该补的补偿还是要补。 21. 紧急避险导致第三人死亡,一定构成犯罪吗? 答:也不一定。要是你保护的权益够大呢?比如一群人遇到山洪,为了赶紧冲出去,把挡住路的一辆停着的车推下山崖,不小心把躲在车旁边的一个人带下去了,那也可能认定为意外,或者情节显著轻微不认为是犯罪,具体得看情况。
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:遇到持刀行凶抢车逃跑,属于紧急避险吗?
文章链接:https://www.thuexeminhanh.com/falvzhishi/63061