云帮法律
您的云端法律帮手

辩护权到底是不是只有坏人才能享有?

基础认知里的常见误区

第一个问题:辩护权到底是不是只有坏人才能享有?
任何公民,不论是否涉嫌犯罪,都平等享有辩护权。很多人打从心眼里觉得,辩护就是帮坏人开脱。真不是。你开车正常走,被讹成交通事故肇事方,你给自己辩解不是你撞的,这就是在行使辩护权啊。对吧?

第二个问题:辩护权只能用在刑事案件里吗?
当然不是。民事纠纷里你反驳对方的主张,行政诉讼里你起诉公权力机关,你给自己辩解的权利,本质上都是辩护权的延伸。只不过刑事案件里的辩护权是宪法明确规定的基本权利,要求最严而已。

第三个问题:只有律师才能行使辩护权吗?
错。你自己天生就有辩护权,自己给自己辩护天经地义。你也可以找你的近亲属,找你信任的人帮你辩护,不一定非要找律师。只不过律师懂法律,知道哪里找突破口,能更好帮你实现权利而已。

第四个问题:被告人请不起律师,就等于没了辩护权?
才不是。我国有法律援助制度,如果符合条件,法院会直接给你指派免费的援助律师,这是必须的,这是保障你辩护权的法定要求,不是谁施舍给你的。

第五个问题:被害人有没有辩护权?
被害人在刑事诉讼里主要行使控告权,如果你被对方反告,需要为自己的行为辩解,当然也享有辩护权。说白了,只要你需要为自己辩解,你就有这个权利。

第六个问题:辩护权是谁给的?是律师给的吗?
记住,辩护权是宪法和法律赋予公民的基本权利,从出生就有,不会因为你犯了错就彻底消失。律师只是帮你行使这个权利而已,不是给你这个权利的人。

我国宪法公民辩护权条款原文截图
我国宪法公民辩护权条款原文截图

实务操作里的高频踩坑问题

第七个问题:我只是个证人,出庭作证会不会一不小心变成被告,我能行使辩护权吗?
当然可以。哪怕你只是证人,只要庭审中你的权利被侵害,你被当庭指控了,你随时可以行使辩护权,没人能拦着你。

第八个问题:辩护权要到什么时候才能行使?刚被抓的侦查阶段,能请律师吗?
你被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施那天起,就有权请律师辩护了。不用等移送到检察院,更不用等开庭。很多人傻乎乎等,错过了最早固定有利证据的时机,太可惜了。

第九个问题:律师说他跟法院检察院熟,能包赢,这是正常行使辩护权的操作吗?
扯。辩护权是靠证据和法律说话的,不是靠所谓的关系。说这种话的律师,十有八九是骗钱的,离远点。

第十个问题:我不满意我的辩护律师,能换吗?换了会不会让法官不开心,反而对我不利?
你当然能换。这是你的辩护权本身就包含的选择权利啊。说实话,真换了法官也不会对你怎么样,案子最终是看证据的,哪那么多没必要的小心思。你用不对你的律师,才是真的对你不利。

第十一个问题:我的律师会不会瞒着我帮对面说话?
正常执业的律师不会,法律要求律师必须为委托人的利益服务。但真遇到这种不靠谱的,你直接换掉就行,还可以去律协投诉,别忍着。

第十二个问题:律师去看守所会见我,我们说的话会被监听录音吗?
法律明确规定律师会见不被监听。除非你涉及危害国家安全或者恐怖活动犯罪,侦查机关提前经过批准,才可以例外,普通案件完全不会。你可以放心说真话,只有你说了真话,律师才能真正帮到你。

第十三个问题:我真的犯了罪,还有必要行使辩护权吗?
太有必要了。哪怕你承认自己做了,也要有律师帮你捋清楚,是不是正当防卫?有没有自首情节?是不是被胁迫?量刑有没有不符合法律规定的地方?有没有被忽略的轻判空间?就算是真的犯了错,也不该承受不该得的刑罚,对吧?

第十四个问题:无罪辩护是不是比罪轻辩护更厉害,一定要让律师做无罪辩护?
不一定。明明证据都已经能证实犯罪了,非要硬做无罪辩护,反而错过了坦白、认罪认罚从轻的机会,亏的是你自己。适合你案子情况的,才是对的,不要为了面子硬要无罪辩护。

看守所律师会见窗口实拍场景
看守所律师会见窗口实拍场景

权利边界与救济的相关问题

权利边界与救济的相关问题
权利边界与救济的相关问题

第十五个问题:辩护权能不能允许律师帮我隐瞒我告诉他的犯罪事实?
你已经实施完毕的犯罪,只要不是准备要实施的严重危及人身安全的犯罪,律师是有法定保密义务的。不会随便把你说的话泄露出去。但如果你告诉你律师你准备要伤害谁,那律师肯定要报告,这是法律规定的例外,和辩护权本身不冲突。

第十六个问题:帮涉嫌犯罪的人行使辩护权,律师自己良心过得去吗?
你要搞清楚,在法院生效判决出来之前,没人是已经定案的“坏人”。律师帮当事人行使辩护权,本质上是在帮整个司法体系防错,防止冤假错案落到你我任何一个普通人头上。今天如果可以随便剥夺一个“坏人”的辩护权,明天就能随便剥夺你的,懂吗?

第十七个问题:网上那种免费的辩护咨询靠不靠谱?
说实话,免费咨询大多只能给你说个大概的方向,真要用到实务里,还是要找专门处理这类案件的律师,别拿着免费拼凑来的答案就去开庭,大概率踩坑。

第十八个问题:我的辩护权被法官当庭剥夺了,比如不让我说话,不让律师质证,我能怎么办?
你可以把这个情况完整记录在庭审笔录里,上诉的时候直接拿这个当理由,二审法院只要查实,就会认定是程序违法,发回重审。不要怕得罪人不敢提,这是你合法的权利。

第十九个问题:一审判决已经下来了,我认了结果,还能行使辩护权上诉吗?
当然可以。上诉不加刑,哪怕你就是想再争取一下,也完全没问题,这是你的权利,没人能指责你浪费司法资源。

第二十个问题:我是守法公民,这辈子可能都不会打官司,我要关注辩护权干嘛?
你能保证你一辈子不会被冤枉吗?你能保证你身边的亲人朋友不会遇到事吗?辩护权从来不是给坏人准备的,是给所有可能被权力冤枉的普通人准备的。它的存在,就是给每个站在法庭上的人,留一道最后的护身符。

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:辩护权到底是不是只有坏人才能享有?
文章链接:https://www.thuexeminhanh.com/falvzhishi/63059