最常被问到的基础问题
不是只约束老百姓的。它管的是官民之间的所有关系，只要行政机关做的决定影响到你了，都归它管。小到闯红灯扣分，大到房屋征收拆除，全是它的范围。
2. 只有企业才会和行政法沾边？
不对。普通人天天碰，你办身份证、领社保、交违章罚款，哪一件不沾行政法？对吧。
3. 行政机关的口头决定算数吗？
一般不算。凡是对你产生重大不利影响的决定，必须给书面文书。简易程序的小额罚款、口头警告除外。
4. 行政法真的能帮普通人告赢政府吗？
当然能。不然行政诉讼制度写出来摆看吗？我见过太多行政机关因为程序违法败诉的案子。
5. 现在官官相护还是常态吗？
说实话，早不是十年前的样子了。司法权和行政权分开得越来越清楚，真的是行政机关错了，法院不会硬帮着擦屁股。
6. 只要不违法，行政法就和我没关系？
不对。你享有的很多权利都是行政法给的，比如申请政府信息公开的权利，对不合格的公务员举报的权利，都是它赋你的。
遇到纠纷必搞懂的实操问题
7. 对行政机关的决定不服，该先复议还是直接起诉？大部分情况你随便选。只有少数法律明确规定必须先复议的案子才要走前置程序，大部分不用纠结，选你觉得方便的来。
8. 申请行政复议该找哪个部门？
告区里的职能部门，你可以找区政府，也可以找上级市局，两个都可以，不用只盯着一个跑。
9. 告行政机关要去哪个法院立案？
一般就是当初做决定的行政机关所在地的基层法院，只有少数级别高的行政机关作被告才去中院，不用想太复杂，先去基层准没错。
10. 告政府法院敢立案吗？
现在是立案登记制，只要你材料齐，符合起诉要求，必须给你立，不敢随便不受理。
11. 打行政官司要花很多钱吗？
贼便宜。一件行政案件诉讼费才50块，哪怕你主张几百万的赔偿，也是这个价，门槛真的很低。
12. 打行政官司谁来举证？
这个一定要记死了，是行政机关证明自己做的决定合法，你不需要证明自己“没过错”。这是行政法最偏向老百姓的规则，别搞反了。
13. 请不起律师还能维权吗？
当然可以。符合条件的直接去申请法律援助，会给你派免费的专业律师，哪怕不符合，法院官网也有全套的程序指引，一步步跟着填就行。
14. 普通人有权看政府的内部文件吗？
当然有。申请政府信息公开是行政法给你的法定权利，只要不涉及国家秘密、个人隐私，你都可以申请查阅，很多案子赢就赢在拿到了公开的核心证据。
15. 申请信息公开要收很多钱吗？
一般只收少量工本费，很多地方现在连工本费都免了，花几块钱就能拿到你要的材料。
16. 违建拆除，行政机关可以直接上门强拆吗？
绝对不行！必须走完整的法定程序：先下告知书，给你陈述申辩的时间，给你复议起诉的期限，你既不拆也不维权，他们才能申请法院强制执行。自己上门拆就是违法，你可以直接要赔偿。
容易踩坑的认知误区
17. 行政机关和我签的补偿协议要打民事官司？错。现在像征收补偿协议、特许经营协议这类协议，都属于行政协议，归行政法管，要打行政诉讼，别走错法院大门，白耽误时间。
18. 过了诉讼时效就一定赢不了吗？
不对。诉讼时效只有行政机关提出来，法院才会审查，行政机关自己不说，法院不会主动拿时效驳回你的起诉。而且如果你一直不知道这个决定，从你知道之日起算，最长期限可达二十年，别轻易就放弃。
19. 政府的会议纪要能直接当罚你的依据吗？
会议纪要只是政府内部的沟通文件，不对普通人生效，要是行政机关拿一张会议纪要就罚你，那本质就是违法的，站不住脚。
20. 只要说是公共利益，行政机关就能随便征我的地？
公共利益也得按规矩来。程序要合法，补偿要合理，哪一样不对你都可以告，没有法外的权力。
21. 我先去信访了，就不能再打官司了？
瞎扯。信访只要你留下了主张权利的记录，就能中断诉讼时效，不会影响你走司法程序维权，别被这种说法吓住。
