基础概念类常见问题
1. 行政法到底管什么事儿？
说白了就是管行政机关权力的。不是管老百姓的，是给行政机关画框，越线就要担责，同时给被越线伤到的老百姓留告状的路子。
2. 只有政府机关才算行政主体吗？
真不是。很多被法律授权的事业单位、社会组织都算。比如高校给你发学位证，证监会给机构发牌照，这些都是行使行政权力，出了问题能直接告它们，对吧？
3. 抽象行政行为和具体行政行为区别到底在哪？
核心看针对的对象特定不特定，能不能反复用。针对你一个人或者几家特定商户的处罚决定，是具体的。政府发的全市禁止摆摊的通告，是抽象的。这是最直白的区分方法。
4. 行政处罚和行政处分为啥不是一回事？
行政处罚是行政机关管外面老百姓的，比如罚你违章停车。行政处分是行政机关管自己内部工作人员的，比如给违纪公务员记过。主体对象完全不一样。
5. 行政强制分成哪两类？
行政强制措施和行政强制执行。前者是把你东西扣了防止你转移，后者是直接把你欠的罚款从你账户划走。一个是临时控制，一个是最终执行。
6. 什么是行政许可？
你想干某个事儿，法律说必须政府同意才能干，你去申请，政府给你批的那个就是。比如开饭店要办食品经营许可证，就是典型的行政许可。
7. 行政机关超过期限不作答算违法吗？
当然算。法律给你明确规定了答复期限，超期不说话，本身就是违法，你可以直接告它不作为。
复议诉讼实务高频问题
8. 什么情况可以打行政官司？
只要你觉得行政机关做出的具体行为侵犯你的合法权益，就可以。哪怕是它该做不做，不作为，也能告。
9. 告行政机关必须先复议才能诉讼吗？
绝大多数都不是。你可以选先复议，不服再告，也可以直接去法院起诉。只有极少数特殊情况，法律才要求必须先复议。
10. 行政法里，民告官为什么赢率不高？
赢率确实不高。但真不是全是因为地方保护——当然不排除个别地方有，但现在大环境已经好太多了。大多数案子输，核心还是原告自己的问题。要么告错了对象，要么告的东西不在法院受理范围，要么拿不出证据。说实话，很多老百姓觉得我有理我怕啥，不知道行政诉讼里，虽然举证责任大部分在被告，但你也得先证明你被这个行为侵犯了啊！啥证据都没有，法院怎么帮你？太憋屈的案例有，但真不是主流。
11. 告错了被告能改吗？
可以。法院会告诉你告错了，让你换正确的被告，别直接就撤诉，白白浪费时间。
12. 申请行政复议的期限是多久？
从你知道这个行为之日起60天，超过这个期限，复议机关直接不受理，别拖。
13. 能同时提起复议和诉讼吗？
不行。你选了一个就不能走另一个，同时交材料，谁先受理谁来，都受理的是复议先处理。别瞎耽误工夫。
14. 行政赔偿需要满足什么条件？
三个：行政机关行为违法，你确实有实际损失，违法的行为和你的损失有因果关系。三个缺一个都拿不到赔偿。
15. 行政诉讼被告资格怎么确认？
谁做出的行为谁就是被告。如果是经过复议的，复议机关改变原来行为的，复议机关是被告；维持的，原来机关和复议机关都是被告。别瞎告，告错了直接白跑。
日常维权常见误区问题
16. 政府口头承诺没兑现能告吗？
要看情况。如果这个承诺是针对你个人的，比如你拆迁的时候政府说给你额外补一套门面，后来不给了，那当然可以告。如果是政府公开发的招商政策，对所有不特定投资人的，那属于抽象政策，得看具体有没有对你做出具体的承诺，不然直接告很难赢。
17. 城管拆违建不按程序走能要赔偿吗？
哪怕你的房子是违建，城管拆也得按法定程序来。程序错了，给你造成不该有的损失，比如你房子里的家电都给你砸坏了，那当然要赔。违建的房子不值钱，但你里面的合法财产还是受保护的啊。很多人这里踩坑，觉得违建被拆就只能认，不对！
18. 政府信息公开申请被拒能起诉吗？
当然能。只要你申请的信息是和你自身利益相关的，不涉及国家秘密个人隐私，政府无故拒绝，你直接告它准没错。现在很多拆迁维权，第一步就是申请信息公开，拿不到就起诉，这是常规操作。
19. 城管扣了我的摆摊货物能维权吗？
当然能。扣货得给你开扣押清单，得符合法定程序，扣了也不能久拖不处理，超过期限你就能告它违法。很多小商贩觉得自己摆摊理亏，不敢维权，其实城管也不能乱来啊。
20. 征地补偿款没按标准给能告吗？
当然能。政府定了补偿标准，少给一分都不行，你拿着补偿方案去告，赢的概率其实很高的。别被一句”这是上面定的”就吓住了。
不过话说回来，打行政官司，核心还是要拎清楚自己的诉求，找对地方，拿对证据，别上来就发脾气闹情绪，没用的。法律讲证据讲程序，你占着理又按规矩来，赢的机会比你想的大得多。