高空抛物找不到侵权人怎么办？侵权责任告诉你
几乎每个小区都会碰到。楼上掉个烟灰缸，砸了人，查不到谁干的——整栋楼可能都要赔。有人说，这叫连坐，不公平。可民法典第1254条就这么写的。要我说，这规定虽然有些无奈，但总不能让受害者自认倒霉吧？当然，如果你能证明自己不在家，那就不用分担。所以各位，装个摄像头吧，自证清白要紧。
侵权责任到底是个啥？
你被人打了，东西被偷了，网上被骂了，能不能让他赔？这就是侵权责任。说白了，一个人做了错事，给别人造成损害，法律让他负起责来。但这里头水很深，对吧？
归责原则的弯弯绕绕
说到归责原则，普通人头都大了。其实就三种：过错责任、无过错责任、过错推定。过错责任最常见——你得证明对方有错。比如车祸，要调监控，找人证，证明司机闯红灯。难啊！有时候根本证明不了。于是法律搞了个过错推定，在某些情形下，直接假定对方有错，除非他能自证清白。像医疗纠纷，医院得证明自己诊疗过程没问题。这玩意儿太有用了！
无过错责任更狠。不管你有没有错，只要法律规定了，就得赔。比如你养的狗咬了人，不管你怎么拴绳，都得赔。产品责任也是，厂家生产的东西有缺陷炸了，用户不用证明你偷工减料，直接告。说实话，这种严格责任就是为了保护弱者。
损害赔偿，真能赔到你倾家荡产？
赔什么？医疗费、误工费、护理费，这些是直接损失。还有残疾赔偿金、死亡赔偿金，精神损害赔偿。精神损害最玄乎，法律说只有造成严重精神损害才支持。什么叫严重？被毁了容，或者亲人没了，这种。一般人骂你两句，法院不支持，气不气？没办法。
特殊侵权责任，个个是大坑
高空抛物就不说了，再来看网络侵权。你在网上发帖诽谤人，平台接到通知不删，就得负责。不过话说回来，平台也不是全知全能，对吧？
饲养动物，狗咬人，除非是受害人故意挑逗，否则主人全责。但在某些农村，散养的狗咬了人，主人竟说‘它怎么不咬别人’，这种逻辑真让人无语。交通事故，机动车之间过错责任，机动车和行人之间，机动车基本无过错责任。毕竟铁包肉，得让强者负责。医疗损害，现在实行过错推定和过错责任结合，患者要证明有过错，但医院也要提供病历，不提供就推定有过错。挺复杂。
监护人的责任，孩子闯祸，家长买单。民法典说，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成损害的，由监护人承担。即使监护人尽到职责，也只能减轻，不能免除。所以熊孩子背后，都是心累的家长。
用人单位责任呢？员工执行工作任务造成他人损害，用人单位赔。但劳务派遣，用工单位有过错的也得担责。实践中，快递员撞人，公司总想推给个人，法律说NO，公司得兜着。
共同侵权，两人以上共同造成损害，连带责任。受害人可以找任何一个人要全部赔偿，那个人再找其他人追偿。这很可怕。比如一起打架，你只是递了根棍子，也得赔所有医疗费。有时候真是被坑了。
索赔实操，不踩坑才怪
诉讼时效就三年，从你知道被侵权时算。过期作废啊！和解好还是诉讼好？能和解最好，省时省力。但对方耍赖，赶紧起诉，别拖。证据证据证据！重要的事说三遍。病历、照片、监控、聊天记录，统统保留。证明不了损失，律师也帮不了你。如果自己也有过失，会减轻对方责任——比如你闯红灯被撞，司机责任就小了。自甘风险？参加拳击比赛被打伤，对方不赔，除非他故意犯规。好意同乘，让人搭便车出了事故，一般要赔偿，但可以减轻。所以带人需谨慎！企业在经营中，要特别注意劳动安全、产品责任、数据侵权，一出事就是巨额赔偿，弄不好直接破产。做好合规，买好保险，比什么都强。
侵权和违约竞合，买个东西炸了，可以告产品责任侵权，也可以告买卖合同违约。只能选一个，哪个划算选哪个。通常侵权能多要点精神损害。
还有物件致人损害，比如广告牌掉落，所有人或管理人得负责，除非证明没过错。紧急避险造成损害，由引起险情的人担责；如果自然原因，避险人可能要给适当补偿。自助行为，你扣留吃饭不付钱的人，合理限度内免责。这些冷门规定，关键时刻能救命。