云帮法律
您的云端法律帮手

孩子被同学欺负,学校说“只是打闹”怎么办?——未成年人保护法新规下的校园责任

说实话,这责任学校甩不掉了

学校最怕什么?怕担责。但怕,也得担。 去年有个案子,一个初中生课间被三个同学堵在厕所扇耳光,老师就在走廊——几步路。事后校长说:那是学生之间开玩笑,没多大事。 开玩笑? 门牙都松了。家长找学校,学校推给家长,家长找教育局,一圈下来,孩子抑郁了。 《未成年人保护法》第三十九条这次把话说得很死:学校应当建立学生欺凌防控工作制度,对教职员工、学生等开展防治学生欺凌的教育和培训。发现学生欺凌行为,应当立即制止,通知实施欺凌和被欺凌未成年学生的父母或者其他监护人参与欺凌行为的认定和处理;对严重的欺凌行为,学校不得隐瞒,应当及时向公安机关、教育行政部门报告,并配合相关部门依法处理。 注意用词——“应当立即制止”。不是“可以”,不是“视情况”。是应当,立即。这就意味着,装傻、和稀泥,本身就是违法。
校园欺凌 未成年人保护法 宣传海报
校园欺凌 未成年人保护法 宣传海报
但问题来了:什么叫欺凌?推一下算吗?骂一句算吗?

打打闹闹和欺凌,界限到底在哪

法律没给具体尺子,但给了特征:蓄意、重复、力量不对等。你儿子一米八,把同学举起来转圈,人家笑得开心——这大概率是玩。要是那个孩子哭了、躲了、不敢上学,你再说“闹着玩”就自欺欺人了。 网络保护这部分更扎心。键盘侠低龄化,班级群里的“社死”比肢体暴力更隐蔽。新法第七十七条:任何组织或者个人不得通过网络以文字、图片、音视频等形式,对未成年人实施侮辱、诽谤、威胁或者恶意损害形象等网络欺凌行为。 但是——你看,现实多讽刺。孩子拿着手机发恶搞P图,家长觉得“小孩懂什么”,学校说“回家的事我管不着”。殊不知,网络服务提供者接到通知后不理睬,也要担责。去年有个平台因为延迟删除未成年人被网暴的视频,被判赔了精神损失。
未成年人网络保护 手机管理 漫画
未成年人网络保护 手机管理 漫画
说到手机……我插句题外话:有些家长给孩子配手机是为了“方便联系”,结果联系最多的变成游戏好友。但法律给家长戴了紧箍咒——

管孩子,管出界了也不行

管孩子,管出界了也不行
管孩子,管出界了也不行
《未成年人保护法》第十七条列出十一类禁止行为,从虐待、遗弃,到放任沉迷网络,再到违法处分孩子财产。读着像恐怖清单,但每一条都有现实原型。 有个父亲,孩子考上高中不想住校,他当众扇耳光逼孩子服从。邻居报警。警方依据家庭暴力处置规定介入,法院后来在离婚判决里直接否定了他的直接抚养权。管孩子?那叫监护侵害。 但法律也没把家长当敌人。它给的其实是工具箱: – 第十条:监护人应当学习家庭教育知识,接受家庭教育指导。 – 第十三条:父母外出务工,应当委托具有照护能力的完全民事行为能力人代为照护;至少每周联系一次。 一周一次,听着心酸——可多少留守儿童,一年听不到父母一句完整的话。 不过话又说回来,社会保护那章更考验人心。比如强制报告制度: 国家机关、居民委员会、村民委员会、密切接触未成年人的单位及其工作人员,在工作中发现未成年人身心健康受到侵害、疑似受到侵害或者面临其他危险情形的,应当立即向公安、民政、教育等有关部门报告。 老师发现学生身上有伤,不报?违法。医生接诊怀疑家暴,不报?违法。这就是“所有人都是哨兵”。但现实是,有些老师怕麻烦,有些医生怕医闹,沉默的还是沉默。 所以我特别想强调——这法不是摆设。它长牙了。 再说几个大家常问的问题: 孩子用家长账号打赏主播,能退钱吗?能。最高法司法解释明确:未成年人未经监护人同意参与网络付费服务,与其年龄、智力不相适应的款项,应当返还。但前提是——你得证明是孩子操作的。难就难在这里。 学校能让违纪学生停课回家反省吗?义教阶段,不能。这属于变相剥夺受教育权。高中呢?有争议,但原则上学校应当审慎使用惩戒权,不能因违纪随意停课超过三天,否则可能踩红线。 孩子在学校受伤,谁赔?民法典结合未成年人保护法:八岁以下,学校推定过错;八岁以上,看学校是否尽到教育、管理职责。比如操场滑倒,如果地面有积水而学校未及时清理,那就跑不掉。 老师可以惩罚学生吗?可以,但不能侮辱人格。《中小学教育惩戒规则》允许适当方式,比如点名批评、责令赔礼道歉、做公益服务。但扇耳光、跑圈十公里——触及底线了,直接关联师德失范处理。 孩子犯罪了,未成年是不是“免死金牌”?刑法修正案十一把部分罪责年龄降到十二岁,严重暴力犯罪可能被追诉。所以别以为小恶魔没辙。 还有个冷知识: 未成年人能自己签合同吗?八岁以上,纯获利益或者与其年龄、智力相适应的小额合同有效。买文具,行。买手机?得看是否合理。花两万买游戏皮肤——大概率无效。 文章写到这,突然想起一个让人五味杂陈的细节:法律要求学校、幼儿园周边不得设置烟、酒、彩票销售网点。但有些小店,隔着栅栏递烟给学生,还帮忙藏书包里。 这就是执法的死角。 所以,未成年人保护法不是鸡汤文,它是带刺的栅栏。每一条都写着“不得”“应当”,但最终能不能护住孩子,看的是我们这些大人愿不愿意较真。 最后丢几个快问快答: – 熟人侵害孩子,强制报告包括邻居吗?——包括,任何发现危险的人都有权报告,虽然法条主要列了机构。 – 孩子被欺凌,学校不处理能告教育局吗?——能,行政诉讼或举报不作为。 – 离婚时,孩子判给谁主要看什么?——看哪方更有利成长,八岁以上要听孩子意见。 – 未成年人保护的公益诉讼谁可以提?——检察院,或者法律规定的消费者组织等。 就这样吧。法律摆在这里,用不用,看你自己。
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:孩子被同学欺负,学校说“只是打闹”怎么办?——未成年人保护法新规下的校园责任
文章链接:https://www.thuexeminhanh.com/falvzhishi/53914