侵权责任中的过错责任如何认定？
说实话，这问题问到了侵权法的根基。过错责任，顾名思义，你有过错才担责。但什么叫过错？法律上分两种：故意和过失。故意好理解，明明知道后果偏要干。过失嘛，就是疏忽大意、没尽到注意义务。法官会看你这行为是否符合一般人该有的谨慎。举个例子，开车看手机撞了人，妥妥的过失。不过话说回来，有些案子认定起来真叫一个头疼——比如医疗纠纷，你得拿出证据证明医生有过错，可普通人哪懂那么多？所以法律弄了个过错推定，把举证责任倒置。你问我怎么看？我觉得啊，这平衡了双方实力，但实践中嘛……呵呵，懂的都懂。
无过错责任在哪些情形下适用？
无过错责任，听着就吓人。不管你错不错的，出事就得赔。这可不是开玩笑的。法律明文规定的几种情形：产品责任、环境污染、高度危险作业、饲养动物损害……等等。为啥这么狠？因为这些活动本身极具危险性，或者受害者太弱势。说实话，我是同情受害者的——比如被狗咬了，难道还得证明主人有过错？不合理。所以无过错责任就是让有控制力的人承担更多风险。不过话说回来，这也导致一些人有恃无恐，觉得反正有保险兜底。哎，法律总是双刃剑。
公平责任真的公平吗？
公平责任？我看是无奈之下的和稀泥法。双方都没过错，但损失发生了，让受害者自认倒霉？也不行。于是法律规定根据实际情况，由双方分担损失。《民法典》1186条，用词是“依照法律的规定”而不是当然适用。你品，你细品。以前《侵权责任法》有个“可以根据实际情况”，导致法官滥用。现在改了，得法律明确规定了才能用。比如高空抛物找不到侵权人，可能由可能加害的建筑物使用人补偿。这公平吗？对那些无辜住户？——唉，只能说是没办法的办法。
共同侵权中，连带责任怎么划分？
连带责任，意思是债权人可以找任何一个侵权人要全部赔偿。他们内部再追偿。实践中经常遇到：几个小年轻打架，把人家打伤了，法院判连带。苦主可以只告最有钱的那个，让他全额赔。至于他们之间怎么分——那是他们的事。不过，共同故意还是共同过失，认定标准可不一样。有时候一个眼神，就算共同故意了。你觉得夸张？嘿，法官的自由裁量权大着呢。
侵权责任的承担方式有哪些？赔钱就算完事？
赔钱？不够。除了损害赔偿，还有停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉。特别是名誉侵权，光赔钱没意思，得公开道歉。可有些人宁可赔钱也不道歉，你能怎的？法院也不能按着头逼他……所以有种东西叫惩罚性赔偿，食品、药品领域用得多，狠狠罚！爽快。
哪些情况下可以免除侵权责任？
免责事由就那么几样：不可抗力、正当防卫、紧急避险、受害人故意、第三人过错。注意，紧急避险造成的损害，由引起险情的人担责；如果避险过当，自己也得适当补偿。还有，不可抗力不是万能的挡箭牌，比如核事故，法律特别规定不得以不可抗力为借口。你瞧，法律处处是例外。
产品责任：吃出问题找谁赔？
食品里吃出异物？生产者和销售者你都可以找。这叫不真正连带责任——可以只告一个，也可以全告。但有意思的是，你得证明吃坏肚子和产品有因果关系。除非是缺陷产品导致的人身损害，可以适用举证责任倒置。所以，保留好购物小票、医院记录，关键时刻能救命。顺便吐槽一句，某些不良商家，你们的心不会痛吗？
交通事故侵权，责任怎么定？
交通事故啊，每天都发生。先看交警的责任认定书，划分主要、同等、次要责任。但这玩意儿在法院不是绝对证据，法官可以推翻。车辆与行人之间，机动车基本跑不掉，除非行人故意碰瓷。赔偿顺序也讲究：先交强险赔，不够的商业三者险赔，还不够的肇事者自己掏。知道为啥要买足三者险了吧？对，就是防这茬。
医疗损害责任：医院有过错怎么证明？
说多了都是泪。医疗纠纷患者胜诉率低得可怜。为啥？你得证明诊疗行为有过错。虽然《民法典》规定了三种推定过错情形：违反诊疗规范、隐匿病历、伪造篡改病历。可实际操作中，病历都在医院手里，你拿什么主张？所以，第一时间封存病历，至关重要。我自己做过医疗案子，深知其中艰难——有时候，正义得靠运气。
环境污染侵权，为什么实行无过错责任？
企业排污，周边居民遭殃，你让受害人去证明企业有过错？那简直是天方夜谭。所以《民法典》明确，环境污染责任适用无过错责任，并且因果关系举证责任倒置——由污染者证明不存在因果关系。这招狠，但管用。很多环保公益诉讼就是这么赢的。不过，执行难又是另一个话题了……
高度危险作业致人损害，免责条件严苛吗？
核设施、民用航空器、高空高压……这些玩意儿极度危险。法律规定，除非能证明损害是受害人故意造成的，否则免责？没门！甚至连不可抗力都不能抗辩。简直了。所以经营者必须买足保险，不然一次事故倾家荡产。不过话说回来，咱们也得理解，这些行业本身风险大，严格责任才能逼着他们做好安全措施。
饲养动物咬人，主人一定全赔吗？
不一定。普通动物，主人能证明受害人故意或重大过失造成的，可以不赔或减赔。但如果是禁止饲养的烈性犬，那完了，绝对的无过错责任，没得商量。我见过一个案例，小姑娘逗人家的藏獒被咬，法院判主人全赔，因为那犬种禁养。所以养狗的，可得睁大眼睛，别养禁养犬种，不然出了事，哭都来不及。
网络侵权：网暴、谣言，平台有责任吗？
网暴事件频发，平台想脱身没那么容易。法律规定，网络服务提供者接到通知后，不及时采取必要措施的，对损害扩大部分承担连带责任。这就是“避风港原则”的真相——你得先通知，平台才有义务。但如果你通知了，平台装死，那就可以告它。此外，如果平台知道侵权而不处理，sorry，连带责任早早等着。最近网暴致人死亡案，平台被罚的还少吗？
物件损害责任：高空抛物，谁来担责？
高空抛物，城市顽疾。能查到具体谁干的，那好办，他自己全赔。查不到？得，全楼可能加害的住户都得补偿，除非能证明自己不是侵权人。这就是那个著名的公平责任兜底。可怜那些无辜业主，心里一百个冤。对了，物业公司如果没尽到安全保障义务，也得承担补充责任。所以，小区摄像头装得越多越好，别省那俩钱。
人身损害赔偿，项目繁多，怎么计算？
人身损害赔偿，那是一堆数字游戏。医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费，算实际发生的。误工费看减少的收入。残疾赔偿金，按照受诉法院地标准，乘以20年，再乘以伤残系数。死亡赔偿金同理，但不超过20年。被扶养人生活费另外算。精神损害赔偿单独主张。听着晕对吧？确实晕。找个好律师吧，别自己瞎算，算少了哭都找不着调。
财产损害赔偿：贬值损失能赔吗？
车被撞了，修好了，可成了事故车，二手价打折——这贬值损失赔不赔？法律没明说。实践中，大部分法院支持直接损失，贬值损失这种间接损失，得看法官心情。说实话，我代理的案子，争取到贬值赔偿的，少之又少。除非是新车，而且撞得特别严重，才有可能。所以，别抱太大希望，修好车赶紧卖了，割肉止损是王道。
精神损害赔偿，什么情况下能获得？
精神损害赔偿，不是你想要就能要的。必须侵害人格权、身份权，或者严重精神损害。一般伤害，轻微伤，想都别想。残疾、死亡，基本都能主张。还有就是非法限制人身自由、侮辱诽谤造成严重后果。数额嘛，地方有标准，几千到几十万不等。靠这个发财？不存在的。更多是象征性的慰藉。
侵权责任与违约责任竞合时，怎么选？
合同法还是侵权法？选错了可能一败涂地。比如医疗纠纷，告违约还是侵权？违约责任不需要证明过错，但精神损害赔偿不支持；侵权责任可以要精神赔偿，但得证明过错。两难。我的建议：看证据。如果有把握证明过错，选侵权，赔偿全面；如果没把握，保守选违约，至少能不赔本。记住，只能选其一，选了就定终身，不可反悔。
诉讼时效过了，还能告吗？
侵权责任诉讼时效一般三年，从知道权利受损及义务人之日起算。过了三年，你依然可以起诉，法院会受理，但如果被告提出时效抗辩，你就败诉了。所以，千万别拖！不过，有中断情形：起诉、提出要求、对方同意履行等，时效重新计算。最长保护期二十年。人身损害赔偿的时效，也是三年，但有些特殊规定，比如环境污染损害，更长。总之，有问题早解决，别等黄花菜凉了。
侵权责任中的因果关系，法官怎么认定？
因果关系是侵权责任的纽带。没有因果，一切都是零。法官认定，常用相当因果关系说：如果没有该行为，通常就不会发生该损害，那么就成立因果关系。听起来简单，实践中错综复杂。像环境污染案，往往采用疫学因果关系，降低证明标准。有时候，法官内心确信就定了。所以，别以为科学鉴定万能，法庭上的人心博弈，有时比证据更微妙。
