开了公司，你以为债务就和你无关？太天真。咱今天直接从最硬的骨头啃起。
刺破面纱：公司人格否定的适用条件
《公司法》第二十条第三款，短短几十字，杀伤力巨大。啥条件？一是股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，二是严重损害公司债权人利益。说白了，就是你把公司当工具，没当成独立主体，法院就掀开面纱，直接追你个人。前年一个案例，股东用公司账户收私人货款，你说这不是混同吗？法官一锤定音：连带清偿。唉，这种糊涂账太多了。
有人问，怎么判断滥用了？实务中看三要素：人员混同、财务混同、业务混同。一套人马两块牌子，账户资金随意划转，对外交易不分你我……一旦沾上，面纱就薄如蝉翼。对吧？
不过话说回来，人格否定不是轻易用的，毕竟公司法基石就是独立人格。债权人得举证，光说亏损可不行。必须证明“严重损害”，这门槛不低。这也是为什么很多官司打下来，债权人败诉的原因。
股东抽逃出资，逃得了初一逃不过十五
接着聊个相关联的——抽逃出资。有些老板注册时打肿脸充胖子，钱一验完立马转走。这叫啥？抽逃出资。《公司法》司法解释三明文禁止。后果？补足、罚款、甚至刑事责任！更狠的是，如果公司还不起债，债权人能让你在抽逃范围内还钱。这不就等于刺破面纱了吗？说实话，看到那些把注册资本当过家家的人，我真替他们捏把汗。
有人狡辩，我那是借款。得了吧，没有真实交易，没有利息约定，没有还款期限，法院能信你？去年有个案子，股东转走500万，说是给公司买设备，结果买了自己名下的房产。能不被追究吗？
抽逃出资和人格否定常常伴随发生。公司没钱，债权人就拼命找股东麻烦。这提醒我们，实缴出资要规范，别给自己埋雷。
公司章程，真不是几张废纸
问个问题：公司章程是干啥的？很多人当它是工商局的模板材料。大错特错！公司章程是公司的宪法，公司法允许大量事项由章程自行规定。比如，股权转让能否限制？对外担保谁说了算？法定代表人怎么产生？这些，公司法都给你留了口子。
我一个客户，当初章程马虎，结果股东间闹矛盾，想引入外部投资者，其他股东死活不同意。因为章程对优先购买权没特殊约定，只能按法定处理，错过最佳时机。懊恼啊！如果能量身定制，设置合理的退出机制，何至于此。
有人担心，章程能对抗公司法吗？不能违反强制性规定，但任意性规定，你尽可以发挥。比如，表决权比例、分红方式、会议通知期限……这些细节往往决定公司生死。强烈建议，别省那点律师费，章程好好打磨。
说到这儿，想起一个问题：公司对外担保，没有决议，担保合同有效吗？原则上无效，但债权人善意的除外。什么叫善意？审查了公司章程和决议。所以章程里怎么定，直接关系担保效力。你看，章程重要吧？
其他让你睡不着觉的公司法问题
一口气说了三个核心。但公司法里的坑远不止这些。股东知情权，你用过吗？《公司法》第三十三条，股东有权查账，但公司能拒绝吗？能，如果你有不正当目的。什么叫不正当？可能损害公司利益。这个度，打官司常争得面红耳赤。
股东会决议能撤销吗？能，召集程序、表决方式违反法律或章程，或者内容违反章程，六十日内起诉。过期作废。关联交易呢？损害公司利益，股东可代表诉讼，高管要赔偿。这些零零碎碎，却是日常高发纠纷。
还有股东代表诉讼，小股东最后的武器。董事高管坑害公司，监事会不告，你持股百分之一、一百八十天以上，能直接告。但前提是，先书面请求监事会，给三十天考虑。程序走错，法院不认。唉，维权之路，步步惊心。
新公司法修改后，认缴出资期限收紧。以前动辄三五十年，现在五年内必须缴足。这给很多皮包公司敲了警钟。另外，股东未足额出资，其他发起人承担连带责任。你想，朋友拉你开公司，他没钱缴，他违约，你却得兜底。刺激不刺激？
公司减资，不是登个报就完事。要编制资产负债表，通知债权人，不清偿债务或提供担保，减资无效。债权人可要求提前偿债。清算更复杂，清算组成员若怠于履职，造成损失，赔偿没商量。公司分立合并，同理，债权人有权要求提前偿债或提供担保。
一人公司，债务风险更高。因为举证责任倒置，你得自证财产独立。做不到？对不起，无限连带。很多老板图方便，注册一人公司，却公私不分，最终破产。何必呢。
法定代表人，看着风光，实则风险第一。以公司名义对外借款，只要盖了章，公司就得认。除非能证明对方恶意。所以，章不能乱盖，人不能乱当。
好了，零零碎碎扯了这么多。公司法像张网，规范着商业游戏的底线。不重视？等收到传票就晚了。最后提醒一句：专业的事，交给专业的人。别自己瞎琢磨，律师费比赔款便宜多了。