一、想打官司？先过立案和管辖关
二、证据和时效：法律的定时炸弹
举证期限，多少人栽在这上头。以前当庭突袭，现在？逾期提交，对方不质证，法官当没看见。只有新证据能通融，但“新”的认定苛刻得很。我代理过一个二审，当事人觉得一审稳赢藏着关键微信记录，二审交上去——不被采纳。傻眼了吧。你猜怎么着？哭都来不及。 诉讼时效三年。欠债的拖过三年，你还没催过？那就废了。但中断时效极简单，发条微信“记得还钱”，或者录音对方认账，时效重新算。可很多人不信邪，以为有理走遍天下。过期了，法律也救不了你。
三、程序大观园：从开庭到执行
简易程序三个月审限，普通程序六个月，院长能批延长。但鉴定期间不计入，一鉴定就是半年，审限形同虚设。有桩建工案子，先鉴定质量，再鉴定造价，前后两年——法官也不耐烦，但没辙。 缺席判决，对方不出庭，你乐早了。证据不扎实，照样败诉。我见过原告拿着欠条，因为字迹潦草被驳回，缺核心证据，法官不敢判。 调解书比判决书柔和，但反悔了不能上诉，只能提再审。很多当事人被法官“劝”着调，事后回过味，晚了。一审败了，上诉记住15天期限，不然生效。二审能改判吗？除非事实认定大错，否则维持原判的概率，七成以上。新证据？别提，二审门槛更高。 再审，翻盘的最后希望，但启动像中彩票。我一位前辈，打了八年，最高法提审才改判。普通百姓？太难了。 执行难，难于上青天。判决胜了，钱执行不回来。老赖的招数：转移财产、玩失踪。执行异议，他们最爱提，一来一回拖半年。但限制高消费、上失信名单，现在力度大了，老赖也不好混。 小额诉讼一裁终局，金额小的案子，快，但没上诉机会。公平吗？看运气。代表人诉讼、公益诉讼，听着高大上，实际启动复杂。涉外诉讼，老外在国内打官司，程序法用中国民诉法，实体法可能根据冲突规范指向外国法，一团麻。