先把最戳人的几个常见误区说透
问：怎么筛选真正靠谱的刑事辩护律所？
别先看广告，别先听对方吹关系。先查三样东西：第一，律所的执业许可范围是不是包含刑事辩护业务，别找那种主打离婚、借贷的万金油律所接刑事案；第二，对接你的律师，近三年有没有办理过和你涉案罪名完全一致的生效案例，是真的在裁判文书网上能查到的，不是他嘴里随便编的；第三，敢不敢在合同里写清楚每个阶段的具体工作内容——是会见几次，是和办案机关沟通几次，是提交什么法律文书。就这三样，能筛掉80%的坑人律所。
问：找刑事辩护律所是不是一定要找本地的？
不一定，但优先找在办案机关所在城市有固定办公点的。为啥？刑事律师要跑看守所会见、要跑检察院交材料、要跑法院开庭，外地律师来回跑的时间成本，最后都会摊在你的律师费里，而且很多时候临时要去办案机关对接，外地律师赶都赶不及。当然，如果是特别复杂的、在本地有重大影响的案子，找有同类大案办理经验的外地专业刑所，也完全没问题。
问：刑事辩护律所的收费为什么差那么多？
从几万到几十万甚至上百万的都有，差在哪？差在律师的办案经验、差在案子本身的复杂程度、差在律所愿意投入的办案人力。别觉得收费高的就一定坑，也别觉得收费低的就一定划算——我见过收费3万接了故意杀人案，连会见都只去了一次的律师，最后家属急得团团转，再换律师的时候，最佳的辩护窗口期都过了。
问：刚被刑事拘留就找律所真的有用吗？
太有用了。刑事拘留后的37天，是整个刑事程序里最关键的黄金期，这个阶段律师可以去会见，了解当事人在里面的状态，可以和办案机关沟通案情，提交不予批捕的法律意见——很多人觉得等案子移到检察院再说，那时候证据都固定完了，再想争取不批捕、想取保，难度直接翻几倍。
问：律所宣传的”无罪率高”能信吗？
得拆开看。他说的无罪，是真的法院判无罪，还是检察院不起诉，还是公安阶段撤案？如果他把所有取保的案子都算成”无罪结果”，那纯纯是忽悠。现在全国的法院无罪判决率本来就极低，要是哪家律所吹自己无罪率能到10%以上，你直接转身走就行，大概率是在玩文字游戏。
问：找刑事辩护律所的时候要不要直接问能不能”捞人”？
你问了，对方要是拍着胸脯说”肯定能捞，钱到位就行”。
别信。
没有所谓的”万能关系”能帮你把案子直接撤掉，真敢拍胸脯保证结果的，要么是骗你钱的，要么是根本没办过几个正经案子的。合规的律师，从来只会跟你分析案子的风险点，告诉你哪些情况是可以争取的，不会给你打包票。
真正影响办案效果的细节，没人会主动跟你说
问：刑事辩护律所里的合伙人律师和普通执业律师收费差多少？
差个30%到100%都很正常。但你要搞清楚，很多时候你付了合伙人的钱，最后实际办案的是他手下刚执业一两年的年轻律师——对接的时候一定要问清楚，到底是谁全程负责你的案子，是合伙人亲自会见、亲自开庭，还是只是挂个名。别花了大价钱，最后见你的是个连看守所会见流程都不熟的新人。
问：家属可以代替嫌疑人委托刑事辩护律所吗？
可以，但要带好能证明亲属关系的材料，比如户口本、结婚证、派出所开的亲属关系证明。注意，除了近亲属，其他朋友、同事是没有资格委托的，别被那种说”只要你给钱谁都能委托”的律所骗了。
问：已经签了认罪认罚的案子，再找刑事辩护律所还有翻盘的可能吗？
有，但难度很大。要找专门做这类申诉、再审的律所，看当初签认罪认罚的时候，有没有律师在场？有没有告知你对应的量刑建议？有没有存在胁迫、诱导签字的情况？别觉得签了就板上钉钉了，真有程序违法的地方，还是有改的空间的。
问：刑事辩护律所会见一次的正常收费是多少？
本地的话，单次会见收费在2000到5000之间都是正常的，要是那种开口就要一万多会见一次的，你就得掂量掂量了。当然，如果是需要长途开车几个小时去偏远地区的看守所，收点交通成本也合理，但绝对不能漫天要价。
问：为什么有的刑事辩护律所不愿意接涉案金额特别大的经济犯罪案子？
因为这类案子卷多，动辄几百本卷宗，要梳理资金流、要核对证据，投入的人力成本特别高，而且收费如果没谈到位，律所根本扛不住。还有的是因为没有办理这类经济犯罪案子的经验，怕接了办不好砸自己的招牌，拒接反而是负责任的表现。
问：找刑事辩护律所的时候要不要看他们办过的同类案例？
必须看。而且不能看他给你看的装订精美的案例集，要自己去裁判文书网搜他的名字，搜对应的罪名，看他之前办的案子，法院最后是怎么判的，他在辩护意见里提的观点有没有被采纳。那种搜都搜不到他办过的同类案子的，你敢把自己的案子交给他？
问：刑事辩护律所能不能帮着处理涉案的赃款退缴的事？
当然能，而且这本来就是辩护工作的一部分。什么时候退、退多少、退给谁、退了之后能拿到什么样的量刑减让，这里面的门道多了去了——退早了，可能被认定成你默认有罪；退晚了，可能错过了从轻的情节。专业的律所会帮你把这个节奏卡得刚刚好，不会让你乱花钱。
问：被派出所口头传唤的时候，能不能直接联系之前找好的刑事辩护律所？
能，而且必须联系。口头传唤不是小事，你在派出所做笔录的时候，说的每一句话都可能变成证据，律师可以在外面帮你把关，告诉你哪些话该说，哪些话不该说，别自己稀里糊涂把不该认的事认了。
签委托合同之前必须抠的几个条款
问：刑事辩护律所的”风险代理”是合法的吗？
不合法。刑事辩护绝对不允许风险代理，也就是说，不能跟你约定”打赢了再收钱””拿到缓刑结果再收提成”，所有这么跟你说的律所，都是违规的，你去司法局一告一个准。为啥？因为刑事案件涉及的是人的自由，要是按结果收费，很容易诱导律师为了拿提成去搞一些违规的操作，最后坑的还是当事人。
问：同一个案子找两家刑事辩护律所会不会更好？
不会，反而容易乱。两个律所的律师思路不一样，跟当事人沟通的内容不一样，甚至可能给办案机关提交完全相反的辩护意见，最后法官都看懵了。真觉得第一个律师办得不好，直接解除委托换一个就行，别同时找好几个，最后谁都不好好给你办案。
问：律所给的”办案方案”太笼统是不是说明不靠谱？
百分百是。靠谱的律所给你的方案，会写清楚这个阶段要做什么、大概要花多长时间、可能遇到什么风险、能争取到什么结果。那种翻来覆去就是”我们会尽力维护你的权益”的空话，说白了就是没认真研究你的案子，随便应付你呢。
问：刑事辩护律所有没有分专门的领域，比如只做暴力犯罪、只做经济犯罪？
有，而且越专业的分的越细。那种什么案子都接的，今天做离婚，明天做借贷，后天接个刑事案的，根本不可能把刑事辩护做精。现在真正靠谱的刑事辩护律所，要么是只做某一类犯罪，比如专门做职务犯罪、专门做网络犯罪、专门做经济犯罪，要么是所有刑事案子都有专门的团队分工，不会让一个人同时接好几个完全不同领域的案子。
问：找刑事辩护律所的时候，对方要求先付全款再办案正常吗？
其实大部分律所都是这么操作的，但你可以谈。比如分阶段付费，侦查阶段付一部分，审查起诉阶段付一部分，审判阶段付一部分。那种要求你一次性把所有费用全交了，还不给你开正规发票的，你赶紧走，大概率是私人接案，根本不是律所正规收的钱。
问：一审输了再找新的刑事辩护律所上诉，会不会比之前的律所更有优势？
不一定，但新的律所没有之前的思维定式，往往能找到之前律师没注意到的证据漏洞、程序问题。当然，你得找真的有二审辩护经验的，别找那种连上诉期都算不对的律师——刑事案子的上诉期只有10天，错过了，就真的没机会了。
说真的，我真的不想再看到有家属抱着钱在看守所门口堵所谓的”关系户”了。刑事辩护从来不是什么靠关系的生意，是靠证据、靠专业、靠对程序的熟悉度一点点抠出来的结果。找对律所，可能能帮你少走好几年的弯路；找错了，可能就是一辈子的遗憾。