上周开庭碰到个特别离谱的事，原告拿了份三年前的境外框架合同，说要适用瑞士法，结果当庭连个能被法院认可的瑞士法法条文本都拿不出来，最后只能灰溜溜地撤回选法主张，按我国法律走程序。
做实务久了就发现，很多人对法律适用的认知，还停留在“合同写了什么就按什么来”的层面，踩的坑多到数不过来。
常见民商事场景的法律适用误区
1. 涉外买卖合同的法律适用，当事人选了外国法就一定有效吗？
不是。首先要排除三类直接失效的情形：第一，选法内容违反我国关于劳动者权益保护、食品公共卫生安全、环境安全的强制性规定的，哪怕白纸黑字写进合同，也直接适用我国的强制性规则；第二，当事人故意通过选法规避我国行政法规强制性规定的，选法行为无效；第三，选法必须是双方一致的真实意思表示，不能由一方拿格式条款单方面强加给对方。别觉得写了选法条款就万事大吉，要是开庭时拿不出对方认可的选法证据，法院根本不会认可。
2. 没有任何涉外因素的纯国内民商事合同，能不能约定适用外国法律？
一律无效。法律适用的前提是存在涉外连接点，纯国内的交易，双方就算在合同里写破天，说要适用哪个国家的法律，法院看到这类条款直接跳过，连审查的必要都没有。
3. 劳动合同的法律适用，能不能由劳资双方随便约定？
绝对不行。劳动领域是强制性适用劳动者工作地法律的，就算合同里写了适用公司注册地的某省规定，只要劳动者实际工作地在另一个省，直接按工作地的劳动标准来。涉及劳务派遣的更是如此，被派遣劳动者的权益保护，直接适用用工单位所在地的强制性规定，劳资双方的约定只要低于这个标准，直接无效。
4. 侵权类纠纷的法律适用，是不是只能按侵权行为地法来？
不是。如果侵权人和被侵权人是同一个国籍，或者在同一个国家有经常居所地，双方完全可以协商选择适用共同经常居所地的法律。比如两个中国游客在泰国旅游时发生碰撞，回国起诉的，根本不用扯泰国的侵权赔偿标准，双方协商一致适用中国法就行。
5. 消费者网购纠纷的法律适用，能不能由平台的格式条款说了算？
不行。消费者属于法定的弱势一方，平台要是在用户协议里写了“所有纠纷适用平台注册地的法律”，只要消费者的经常居所地、收货地在别的地方，这类格式条款直接不产生效力，优先适用消费者经常居所地的法律。
6. 不动产权属纠纷的法律适用，能不能由当事人随便约定？
不能。这类纠纷是专属适用不动产所在地法的，不管合同里怎么写，房子在哪个国家哪个省，就按哪个地方的不动产物权规定来。比如你在海南买了套房，签合同时写了适用北京的不动产登记规定，最后办房产证产生纠纷，直接按海南的本地规则处理。
7. 遗产继承的法律适用，是不是按被继承人死前最后居住地的法律来？
分情况。动产继承适用被继承人死亡时的经常居所地法，不动产继承适用不动产所在地法。如果是涉外遗产，比如被继承人死在法国，在国内留了一套房、在法国留了数百万存款，房子的纠纷按中国法，存款的按法国法，不能一概而论。
8. 网络名誉侵权的法律适用，侵权行为地怎么算？
现在的规则是，被侵权人的经常居所地也算侵权结果发生地。也就是说，被侵权人住在哪，就可以选择适用哪的法律，不用非要跑到发帖子的服务器所在地去打官司找依据。
9. 公司内部的股东纠纷，法律适用是按公司注册地的规定来吗？
对。涉及股东权利、公司决议效力、法定代表人资格的纠纷，强制适用公司登记设立地的法律，不管股东是哪国人，都不能随便选别的法。比如一家在开曼注册的公司，股东全是中国人，闹决议无效的纠纷，直接按开曼的公司法规则处理，不能随便选中国的公司法。
10. 破产程序的法律适用，能不能由债权人约定选别的法？
不能。破产是典型的程序问题，专属适用法院地的法律，哪个法院受理了破产申请，整个程序就按哪个法院所在地的破产法走，债权人再怎么约定也没用。
11. 知识产权侵权纠纷的法律适用，是不是只能按被请求保护地的法律来？
原则上是，但如果双方都是同一个国家的主体，也可以协商选择适用共同经常居所地的法律。比如两个做文创的小商家都在杭州，因为版权侵权闹纠纷，完全可以协商选杭州本地的著作权保护规定，不用非要扯知识产权登记地的规则。
涉外领域法律适用的实操细节
12. 当事人选了外国法之后，法院发现这个外国法的内容违反我国公序良俗，会怎么处理？
直接排除适用。比如选了个允许一夫多妻的外国法来处理婚姻财产纠纷，法院连具体内容都不用查，直接用我国的法律裁判。
13. 选定的外国法查不到怎么办？
直接适用我国的法律。很多当事人觉得选了外国法就显得交易很高大上，结果法院要求提供外国法文本的时候，自己拿不出来，找专家出具意见又嫌贵，最后只能回到我国法的框架下审理。真的碰到过当事人花了十万块找境外律所出的法律意见，结果内容错漏百出，最后还是被法院弃用，白扔钱。
14. 当事人在一审法庭辩论终结前，还能不能变更之前选的法律？
可以。只要双方协商一致，哪怕一开始选了A法，开庭最后一分钟说要换成B法，只要B法不违反强制性规定，法院都会允许。
15. 涉及外汇管制的规定，算不算必须直接适用的强制性规定？
算。只要是涉及我国金融安全、外汇管理的强制性规则，不管当事人选了什么外国法，都直接适用我国的外汇管理规定。比如做跨境贸易时约定的欧元结算条款，要是违反我国的外汇管制要求，这个约定直接无效。
16. 涉外合同里的法律适用条款，写的时候要注意什么？
别光写“本合同适用某国法”，最好明确写清楚适用该国的实体法，不包括其冲突规范。不然到时候还要转致，绕一大圈，最后可能又适用回我国法，白折腾。
17. 两个无国籍的人在国内发生侵权纠纷，法律适用怎么算？
因为没有共同国籍，就按侵权行为地的法律来，也就是我国的法律，毕竟行为发生在国内。
刑事、行政交叉场景的法律适用偏差
18. 同一个行为同时违反行政法和刑法，法律适用是不是优先用刑法？
对。刑法是社会治理的最后手段，只要行为达到了刑事立案标准，就直接走刑事程序，适用刑法的规定，之前的行政处罚可以折抵刑期和罚金，不用再单独按行政法处理。
19. 行政协议纠纷的法律适用，能不能完全按民事合同的规则来？
不能。行政协议首先要适用行政法的强制性规定，比如涉及政府特许经营的协议，首先要符合行政许可法的要求，只有在行政法没有明确规定的时候，才能参照适用民事合同的相关规则。真的碰到过律师把行政协议完全当民事合同打，上来就说对方违约要赔天价违约金，结果忘了行政机关有法定的公共事务优益权，差点全输。
20. 刑事附带民事诉讼的法律适用，是不是和单独的民事诉讼完全一样？
不一样。附带民事诉讼的赔偿范围，直接按刑法和刑事诉讼法的规定来，比如精神损害抚慰金，在刑事附带民事诉讼里是不支持的。哪怕单独提民事诉讼本来能拿到精神赔偿，只要走了附带民诉，就按刑事的规则来，不能套用民事侵权的赔偿标准。
21. 多个刑法条文对同一个行为都有规定的时候，法律适用怎么选？
特别法优于一般法，新法优于旧法。比如同样是诈骗，普通诈骗和合同诈骗，肯定优先适用合同诈骗的特别规定，不用普通诈骗的条款。
22. 新旧法律交替的时候，同一个行为是按旧法还是新法来？
从旧兼从轻。原则上按行为发生时的旧法来，要是新法对行为人判的更轻，就按新法来。比如之前非法经营罪的适用范围调整了，要是行为在新法出台前发生的，就看哪个法对行为人更有利用哪个。
23. 行政机关做出处罚的时候，能不能用和上位法冲突的地方规定作为法律适用依据？
绝对不行。地方政府的规定要是和法律、行政法规的强制性规定冲突，法院在审行政处罚案件的时候，直接排除适用，按上位法的规定来判。
24. 网络服务提供者的侵权责任，法律适用是按民法典的侵权规则还是按电子商务法的规则？
优先适用电子商务法的特别规定，只有电子商务法没有明确的地方，才参照适用民法典里的网络侵权条款。