2026-10-20 09:05:55 作者：zhouenlong
分类：法律知识
很多人找我咨询的时候，第一句话都是”我亲戚被警察带走了，现在是不是得等开庭才能请律师辩护？”
每次听到这种问题我都窝火。
这根本就是对辩护权的天大误解。
——第一个问题：被采取刑事强制措施当天，到底有没有辩护权？
回答很干脆：有。辩护权的法定起算点是第一次被讯问或者被采取强制措施之日，从你踏进讯问室的那一刻起，这项权利就已经生效，不是等检察院起诉、等法院发传票才有的东西。
那如果只是被口头传唤，还没戴手铐没签拘留证，有没有辩护权？
也有。只要你是被公安机关作为犯罪嫌疑人针对开展讯问，哪怕只是口头叫过去问话，你就已经在行使辩护权的合法范围内了。别觉得没被正式羁押就不算，只要对方拿你当犯罪嫌疑人问，你就有权利为自己说话。
别傻等。
等你熬到要开庭了才想起来找律师，前面几个月的讯问笔录早就固定成铁证了，到时候再想翻，难如登天。
侦查阶段的辩护权：不是只有律师才能用的权利
很多人问，侦查阶段律师总说要会见，到底能干嘛？
说句实在的，这可能是你在看守所里唯一能接触到的、不受办案人员监控的专业意见渠道。律师会见的时候，可以帮你核对办案人员的讯问笔录有没有写错，有没有把你没说过的话硬加进去，有没有诱供逼供的情节——这些事，你自己在讯问室里根本不敢随便说，说了说不定还要被怼”态度不好”。
看守所律师会见窗口办理流程示意图
那办案人员不让我见律师，是不是违法？
分情况。如果是危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，侦查阶段会见确实需要经过侦查机关的许可，但哪怕是这两类案件，侦查机关也不能随便以”有碍侦查”为由无限期拒绝会见，必须在会见申请提出之后的三天内作出决定，不能卡着不让见。其他普通案件，办案机关根本没有任何权限干涉你请律师见律师，敢拦的，你出来之后直接拿着证据去检察院告就行。
请不起律师怎么办？是不是辩护权就作废了？
想什么呢。只要你是可能被判处无期徒刑、死刑的人，或者是未成年人、盲聋哑人，以及还没完全丧失辨认能力的精神病人，办案机关必须给你指派法律援助律师，根本不用你花钱。哪怕不属于这几类特殊情况，你经济困难请不起律师，也可以向法律援助机构申请，符合条件的照样有免费的律师帮你行使辩护权。别拿”没钱”当放弃辩护权的理由。
很多人觉得辩护权就是请律师，我自己说话不算？
大错特错。辩护权是你作为当事人本人的基本权利，不是律师的专利。你可以自己为自己辩护，可以拒绝回答和案件无关的问题，可以对办案人员的违法讯问提出异议，可以在开庭的时候自己举证、自己和公诉人辩论——这些事根本不需要等律师来做。律师只是帮你更专业地行使这项权利，不是权利本身的所有者。
那我能不能请两个以上的辩护人？
可以。法律规定最多可以请两个辩护人，你可以请一个擅长实体法的打无罪，一个擅长程序法的揪办案人员的程序违法，怎么组合都行。但要注意，同案的嫌疑人不能请同一个律师，防止串供。
我认罪认罚了，是不是就不能再辩护了？
真不是。认罪认罚只是你对指控的基本事实和罪名没有异议，不代表你放弃了对量刑幅度、程序合法性的辩护权利。哪怕你签了认罪认罚具结书，你依然可以请律师对量刑建议提出异议，可以申请排除非法证据，可以对法院的审理程序提出意见。别被”都认罪了还辩什么”的鬼话骗了，认罪认罚从来不是辩护权的”死亡通知书”。
民事、行政案件里有没有辩护权？
这里要掰扯清楚。很多人混淆了辩护权和诉讼权利，严格来说，辩护权是刑事案件里针对被追诉人的专属权利，民事、行政案件里原被告的叫辩论权，不是辩护权——但本质上的逻辑是通的，你都有权利为自己的主张说话，只是法律上的名词不一样。别搞混了就行。
近亲属能不能替我行使辩护权？
不能。近亲属可以帮你请律师，可以帮你传递符合规定的生活用品，但不能直接以你的身份为你辩护，也不能替你做放弃辩护权的决定。哪怕是你亲爸妈，也不能在你被羁押的时候，随便替你说”我儿子认罪，不需要辩护”，这种话根本没有法律效力。
审查起诉阶段的辩护权和侦查阶段有什么不一样？
最大的区别就是律师可以看全案卷宗了。侦查阶段律师只能知道你涉嫌的罪名，看不到证据，到了审查起诉阶段，律师可以把整个案子的案卷都翻一遍，看哪些证据是合法的，哪些是有瑕疵的，然后和检察官沟通，提出不起诉或者从轻量刑的意见。这个阶段的辩护权，才真正开始发挥实质作用。
辩护权的行使边界：哪些事你根本不用担心
很多人问，开庭的时候，我能不能打断公诉人说话为自己辩护？
可以，但要遵守法庭纪律。你不需要等法官说”请被告为自己辩护”才开口，只要公诉人说的内容和事实不符，你随时可以举手示意申请发言，法官没有理由剥夺你当庭陈述、为自己辩解的权利。别被法庭的严肃气氛吓住，你是案件的当事人，你最有资格说清楚事实到底是什么。
辩护的时候说自己没罪，会不会被认定为态度不好加重量刑？
绝对不会。法律明确规定，不得因为被告人行使辩护权而作出对其不利的判决。你哪怕从头到尾都不认罪，只要你是在依法行使辩护权，就不能以”态度恶劣”为由从重处罚。敢因为你不认罪就加重量刑的，二审法院直接就能给你改过来。
监察委办的职务犯罪案件，辩护权的行使有什么不一样？
确实有特殊要求。监察委调查阶段，律师是不能介入会见的，要等到案件移送到检察院审查起诉之后，辩护权才正式开始行使。很多人遇到这种情况会慌，觉得”这阶段连个说话的人都没有”，但法律就是这么规定的，等案子到了检察院，第一时间请律师就行，别在调查阶段乱找”关系”，反而把自己搭进去。
死刑案件的辩护权，有没有特殊保障？
有。只要是可能判死刑的案件，你没有请律师的，法院必须免费指派援助律师，而且指派的律师必须是有死刑辩护资质的、执业经验丰富的律师，不能随便找个刚入行的新人凑数。哪怕是死刑复核阶段，你也可以请律师提出辩护意见，最高法是必须听取的。
取保候审期间，辩护权会不会被限制？
不会。取保候审只是强制措施的一种，不是定罪，你该有的辩护权一点都不会少。你依然可以请律师，可以自己收集对自己有利的证据，可以针对办案机关的不当措施提出异议。别觉得”我现在出来了，就得乖乖等着，不能说话”，该行使的权利照样行使。
上诉的时候，辩护权和一审有什么不一样？
其实是一样的，甚至空间更大。你上诉的时候，不需要说明具体的上诉理由，只要你不服一审判决，在法定上诉期内提了上诉，二审法院就必须全案审查，不管你有没有请律师，你都有权利为自己的上诉提出理由。而且二审阶段，你可以换律师，可以补充新的证据，没有任何限制。
办案人员诱供骗供的时候，我能不能拒绝回答来行使辩护权？
可以。法律规定你对和案件无关的问题有拒绝回答的权利，那如果办案人员说”你招了我就放你出去””你不招就把你老婆也抓进来”这种话，你完全可以拒绝回答，甚至可以要求把这句话记在笔录里——这本来就是你辩护权的一部分，不是不配合。
我能不能自己看案卷材料？
不行。刑事案件的案卷材料，只有辩护律师有权利查阅、摘抄、复制，你自己作为当事人，是看不到案卷的。这也是为什么要请律师的原因——你自己关在看守所里，根本不知道公诉人手里有什么证据，哪些证据是有瑕疵的，哪些是非法取得的，律师可以帮你把这些东西理清楚。
如果律师不帮我认真辩护，我能不能换？
当然可以。你随时可以解除和之前律师的委托关系，换你信任的律师，哪怕是开庭当天换都可以。别觉得”签了委托合同就不能换了”，辩护权是你的，律师只是帮你行使权利的服务者，你不满意随时可以换。
容易被忽略的辩护权救济：办案违规了该找谁
很多人问，办案人员从头到尾没告诉我有辩护权，没告诉我可以请律师，这案子是不是就直接无效了？
倒也不是直接判无效，但这是明确的程序违法。按照法律规定，第一次讯问你的时候，办案人员必须明确告诉你”你有权聘请律师为你提供辩护”，没说的，你可以在之后的程序里向检察院提出监督申请，要求对办案人员的违法行为进行纠正。如果因为没告知你辩护权，导致你被非法取证、关键证据被遗漏的，甚至可以申请排除相关证据。
辩护权受侵害向检察院申诉的流程示意图
不过话说回来，很多人遇到这种情况的时候，第一反应是”我是不是惹到办案人员了，算了算了别闹”。
真的没必要。
辩护权是写在刑事诉讼法里的基本权利，不是办案人员给你的”恩惠”。他没告诉你，是他违法，不是你理亏。
你要知道，整个刑事诉讼程序设计的核心，从来不是为了把人定罪，而是为了让控辩双方站在平等的位置上，把事实说清楚。如果辩护权被随便侵害，整个程序的正义性就塌了。
我办了十几年的刑事案件，见过太多因为不知道自己有辩护权而吃大亏的当事人。
真的，别等被坑了才想起来自己有权利。
免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称：被采取刑事强制措施当天就享有辩护权？很多人都搞错了起算时间
文章链接：https://www.thuexeminhanh.com/falvzhishi/70834