2026-10-13 03:46:05 作者：zhouenlong
分类：法律知识
很多人碰到事第一反应就说“我这是紧急避险！”
真的是吗？
十个说自己紧急避险的，有七个都不满足成立条件。
基础认知误区解答
基础认知误区解答
1. 紧急避险只能发生在刑事案件里吗？
不对。民法、行政法领域都有紧急避险规则，民事侵权里可以直接免责，并不只用来出罪。
2. 刑法上的紧急避险是“构成犯罪但免责”吗？
不对。刑法中的紧急避险是违法阻却事由，本身就不满足犯罪的构成要件，直接不构成犯罪，不是定罪了免罚。
3. 紧急避险只能用来保护自己的利益吗？
当然不是。为了保护陌生人、集体甚至国家的利益，都可以成立紧急避险。法律从来没说只能保自己。
4. 必须危险已经实际发生了，才叫“正在发生的危险”吗？
不一定。只要危险已经迫在眉睫，随时会转化成实际损害，就可以认定符合“正在发生”的要求，不需要等危险已经造成伤害才动手避险。
危险都已经打到你脸上了，才允许避险？那晚了。
5. 只要危险来了就可以避险吗？有没有什么前提？
有核心前提，就是“不得已”。换句话说，你当时没有任何其他更温和的办法避免危险，只能牺牲第三人的合法利益，才能成立。你明明可以躲开，偏要去撞无辜的人，那不算。
6. 假想避险是什么？会坐牢吗？
就是危险本来不存在，你误以为存在，结果实施了“避险”行为。这种情况不可能成立故意犯罪，要是你有过错，就按过失犯罪处理，没过错的就是意外事件，不用负刑事责任。
成立条件核心问题拆解
7. 紧急避险保护的利益一定要比损害的利益大吗？
这是核心规则，原则上必须满足。要是保护的利益小于等于损害的利益，直接不成立。
不过话说回来，这里的利益大小怎么算？生命权肯定高于健康权，健康权高于财产权，这个是通说。
8. 生命权平等这句话在紧急避险里怎么用？为了保自己的命，牺牲别人的命，能成立吗？
实务中几乎不会认可。因为每个人的生命都是等价的，没有高低之分，你不能为了自己活，就让无辜的人死。哪怕是你不牺牲他你就要死，也不行。这个红线不能碰。
9. 打死袭击我的别人家的狗，属于紧急避险吗？
属于。你为了保护自己的健康或者生命，损害了狗主人的财产权，符合利益大小的要求，当然成立。要是那狗是野狗，打死了也就不存在损害第三人利益，根本不用扯紧急避险。
10. 自己招来的危险，还能成立紧急避险吗？
不能一概而论。比如你故意挑逗别人让别人追杀你，然后你说你要紧急避险撞别人，那肯定不行。但要是你只是不小心闯了祸，后续避险还是可以成立的。比如你开车正常走，前面突然窜出来一个闯红灯的，你为了躲开他，撞到了路边的水果摊，你总不能说因为你开车上路你就不能避险了吧？当然可以。
11. 紧急避险一定是损害无辜第三人的利益吗？能不能针对危险源本身？
大部分情况是这样，这也是和正当防卫最核心的区别之一。不过也有少数情况，比如刚才说的打死别人家的狗，危险源就是狗，你打它也是损害第三人（主人）的利益，本质还是符合紧急避险的构造的。
12. 避险过当是什么？一定要负刑事责任吗？
避险过当就是你避险的时候，超过了必要限度，损害了更大的利益。这个情况要负刑事责任，但法律明确规定，应当减轻或者免除处罚。
刑法紧急避险成立要件对比图
13. 互相殴斗的时候，一方能主张紧急避险吗？
一般不行。互相殴斗，双方都有主动伤害对方的故意，你本来就是参与不法侵害的一方，很难符合紧急避险的要求。除非你已经停手跑了，对方还追着你杀，那当然可以。
实务常见争议问题梳理
14. 紧急避险和正当防卫到底怎么分？说个好记的办法？
太好记了，看对象。你打的就是那个伤害你的人，那是正当防卫。你为了躲开伤害，伤到了旁边无辜的人，那是紧急避险。就这么简单。
15. 母亲和女友同时掉水里，先救女友构成紧急避险吗？
不构成。你对母亲有法定的救助义务，对女友没有，两个都是生命权，你不履行法定救助义务，本来就构成不作为犯罪，不可能用紧急避险出罪。换个说法，要是你妈和你儿子掉水里，也是一样的，都有救助义务，那另说。
16. 紧急避险造成损害，民事上要赔钱吗？
看情况。根据民法典规定，险情是别人引起的，那就是引起险情的人赔，避险人不用赔。要是险情是自然原因，比如山洪，你为了躲山洪拆了别人家的围墙，那你不用承担赔偿责任，不过法院可以判你给对方适当补偿。
17. 遇到别人抢劫，我为了躲开抢劫，撞坏了路人的店，要我赔吗？
不用，找抢劫犯赔去。这就是典型的紧急避险啊。
18. 醉酒的人能不能成立紧急避险？
只要符合所有成立条件，当然可以。醉酒不是剥夺你出罪权利的理由。
19. 公交车上有人抢方向盘，司机为了避免撞车，急刹撞到了乘客，司机算紧急避险吗？
当然算，司机为了保护全车人的生命，不得已急刹，个别乘客受伤是避险的结果，符合要件，不构成犯罪。
紧急避险与正当防卫司法案例对比表
20. 开车避险撞到别人的车，我直接走了，算交通肇事逃逸吗？
说实话，这个真的要看情况。你避险完成之后，本来就有义务留在现场报警，说明情况，联系车主。你要是怕担责任，直接跑了，那依然会被认定为逃逸。你有紧急避险的理由，但不能说你就可以一走了之，该履行的义务还是要履行。对吧？
免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称：紧急避险的成立条件是什么？多数人都理解错了
文章链接：https://www.thuexeminhanh.com/falvzhishi/69693