基础认知层面的常见问题
问题1：什么是法律适用？
答：简单说就是把抽象的法律规则，对应到具体的个案事实里，得出裁判结论的过程。没你想的那么玄乎，但也绝不是翻书找答案那么简单。
问题2：所有纠纷都必须找正式法律条文才能适用？
答：不是。比如民事领域，习惯只要不违背公序良俗，也能当裁判依据。很多人不知道这一点，还死磕找不到条文怎么办，白着急。
问题3：法律适用只能法官来做？
答：不对啊。你打官司的时候，原被告双方都要围绕法律适用辩论对吧？哪怕你是普通老百姓签合同，你也会不自觉用法律规则判断自己的行为合不合法，这其实也是法律适用的一种。
问题4：生效判决里的法律适用错了，只能认？
答：当然不是。法律适用错误本身就是法定的上诉、再审改判理由。我见过太多当事人，明明判错了法律，居然不知道拿这个当申请再审的依据，白白错过了期限，太可惜。
冲突与效力层面的常见问题
问题5：新法旧法对同一件事规定不一样，用哪个？
答：原则上新法优于旧法，但也有例外。比如如果旧法对当事人更有利，刑法里就会从旧兼从轻，这个原则很多人记反，老是搞错。
问题6：不同层级制定的规范不一样，用哪个？
答：上位法优于下位法，这是基本规则。比如地方性法规和全国人大常委会制定的法律冲突了，当然优先适用法律。
问题7：同一个机关出的，一般规定和特别规定不一样，用哪个？
答：特别法优于一般法，这是常识，但很多人搞不懂前提：特别法优于一般法的规则，只适用于同一制定机关制定的法律规范。比如国务院出的行政法规，卫生领域的特别规定和经济领域的一般规定，才适用这个规则，如果一个是人大制定一个是国务院制定，那这个规则不适用。
问题8：司法解释算法律吗？法律适用的时候能不能直接用？
答：这个问题争议过很久，现在实务操作里，司法解释是最高法出台的统一裁判规则，当然能直接引用作为裁判依据，不用怀疑。
问题9：最高院的指导案例，里面的法律适用能不能直接用？
答：不能直接作为裁判依据引用，但你说理的时候可以拿来参考，如果你找到和你的案子高度匹配的指导案例，说理力度会大非常多，懂的都懂。
问题10：合同约定发生纠纷用某国法律，这个约定一定有效吗？
答：当然不是。国内的不动产纠纷，必须适用中国法，还有消费者合同、劳动合同这些涉及公共利益和弱势方保护的领域，很多都不能随便约定适用外国法，别签了合同白高兴一场。
实务操作层面的常见问题
问题11：只有全国人大制定的法律能当法律适用的依据？
答：不对啊。行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例，都能作为裁判依据，就连合法有效的规章，法院也可以参照适用。很多人以为只有全国人大的法律才算，错得离谱。
问题12：法律条文没写清楚我的情况，怎么办？
说实话，这太常见了。立法不可能把所有新出现的情况都写进去。这时候就会用到法律解释、类推适用，或者用法律原则裁判，不是说没写就赢不了官司。
问题13：法律适用里真的有自由裁量空间吗？
那可不。同一个事实，不同法官对法条的理解不一样，得出的结论可能完全不同，这不是说一定是法官枉法，很多时候就是法律本身的抽象性带来的，所以才有了近些年不断强调的统一裁判尺度的要求。
问题14：原告起诉只说了事实没说用哪个法律，法官会不会直接驳回？
答：不会。法官有义务找对应当适用的法律，不会因为你没说就直接把你打回去，别被网上的危言耸听吓住了。
问题15：同一个行为同时触犯民法和刑法，法律适用要分先后吗？
答：一般来说是先刑后民，但也不是绝对的，现在很多经济犯罪中牵扯的民商事纠纷，也允许先民后刑，要看具体案件的情况来定。
问题16：证据都查清了，就是法律适用错了，上诉会改判吗？
答：大概率会，只要事实没错，仅仅是用错了法条，二审或者再审一般都会纠正，这是法律明确规定的。
问题17：行业惯例能不能当成法律适用的依据？
答：民事商事领域里，如果惯例已经被行业普遍认可，不违反法律强制性规定和公序良俗，很多时候会被法院采纳作为说理的依据，很多海事、商事纠纷里这点特别常见。
问题18：公众舆论会不会影响法官的法律适用？
答：说实话，完全不受影响是不可能的，但现在裁判文书都公开，法官也要对自己的判决负责，绝大多数情况下，不会因为舆论乱改法律适用，这点不用太担心。
问题19：为什么有时候看起来一样的事，不同法院法律适用结果不一样？
答：原因太多了。可能地方有不同的细化指导意见，可能法官对法条的理解有偏差，也可能案件事实本身就有普通人注意不到的关键差别，别一看到不一样就喊司法不公，先把细节捋清楚再说。
问题20：我打官司怎么才能说服法官接受我的法律适用主张？
答：核心两点，第一找对和你案情匹配的法条，第二把你的事实怎么贴合这个法条说清楚，最好能找到同地域、同类型的生效判决，比你说一百句情绪话都有用。
回到最开始的问题。实践中法律适用最容易踩的坑是什么？其实不是法条找不对，是很多人总觉得法律适用是法官的事，自己反正说不清楚，索性放弃了对法律适用的辩论，最后拿到不对的判决才追悔莫及，对吧？