2026-08-24 15:53:48 作者：zhouenlong
分类：法律知识
说实话，我最近半年接了三个咨询，全是犯了事之后拿紧急避险当挡箭牌的。有醉驾撞了人说为了躲别的车才撞的，有打架把人打残了说为了躲对方攻击才推的。
全是扯。
普通人最容易搞错的紧急避险基础问题
1. 突然有人推我撞到别人，我算紧急避险吗？
当然不算。危险来源是第三人，你根本没有主动避险的选择，这不叫紧急避险，叫不可抗力引致的意外。
2. 我为了躲追杀抢了路人的摩托车，这算紧急避险吗？
算啊。生命法益本身远大于财产法益，符合紧急避险的核心要求，没有任何问题。
3. 我饿得快死了偷了面包店的面包，能算紧急避险吗？
如果你真的已经饿到生命垂危，身上一分钱都没有，联系不到任何人帮忙，那算。如果只是不想掏钱，想吃霸王餐，那就是实打实的盗窃。
4. 紧急避险只能针对无关第三人吗？
不一定。多数时候紧急避险确实是损害无辜第三人的合法权益，但如果危险来自于人的不法侵害，你也可以对不法侵害人本人的权益进行避险，只不过这种情况多数会被认定为正当防卫，边界要分清楚。
5. 危险已经结束了，我还能成立紧急避险吗？
当然不行。必须是正在发生的危险，事前预判避险不对，事后报复也不对。
6. 我自己引起的危险，能成立紧急避险吗？
说实话，这个真不一定。如果你只是轻微过失引发了危险，走投无路的时候为了保护更大利益，还是可能算的。但如果你是故意犯罪引出来的危险，想靠紧急避险脱罪，想都别想。
7. 紧急避险造成了超出预期的损害，要负责吗？
要看你本身有没有错。如果你避险行为本身符合要求，只是意外造成了更大损害，那大概率不用负刑事责任。如果你明明可以选择损害更小的方式你偏不选，那就要为超出部分负责。
刑法紧急避险构成要件对比示意图
刑事案件中紧急避险的核心判定问题
8. 紧急避险和正当防卫到底怎么分？
一句话讲透，核心差别在损害对象：正当防卫打的是不法侵害人本人，紧急避险害的是无辜第三人。就这么简单。
9. 司机为了躲闯红灯的行人闯了红灯被拍，能算紧急避险撤销处罚吗？
实践中大多都能撤，毕竟总不能要求司机硬撞上去对吧？换谁都会躲。
10. 为了阻止精神病患者伤人，把他绑起来了，算紧急避险吗？
算，保护了其他无辜者的生命安全，限制他的自由是必要的，符合要求。
11. 货船遇到风暴把部分货物抛进海里，算紧急避险吗？
这是流传了几百年的经典紧急避险案例，当然算。
12. 母亲为了救自己的孩子，把别人的孩子推去挡掉下来的广告牌，能算紧急避险吗？
不可能。生命法益一律平等，不会因为是你的孩子就高人一等，这种情况不成立紧急避险，依然要负刑事责任。
13. 紧急避险超过必要限度会怎么样？
叫避险过当，按照造成的损害结果定罪，但是避险过当一定会减轻或者免除处罚，法律是留了余地的。
14. 发生火灾的时候我先抢出自己家的贵重东西，导致公共楼层没来得及救损失更大，算紧急避险吗？
自己的私人财产和公共利益比，公共利益更大，你为了保小利益损害大利益，当然不算。
15. 被人追杀的时候跳窗逃跑，弄坏了楼下的阳台花盆，要赔钱吗？
不用，找引起追杀的那个人赔就对了。
紧急避险与避险过当司法案例裁判要点图
民事领域紧急避险的责任划分问题
民事领域紧急避险的责任划分问题
16. 如果危险是自然原因引起的，那紧急避险造成的损害谁来赔？
避险人不用承担赔偿责任，除非受益人是避险人自己，法院会根据实际情况要求避险人给受害者适当补偿。
17. 我平白无故因为别人的紧急避险被弄坏了东西，该找谁赔？
找引起危险的那个人，百分百没错，责任就是这么划分的。
18. 如果真的找不到引起危险的人，我就只能自认倒霉吗？
也不会。法律不会让无辜的人平白受损，法院一般会判决受益人给你适当补偿，毕竟你是因为帮别人避险才遭的殃。
19. 避险人自己对避险行为有过错，那要赔钱吗？
当然要，过错多大就承担多大责任，没有任何借口可找。
20. 为什么很多看起来合理的避险，最后会被认定成过当？
核心就是利益衡量错了。很多人觉得我只要遇到危险我怎么做都对，但是法律要求你必须保大损小，如果你保护的利益还不如你损害的利益大，那必然是过当。
比如你为了躲路边飞过来的一个小石子，猛打方向盘撞向了路边的行人，这怎么可能不算过当？
你为了保住自己几千块的手机，推陌生人去挡失控的电动车，这也叫紧急避险？脸都不要了。
哪有这种好事。法律从来不会允许任何人拿别人的命填自己的坑，紧急避险从来不是坏人的挡箭牌。
免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称：紧急避险真的能成为所有伤害的挡箭牌吗？
文章链接：https://www.thuexeminhanh.com/falvzhishi/59702