基础程序类常见疑问
1. 刑事拘留和行政拘留有啥区别？
刑事拘留是刑事诉讼过程中的保障性强制措施，本质不是处罚，最终要送看守所羁押，最长羁押期限37天，到期要么转逮捕要么变更强制措施。行政拘留是行政处罚，送行政拘留所，最多合并执行不超过20天。
2. 对公民实施逮捕，哪个机关有权决定？
检察院批准或者人民法院决定，最终执行只能由公安机关来做。其他任何机关都无权抓人逮捕。
3. 侦查人员能直接搜查公民住宅吗？
不行。原则上必须出示搜查证，只有遇到法定紧急情况，比如现场搜捕在逃嫌疑人、可能随身携带爆炸危险物品、可能毁灭转移证据的时候，才能不用搜查证直接搜查。
4. 什么条件才能申请取保候审？
可能判处三年以下有期徒刑、或者怀孕、重病生活不能自理，取保后不致发生社会危险性的，都可以申请。最终批不批，要看办案机关的判断。
5. 拿到取保候审决定书是不是就等于没事了？
坑了好多人这句话不是瞎说。取保只是因为你符合不关押的条件，案子该怎么走程序还是怎么走，该移送审查起诉就移送，该开庭就开庭，不少人取保到期之后还是判了实刑收监。
认罪认罚从宽制度核心疑问
6. 办案机关让签认罪认罚具结书，我必须签吗？
当然不是。签不签是你的自由，没人能拿刀架着你脖子逼你签。
7. 签了具结书之后，一定会得到从宽处理吗？
一般情况下，只要指控的犯罪事实清楚，自愿认罪认罚，法院都会按照具结书的量刑建议走，确实会从宽。但不是绝对。如果你本身根本不构成犯罪，哪怕签了具结书，法院也不能给你定罪，更不会因为你不签就从重处罚。
8. 签了认罪认罚具结书之后，还能上诉吗？
能。上诉权是法律明文赋予被告人的核心权利，任何机关都不能剥夺。不少检察官说上诉就会提抗诉，说白了那就是吓你，法律不禁止你上诉。
9. 被害人不同意认罪认罚，这个程序还能走吗？
能。被害人及其近亲属的意见只是从宽处罚的参考，不签字不影响程序本身的推进。当然，如果能拿到被害人谅解，从宽的幅度会大很多。
10. 认罪认罚里的“认罪”，认的是什么？
认的是指控的犯罪事实，不是非要你认可罪名定的对不对。如果你对罪名有异议，但是对事实没意见，依然可以算认罪，适用这个程序。
11. 哪几类案子不能用认罪认罚从宽？
比如你根本不认罪、或者不构成本罪，比如未成年人的辩护人对认罪有异议，比如可能判处死刑，还有就是共同犯罪里部分人不认罪的，当然不适用。
辩护与权利救济常见疑问
12. 被侦查机关第一次讯问之后，什么时候能请律师？
从你第一次被讯问或者被采取强制措施的当天，就有权委托律师。越快越好，别拖。
13. 侦查阶段请律师真的有用吗？
太有用了。律师早介入，能第一时间告诉你什么该说什么不该说，能帮你申请取保候审，能向侦查机关提出无罪罪轻的意见，不少案子就在侦查阶段直接撤案了，真等到批捕之后再想改变结果，难度翻好几倍。
14. 我没钱请律师怎么办？
可以申请法律援助，公检法会依法给你指派免费的法援律师，不用你花一分钱。
15. 委托的律师能见被关在看守所的嫌疑人吗？
除了极少数危害国家安全、恐怖活动犯罪的案件，侦查阶段律师会见不需要经过办案机关批准，只要拿了执业证、律所函、委托书，看守所必须在48小时内安排会见。
16. 律师和嫌疑人会见，会被监听吗？
法律明确规定不允许监听。实践里有没有…我不说你也懂。但至少律师说的话，不会随便被用作对你不利的证据。
17. 案子移送到法院，就一定会被判刑吗？
当然不是。也有检察院撤回起诉的，也有法院开庭之后判无罪的，只是现阶段无罪判决的比例确实不高，可不代表没有。
18. 只有被告人一方上诉，二审会加重刑罚吗？
不会。上诉不加刑是刑事诉讼法里铁一样的规则，绝对不会因为你上诉就给你加刑，放心。
19. 终审判决生效之后，发现判错了怎么办？
可以申诉，启动审判监督程序改判。这些年纠正的不少冤假错案，都是走申诉程序出来的，就是过程难一点，不是没有希望。
20. 我国刑事诉讼法有没有规定沉默权？
法律没有明文写“沉默权”三个字，但明确规定了不得强迫任何人证实自己有罪，你有权对讯问内容保持沉默。不过说实话，实践里如果你全程不说话，大多会被认定为“认罪态度不好”，反而可能影响量刑，这是现实。
说实话，很多人对刑事诉讼法有误解，觉得这是给犯罪分子开脱的法律。不对。刑事诉讼法从根上说，是管公权力的法，是给侦查、起诉、审判机关划边界的法，它保护的不只是嫌疑人的权利，更是每一个普通人的权利——你永远不知道，你会不会哪天站在被告席上。对吧？
不过话说回来，这些年我们在程序正义上的进步，确实是肉眼可见的，疑罪从无的原则越来越落地，只是要走的路，还很长。