民事总则类法律适用常见问答
1. 超过诉讼时效的债权，起诉后法院能不能主动适用诉讼时效规则？
答：不行。法院不得主动援用诉讼时效裁判。很多年轻律师开庭忘了提，事后再拿这个说事，二审基本都不会支持。坑惨了不少当事人。
2. 习惯能不能作为法律适用的依据？
答：可以。前提是不违背公序良俗，而且只有在法律没有明确规定的情况下，才可以拿习惯来作为裁判依据。
3. 法人分支机构签的合同，一定能要求法人承担责任吗？
答：不一定。依法登记、有自己经营场所的分支机构，先执行它自己的财产，不够才由法人补。没有依法登记的分支机构，直接找法人担责。
4. 民事行为违反地方性法规，一定无效吗？
答：不对。只有违反行政法规效力性强制性规定才会导致合同无效。地方性法规一般不会直接否定合同效力，除非案件涉及金融安全、全国性市场秩序这类核心公共利益，才有可能例外。我见过太多当事人拿着地方性法规主张合同无效，最后白交了好几万诉讼费，唉。
5. 公司法定代表人越权签的合同，一定对公司不发生效力吗？
答：不一定。相对人不知道他越权的，构成表见代表，合同依然有效。只有相对人明知越权还签，才会无效。
合同纠纷法律适用常见问答
6. 民法典施行前签的合同，现在出纠纷，能适用民法典吗？
答：核心规则是有利溯及，适用民法典更有利于保护合同效力、更有利于保护无辜一方合法权益的，就可以溯及适用民法典。如果适用旧法更合理，那就用旧法。说实话，这条真的好多刚入行的律师都搞混。
7. 合同约定“向甲方所在地法院起诉”，法律适用上认可这个管辖约定吗？
答：只要不违反级别管辖和专属管辖，当然认。别乱扯什么约定模糊无效，绝大多数情况都能得到支持。
8. 格式条款没加粗提示，一定无效吗？
答：不一定。没尽到提示说明义务的，对方可以主张这个条款不成为合同内容，不是必然无效哦。很多人都搞错这点。
9. 违约金约定太高，法院一定会主动往下调吗？
答：不会。必须由违约方主动提出调整申请，当事人没提的，法院不会主动干预。这点坑了多少人，我数都数不过来。
10. 定金和违约金能同时主张吗？
答：不行。只能二选一。别傻乎乎同时提诉请，法官还要给你释明改，平白浪费开庭时间。
11. 出借人没有金融资质，民间借贷合同一定无效吗？
答：只要不是职业放贷，偶尔一次的民间借贷，哪怕没有资质也不会认定无效。职业放贷的认定标准很严，不是放两三次贷就够得上的。
12. 合同无效，约定的争议解决条款也无效吗？
答：不对。争议解决条款独立，合同无效不影响它的效力。该去哪告还是去哪告。
侵权与其他常见纠纷法律适用问答
13. 帮别人家装修受伤，房主一定要承担赔偿责任吗？
答：看你是承揽还是雇佣。如果你自带工具，做完活一次性拿报酬，那就是承揽，房主只有选任过错才担责，不然不用赔。别什么事都往房主身上赖，行不通。
14. 交通事故撞了人，交强险不够赔，商业险能直接判赔给受害人吗？
答：现在的法律适用规则肯定可以，只要商业险没有合法有效的免责事由，直接判赔是常态。
15. 无偿搭朋友的车，出了事故车主一定要全赔吗？
答：不对。无偿搭乘的，可以减轻车主的赔偿责任，除非车主是故意或者重大过失。这是民法典明确写的，别被对方的道德绑架了。
16. 在网络上被人骂侵犯名誉权，平台一定要担责吗？
答：要看你有没有通知平台删除。你没提过要求的，平台不用担责。通知了平台不删不改，才要承担责任。就是这么简单的道理。
17. 被告人已经承担了刑事责任，受害人还能主张精神损害赔偿吗？
答：以前不行，现在完全可以。最新的法律适用规则明确，哪怕行为人坐牢了，受害人依然可以主张精神损害赔偿，法院必须受理。好多人还抱着老黄历，不知道这个变化，吃了大亏。
18. 劳动争议必须先仲裁才能起诉吗？
答：绝大多数是，但也有例外。比如公司给你开了明确的工资欠条，你可以直接去法院起诉，不用走仲裁程序浪费时间。
19. 单位没签劳动合同，一定能要到双倍工资吗？
答：错。超过一年没签的，视为已经签了无固定期限合同，双倍工资最多拿11个月，而且还有仲裁时效，过了时效基本就要不到了。太多人抱着必赢的心态打这个官司，最后白交了律师费，可惜。
回到最开始这个问题。你觉得呢？
很多人打官司，都觉得自己找对了法条，就一定能赢。其实根本不是这么回事。法律适用从来不是套公式，同一个条文，不同的案情，不同的价值考量，结论可能完全不一样。说实话，我做律师快二十年，见过太多案情差不多，结果完全相反的案子。你说谁对谁错？只要在法律的框架内，都不能说错，只是站的立场不同，优先保护的利益不同。对了，别抱着“我法条找对了就一定赢”的念头，打官司，从来都是先讲证据再讲说理，法条只是工具而已。对吧？