遇到危险时，什么情况才构成刑法上的紧急避险？

基础概念与常见认知误区

1. 什么情况才构成刑法上的紧急避险？
   答：正在发生的真实危险，为了保护更大的合法权益，走投无路只能损害另一个更小的合法权益。四个条件缺一个都不行。
2. 只有来自人的危险才能算紧急避险？
   不对。天灾、动物袭击都算。台风天树倒了压向你，你踹坏别人家门躲进去，没问题。
3. 自己招来的危险可以算紧急避险吗？
   绝对不行。你故意挑逗人家的狗来咬你，然后你把狗打死了，说自己是紧急避险？脸呢？你作的你自己担。
4. 危险还没发生，我先动手算吗？
   不算。危险必须是正在发生的，迫在眉睫。你听说人家要来打你，你先把人打伤了，那是你故意伤害，扯不上紧急避险。
5. 紧急避险需要负民事责任吗？
   分情况。如果危险是第三人引发的，由引发危险的人赔。如果是自然原因引发的，避险人不用赔，或者酌情补偿，不用承担过错责任。
6. 紧急避险和正当防卫到底有啥区别？
   说实话，很多专业的新手律师都搞混。核心区别是：正当防卫损害的是不法侵害人本人的利益，紧急避险损害的是无关第三人的合法利益。对吧？这个点一拎就清了。

司法实践中的边界认定问题

7. 为了救自己，牺牲别人的命算紧急避险吗？
   答案非常明确：不算。生命权是平等的，没有谁的命比谁金贵，你不能为了活就让别人死。这种情况不会被认定为紧急避险，该怎么定责就怎么定责。
8. 紧急避险造成的损害必须比要避免的损害小吗？
   对，必须小。相等都不行。超过必要限度造成不该有的损害，就是避险过当。
9. 损害相等真的不行吗？比如为了救自己的命，毁了别人价值一百万的东西，算吗？
   生命权比财产权大，这种当然算。我刚才说的是同类型权益相等的情况，比如两个都是生命，或者两个都是同等价值的财产，那不行。
10. 职务上有特定责任的人能主张紧急避险吗？
    不行。这是法律明确写的。警察不能因为歹徒有枪就躲起来，说自己要紧急避险。消防员不能因为楼里爆炸就不进去救火。你拿了这份工资，就该担这份责。
11. 避险过当要负刑事责任吗？
    要，但法律规定应当减轻或者免除处罚。毕竟你出发点不是坏的，只是没把握好度。
12. 开车的时候突然有人闯红灯冲出来，我为了躲他撞了别的车，算紧急避险吗？
    算啊。只要你没有其他更好的选择，百分百算。我去年办过一个一模一样的案子，最后原告找我当事人索赔，法院判闯红灯的行人赔全部损失，我当事人一分钱不用出。
13. 山火蔓延，我拆了邻居家未起火的房子开辟防火带，算紧急避险吗？
    算，这是典型的紧急避险。只要你拆的范围没有超过必要限度，完全没问题。为了保住整个村子，拆一户的房子，损害远远小于要避免的损失，当然合法。
14. 被人追杀，抢了路人的摩托车逃跑，算紧急避险吗？
    算。生命权大于财产权，你迫不得已，没别的选择，当然算。事后只要把车还给车主就行，就算弄坏了，也是追杀你的人赔。
15. 避险过当有单独的罪名吗？
    没有。避险过当只是一个量刑情节，不是罪名，定什么罪就按行为性质来，比如过失致人死亡，就是过失致人死亡，只是量刑的时候减。

普通民众遇到危险的实操指南

16. 为了躲开掉落的广告牌，碰倒了路边的水果摊，要赔吗？
    不用。广告牌掉落是不可抗力，你是紧急避险，摊主找广告牌的管理方赔去。
17. 不得已踩坏了别人路边的花圃躲车，算吗？要赔吗？
    算，不用你赔，找引发危险的闯祸方赔。不过话说回来，几块钱的东西，很多时候大家也不会计较，真闹到法院，你也不用怕。
18. 紧急避险可以直接免责吗？
    只要符合四个构成要件，刑法上直接无罪，民法上不用你担责，没错。
19. 什么情况避险过当会被判刑？
    一般都是造成了重大的损害，比如把人撞死了，才会判刑，大部分时候都是赔钱了事，不会动刑。
20. 生活中遇到危险，怎么主张自己是紧急避险？
    第一时间保留证据，行车记录仪拍的，现场照片，证人联系方式都留好。只要你真的是符合条件，法律不会难为你。
21. 什么情况百分百不构成紧急避险？
    你自己惹的祸，危险还没来，你损害的权益比你要保护的大，这三种情况，别想了，百分百不构成。