日常场景里的常见问题
1. 小区违建城管不管，能告城管吗？
当然能。行政法的核心就是管行政机关该不该做事、做事合不合法，城管是正儿八经的行政机关，不作为当然归它管。
2. 交警开的罚单信息填错了，我只能认栽交钱？
错。你可以找本级政府或者上一级交警部门申请复议，也可以直接去法院起诉，这都是行政法白纸黑字给你的权利。
3. 政务大厅办事员让我跑五、六次补材料，每次都要新材料，我只能忍？
何止不能忍。这直接违反了行政法的便民原则，一次性告知义务是法定的，你可以直接投诉，真闹到法院，机关百分百程序违法。
4. 我被派出所行政拘留，随身物品一直不给家属，合法吗？
不合法。根据行政法相关规则，除了涉案违禁品，其余私人物品必须按流程移交家属，私自扣留就是违规。
5. 政府征地给的补偿标准还是十年前的，好几年没更新，能说不合法吗？
能。行政法要求所有行政行为必须合理，补偿标准得匹配当前的房价和物价水平，三五年不调就是明显的不合理，你完全可以提异议。
6. 小区物业打着政府的名义拆我家围栏，我能告政府吗？
得看有没有授权。要是真的是政府委托物业干的，那就能告，责任归政府。要是物业自己瞎搞，那就是民事纠纷，走民事程序。
容易混淆的概念问题
7. 国企单位算行政法里的行政主体吗？
大部分时候不算。除非它拿到了法律的明确授权干行政事务，比如代征社保、管理公共事务，这种时候才算，普通的经营行为不算。
8. 行政复议和行政诉讼只能选一个走？
不对啊。绝大多数案子，你复议不服之后照样可以起诉，只有极少数法律明确规定「复议终局」的案子才不能再告，比如省部级单位对自己做出的行政行为的复议结果，那个才是终局的。
9. 民告官只能告机关，不能告机关负责人？
说实话，本来就是这样。你告的是行政机关做出的行政行为，不是告官员个人，但现在行政法明确要求，行政机关负责人必须出庭应诉，不到庭就是程序违规，这点不用你说，法院会找他们麻烦。
10. 政府发的普遍适用的红头文件，都不能告？
早改了。现在你告具体行政行为的时候，可以一起要求法院审查规范性文件，也就是大家说的红头文件，只要文件不合法，法院可以不适用它，这个规则已经推行快十年了，好多人还不知道。
11. 行政赔偿要自己先交诉讼费？
扯。一分钱都不用交，法律明确规定行政赔偿案件不收诉讼费，别被人忽悠了。
12. 超过五年就不能告行政机关了？
不对。一般的起诉期限是六个月，涉及不动产的最长保护期是二十年，其他案件最长是五年，超过这个期限法院才不受理，不是满五年就绝对不能告。
13. 申请政府信息公开必须说明申请理由？
不需要！行政法明确写了，申请人不需要说明申请信息公开的用途和理由，你只要说清楚你要啥就行，机关拿「不说明理由」卡你，那就是违法的。
实操层面容易踩坑的问题
14. 我告错了被告，法院会直接驳回我的起诉？
不会。法院会告诉你告错了，让你变更被告，你坚持不换才会驳回，不会一上来就把你打回去。
15. 行政机关签的所有合同都归行政法管？
不对哦。机关买办公桌椅、租写字楼这种普通的买卖租赁，就是民事合同，归民法管。只有像政府特许经营、土地房屋征收补偿这类涉及公共管理的协议，才是行政协议，归行政法管。
16. 行政处罚的听证都是走个过场？
那是老黄历了。现在行政法明确要求，重大利益相关的处罚必须听证，听证笔录必须作为处罚决定的依据，听过不算、走过场做出的处罚，法院一撤一个准。
17. 我对信访处理结果不服，能起诉信访局吗？
哎，这是好多人踩过的坑。信访处理结果大多是对原行政行为的重复处理，不会改变原来的结果对你权利义务的影响，你起诉信访局，法院基本不会受理，要告就告那个真正影响你权利的原行政行为。
18. 行政机关说我违法，我拿不出证据证明我没违法，就一定会被罚？
大错特错。举证责任在行政机关啊！行政法规定，被告对做出的行政行为的合法性承担举证责任，你根本不用自证清白，他拿不出证据证明你违法，那处罚就是无效的。
19. 我已经交了罚款，就不能再起诉了？
谁说的。交罚款只是执行的要求，不代表你认可这个处罚的合法性，你该告照样告，好多人被这个误区坑惨了，白白错过了救济期限。
20. 只有老百姓能告行政机关，行政机关不能告别人？
不对哦，行政法里行政机关也能当原告，要是另一个行政机关越权管了你的事，你照样可以告对方，只要你是作为机关法人参与行政关系，就有原告资格。