云帮法律
您的云端法律帮手

为什么辩护权是犯罪嫌疑人的最后一道防线?

为什么辩护权是犯罪嫌疑人的最后一道防线?

这话不假。真的。你想想看,一个人一旦被怀疑犯罪,面对的是整个国家机器——警察、检察官、法庭,甚至监狱。他还能有什么?辩护权,几乎是唯一的盾牌。没有它,就是赤裸裸的待宰羔羊。我见过太多案子了,有些被告人哪怕证据薄弱,要是没个律师拼死抵挡,早就被碾过去了。所以,说它是最后一道防线,一点都不夸张。

辩护权到底是什么?

简单说,就是被追诉的人有权为自己辩解,也有权请别人帮他辩解。刑诉法第十一条写得很清楚。但背后是什么呢?是公平正义的底线。你不能只听一方之词,对吧?得让另一方说话。这道理挺朴素,可执行起来就变味了。

从什么时候开始有辩护权?

自打被第一次讯问,或者被采取强制措施那天起。很多嫌疑人不知道,以为自己要等到法院阶段才能请律师——大错特错!侦查阶段就可以!而且这个阶段最需要律师介入,免得糊里糊涂认了不该认的。

律师真的有用吗?

咳,这问题问的。有用没用看跟谁比。有律师肯定比没律师强,但你想让律师逆天改命?得看情况。有些案子,证据扎实,律师也只能做量刑辩护,求个轻判;但有些案子,证据有问题,律师就能把案子打掉。我接过一个盗窃案,现场指纹比对有问题,硬是让我抓住了,最后不起诉。你说有没有用?

辩护权只对犯罪嫌疑人有意义?

别天真了。今天你在岸上看戏,明天保不齐你就成了嫌疑人。辩护权是每个公民的权利,谁都可能用得上。如果你觉得跟自己无关,那是因为你还没碰到事儿。

宪法怎么规定的?

宪法第125条:“被告人有权获得辩护。”就这么一句话,但它是根本。所有刑诉法的辩护条款都从这里来。

刑诉法具体怎么说?

多了去了。第11条保障辩护,第14条保障诉讼权利,第34条关于委托律师,等等。还有个重要原则:不得强迫自证其罪。但实际呢?呵呵。

公安人员真的会听律师的吗?

听?指望他们听律师的?别逗了。大多数时候,他们觉得律师是来捣乱的。我遇到过,去会见,看守所拖拖拉拉,提各种要求。有的警察直接跟嫌疑人说,请律师没用,浪费钱。这很常见。

自己辩护和请律师辩护,差别有多大?

天壤之别。你自己辩护,可能连案卷都看不懂,更别说找到里面的漏洞了。法律这东西,专业门槛很高。再说,你被关在里面,怎么调查取证?律师能会见、阅卷、调查,这是不可替代的。所以,哪怕借钱,也得请个好律师。便宜没好货,法律行业也一样。

没钱请律师,国家管吗?

没钱请律师,国家管吗?
没钱请律师,国家管吗?

管,法律援助。符合条件就能申请,免费安排律师。不过,法援律师的水平参差不齐。有的很负责,有的纯粹走个过场。

法援律师是不是走过场?

唉,说到这个就来气。大部分法援案子,补贴低得可怜,你能指望他花多少时间?我认识一个法援律师,一年办七八十个案子,根本忙不过来,会见也就匆匆十几分钟。这种辩护,能起到啥作用?不过,也不排除有负责任的,但少数。

辩护权能放弃吗?

能。但有些特殊情况不行,比如未成年人、盲聋哑人、可能判无期死刑的,必须有辩护人。这是为了保护他们。

辩护权包含哪些子权利?

一箩筐。会见权:律师能见在押的嫌疑人,当面沟通。这是基础。不然,只能书信往来,黄花菜都凉了。通信权:也能写信,但容易被卡。阅卷权:案件到了审查起诉,律师能去检察院看全部案卷材料。这个很关键,知己知彼嘛。调查取证权:律师能自己去寻找对嫌疑人有利的证据,但风险大,很多人不敢用。申请变更强制措施权:申请取保候审什么的。

律师查阅刑事案卷材料示意图
律师查阅刑事案卷材料示意图

律师会见会不会被监控?

法律规定不得监听,但监视是可以的。有些地方,律师和嫌疑人中间隔个玻璃,还担心有录音设备。我一般会提醒当事人,说话小心。不信你看图,这种环境,能放心交流吗?

律师在看守所会见犯罪嫌疑人示意图
律师在看守所会见犯罪嫌疑人示意图

国际人权的辩护权

《公民权利和政治权利国际公约》第14条,明确辩护权是公平审判的基本保障。中国签了,但还没批准。国内法已经在靠拢了,不过差距仍在。

疫情期间怎么会见?

那一阵子,真是折腾。看守所不让进,搞视频会见。图像糊,声音卡,根本没法好好谈。有些地方发明了“云会见”,在司法局远程连线,体验依然差。辩护权被防疫冲得七零八落。

家属能不能当辩护人?

可以。亲友就能当辩护人。但非律师辩护人不能阅卷,不能会见在押人员,这些权利只有律师有。所以,最终还是得找律师。

为什么要让律师尽早介入?

阻止刑讯逼供!刚被抓那会儿,人最脆弱,心理防线一冲就垮。如果没律师,屈打成招的事可不少见。律师一介入,至少能帮他稳住,知道什么话该说,什么不该说。

辩护权被侵犯了,怎么救济?

向同级或上一级检察院申诉控告。检察院有监督职责。不过,实效嘛,看情况。有些检察院挺当回事,有些就当耳旁风。

举一个辩护权发挥作用的典型案子?

聂树斌案。虽然最后是再审改判,但没律师们多年坚持,翻不了案。辩护权在冤案平反中,是核心推动力。

认罪认罚制度下,辩护权还有用吗?

太有用了。认罪认罚具结书,律师必须在场,要确保被告人自愿、明知。不然,稀里糊涂签字,重判都有可能。律师得把关,防止忽悠。

你作为律师,现在辩护权状况好吗?

有进步,真的。起码现在律师能会见,能阅卷,比以前强多了。但问题还是多。会见难、阅卷难、调查难,老“三难”没彻底解决。哎,一步步来吧,急不得。

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:为什么辩护权是犯罪嫌疑人的最后一道防线?
文章链接:https://www.thuexeminhanh.com/falvzhishi/55355