选仲裁员，这潭水有多深？
能自己挑，但挑不好案子就歪了。三人庭，你选一个，对方选一个，第三个首席你们协商，协商不成主任指定。我翻名册翻到眼瞎，看资历、专业、有无同案经历。说实话，我还悄悄问过同行，这仲裁员以前裁判倾向怎么样？保守？激进？有些仲裁员明显对一方当事人行业有偏见，你要是不提前摸清楚——开庭时那脸色，啧啧。
我遇到过一次，选了个退休法官，开庭全程打盹儿，气得我差点当场抗议。所以啊，挑人得有情报。独任庭呢，更得慎重，一锤定音，没后悔药。
仲裁开庭：没你想的那么严肃，但坑不少
流程灵活，没法院那么多条条框框。举证、质证、辩论，仲裁庭自己定节奏，有时候感觉像开专家会议。证据呢，法律上一样严，但逾期提交的，只要对方不拼命反对，仲裁员往往收了。我见过最扯的一次，对方当庭甩出几百页新证据，仲裁员居然说“没事，我们慢慢看”，我当场石化！
不过话说回来，开庭环境比法院轻松点，没穿法袍，但仲裁员桌子比当事人高半米，压迫感还是有的。严肃中带点微妙的人情味——毕竟费用是我们出的，是吧？
裁决出来了，对方赖账，怎么搞执行？
直接申请法院强制执行，但别指望一气呵成。要拿到裁决书、生效证明、送达回证，去被申请人住所地或财产所在地的中级法院立案。有些立案庭刁钻得很，我就因为裁决书上仲裁员签名字迹潦草，被要求开证明，跑了三趟才立案。效率？看运气。
材料清单你得背熟：执行申请书、裁决书原件、仲裁协议、申请人身份材料、财产线索。没线索？法院也可能查，但你别指望。所以，仲裁时就要申请保全，一旦出了裁决，立马申请执行，时间差打得好，对方转移财产就艰难了。唉，心累。
对了，劳动仲裁完全不同路子，那是劳动争议仲裁委，裁决后起诉到法院，不是同一个东西，别混了。
网上仲裁靠谱吗？我试过，小额纠纷线上开庭，全程录像，省时省力。但大案子我还是倾向线下，面对面吵才踏实。技术故障卡顿，你突然掉线，对方在那头滔滔不绝，急死你。
仲裁费贵不贵？标的额小，仲裁费可能比诉讼贵；大到一定级别，仲裁费比例下降。机构管理费、仲裁员报酬，都算里面。多查几家收费表，别光看官网，打电话去问，有隐藏收费。
一裁终局没上诉，冤屈了咋整？只能申请撤裁，但法院只查程序：没协议、超裁、伪造证据、仲裁员腐败……撤销率低得可怜。所以签仲裁协议时，想清楚，你要的是效率，就要放弃纠错机会。我常提醒客户：仲裁不是万能药，慎用。
最后唠叨一句：涉外仲裁，纽约公约挺硬，但境外执行还得当地律师，流程长。国内企业出海，合同签英文，选知名机构，别省那点仲裁费。