行政诉讼真的管用吗？
说实话，一开始我也怀疑。在咱们这地界儿，告政府？听着就像堂吉诃德战风车。但实际干这行十几年，我得说——管用，但别神化它。它就是个工具，有时锋利，有时钝得让你想骂娘。你问胜诉率？公开数据不到两成，可加上撤诉后实质解决，比例就高多了。关键不是赢不赢，是它给对话开了一扇窗。
我该先复议还是直接去法院？
这问题吧，新手必问。简单说，看你面对的是啥。如果纯属行政决定明显不公，复议可能快点，还免费。但！有些案子复议机关就是摆设，维持率奇高，还耽误时间。直接诉讼呢，法官可能更中立，但立案门槛……不好说。我的策略：除非复议能切实解决问题，否则直接起诉，别折腾。
告政府能赢吗，胜诉率有多高？
得，接着上面聊。胜诉率这两年有点意思——判决撤销或确认违法的比例上升了，但整体还是悲观的。别被数字唬住，很多案子庭前和解撤诉，没算在胜诉里。真要硬碰硬，你得证据足、法理硬，还得有心理准备：案子可能拖个一年半载。不过，赢一次，那种吐气扬眉的感觉……值了！
行政诉讼要花多少钱？律师费贵不贵？
诉讼费就50元，跟买杯咖啡差不多。律师费才是大头。行政案子，没有固定价码，看复杂程度。简单的可能万把块，复杂的涉及群体性征收的，律师可能按提成收，动辄十几万。吐槽一句：有些律师报价虚高，你得会砍价，或者找法律援助。
都告谁？告错了怎么办？
告作出行政行为的那个机关。比如罚你款的，是公安局，就告公安局。告错了？法院会告诉你正确的被告，让你变更。别怕，这不是技术性击倒，法律给了容错空间。但记住，别死犟着不变更，那可能被驳回。
证据由谁提供？被告不交证据会怎样？
记住这个黄金规则：被告举证。政府得证明自己行为合法，否则就是无证据，要败诉。实践中，有的被告庭上才匆忙补交，法官不一定采纳。你作为原告，能提供反证当然更好，但主要压力在对方。这不，我有个案子，对方逾期举证，直接判撤销——爽！
法院不管哪些事？
国防、外交这些国家行为，法院绝对不碰。还有，抽象行政行为——比如规章、红头文件本身，一般不可直接诉，但可以附带审查。另外，内部人事管理，比如开除公务员，也不归行政诉讼管。得，边界清晰了，别乱撞。
过了起诉期限就彻底没辙了吗？
一般知道行政行为后6个月内起诉，不知道的最长1年，涉及不动产的20年。万一过了，也不是末日。如果有正当事由，比如生病、被关押、政府故意不告知诉权，可以扣除期限。法官有时也通情达理，但别考验他们耐心。
开庭时我能干嘛？法官是不是很强势？
你能陈述、质证、辩论。法官主导庭审，但你不能当木头人！见过太多原告怯场，话都说不利索。提前准备，把要点写纸上，抓住行政行为违法要害。法官有时不耐烦打断你，别怵，那是他们的职业病，继续有理有节地说。
行政复议能推翻红头文件吗？
复议时，可以附带请求审查红头文件，但不能直接单独申请。如果文件确实违法，复议机关有权处理或转送有权机关。说实话，这招我用过，成功让一个市政府的会议纪要废掉了——成就感爆棚。但多数时候，复议机关装聋作哑，你得做好心理准备。
行政处罚和行政强制有什么区别？
行政处罚是惩罚，比如罚款、拘留，针对过去违法。行政强制是措施或执行，比如查封、扣押，为了防止危险或强制履行义务。简单记：处罚让你疼，强制让你动不了或必须动。实务中，常常混淆，律师就要抓住程序违法做文章。
征收补偿不满意，能告什么？
能告征收决定、补偿决定、不履行补偿协议、断水断电逼迁等。路子多，但补偿标准是关键。法律说‘公平补偿’，实践中常打折。建议先谈，谈不拢果断诉，拖久了房子没了，人也被动了。记住，补偿协议也是行政协议，可诉。
信息公开申请老被拒，怎么办？
这是常见的拉锯战。政府常用‘涉及国家秘密’‘内部信息’等理由搪塞。先复议或直接诉，要求确认拒绝违法并责令公开。打这种官司，成本低，胜诉能揭开黑幕，特别有成就感。我就靠这招，帮当事人挖出了关键证据——爽。
行政协议纠纷属于行政诉讼法管吗？
2015年后，明确归行政诉讼管。包括政府特许经营、征收补偿协议等。以前走民事，乱得很。现在可好了，可以直接告政府违约。不过，举证责任有所不同，政府变更解除协议要证明合法，你只需证明损失。
派出机构能当被告吗？
派出所、税务所这些，如果有法律、法规授权，就能当被告；没有，告设立它的机关。简单说：看授权。这个坑我早些年踩过，告错被驳回，灰头土脸。后来学乖了，先查清楚职权来源。
行政诉讼中可以调解吗？
原则不行，但行政赔偿、补偿及自由裁量权案件可以。比如罚款幅度内，可以商量具体数额。调解书有法律效力，一方不履行，可申请执行。不过，调解时别轻易让步，因为一旦签字，就不好反悔了。
赢了官司怎么执行？政府耍赖怎么办？
申请法院强制执行。如果政府拒不履行，法院可罚款、拘留负责人，甚至公告。但现实中，法院有时畏畏缩缩，不敢对政府下狠手。这时候，要持续施压，向上级法院、监察委举报，别放弃。——那感觉，像推一块巨石上山。
我可以在网上立案吗？
大部分地区都行了，通过诉讼服务网或微信小程序。方便是方便，但系统常抽风，材料上传失败能让人抓狂。建议提前备好扫描件，分类清晰。实在不行，跑一趟窗口，反正现在立案登记制，一般不敢不收。
哪些行为绝对不可诉？
记住几个禁区：国防外交行为、普遍性规则（不能直接诉）、内部行政行为（如奖惩）、刑事侦查行为（走国家赔偿）、行政指导（无强制力）、重复处理行为（比如第二次驳回）、不产生效果的事实行为（协助执行等）。碰到这些，趁早想别的招。
我对行政法修订有什么期待？
最迫切的——降低立案门槛，别让‘不予立案’成挡箭牌。还有，强化执行力度，别让判决成白条。另外，把规范性文件审查真正激活，律师们盼太久了。咳，说多了都是泪，但希望总得有的，对吧？