辩护权到底是什么？
简单说，辩护权就是被指控犯罪的人，有权为自己说话，或者请人帮自己说话。这不就是请律师吗？不完全是。自己辩护、律师辩护、法律援助，都是辩护权的组成部分。而且不止在法庭上，从被调查那一刻起，这权利就有了。可现实中，多少人稀里糊涂就签了字？对吧。辩护权从哪来的？古代有吗？
你别说，古罗马就有了。那时候的法庭，被告可以请人辩护，西塞罗不就是个大律师嘛。中国古代？衙门口喊冤算不算？其实不太一样。直到清末修律，辩护权才慢慢写进法律。民国时期的律师，有些还挺传奇——比如施洋。不过真正现代意义上的辩护权，还是建国后的事。79年刑法、刑诉法才明确下来，然后几次修改，越来越细。但法律写得再漂亮，执行起来……唉，又是另一回事。
为什么总有人恨辩护律师？
这个，怎么说呢。人性吧。看到被告，第一反应就觉得他有罪。律师居然为他说话？肯定收了黑钱。我记得有个案子，我帮一个被指控盗窃的人辩护，证据链条断裂，最后无罪。结果被害人一家堵在法院门口骂我，说我跟小偷一伙。我真想问问：如果有一天你被冤枉，你找不找律师？辩护权不是保护坏人，是保护每个人不被冤枉。可大众不信啊，你能怎么办？只能苦笑。辩护权在侦查阶段有多重要？
有效辩护是个什么标准？
法律援助等于辩护权吗？
法律援助是给请不起律师的人配个律师。听着挺好，对吧？但实际上，法援律师常常一人手里几十个案子，哪有精力？有的法援律师连卷宗都不看完，开庭说两句就完。这也能叫辩护？还不如没有！但话又说回来，有总比没有强。我见过一个聋哑人被告，法援律师比划着翻译，总算弄清了案情。有时候，法援律师也能闪光——可惜太少。