仲裁和打官司，差别在哪？
很多人分不清仲裁和诉讼。说实话，我刚入行那会儿也迷糊。核心区别？法院是公权力，仲裁是民间性。你签合同约定仲裁，就等于把纠纷交给一两个（或三个）你选出来的“民间法官”处理，而不是国家任命的法官。这带来一系列连锁反应：不公开、效率高、一裁终局。但也意味着——输了想翻盘，难啊。
不过话说回来，难不代表没路。仲裁裁决不是铁板一块，后面细聊。
什么纠纷能仲裁？离婚行吗？
别逗了，离婚？不行。仲裁法说得明白：平等主体之间的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。涉及身份关系的——婚姻、收养、监护、继承——不能仲裁。劳动仲裁？那是另一套体系，咱今天只说商事仲裁。
所以，生意上的事儿，比如货款、投资、股权转让，甚至一些侵权赔偿（如果跟合同有关），都能仲裁。但记住：必须有仲裁协议。没协议，人家仲裁委不收。
仲裁协议，写错一个字就白搭？
这事儿可大可小。我见过太多人随手写一句‘如有争议，提交仲裁’，结果真出了事儿，法院认定仲裁协议无效，因为没指明具体的仲裁委员会。按照法律规定，仲裁协议需有明确的仲裁机构，比如‘提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁’。如果只写‘仲裁解决’，又没有补充协议，那抱歉，白写了。
还有一种情况：既约定仲裁又约定诉讼。这种‘或裁或审’的条款，通常被认定无效。所以，起草合同的时候，千万当心。哎，我踩过的坑，你们就别踩了。
选了仲裁就不能去法院了？有例外！
原则上，一裁终局，除非…裁决有硬伤。比如：没有仲裁协议、裁决事项超出协议范围、仲裁程序违法、证据伪造、仲裁员索贿受贿等等。这时候，你可以向法院申请撤销裁决。记住，是‘撤销’，不是上诉。撤销之后，原仲裁协议可能就失效了，双方要么重新仲裁，要么去法院打官司。
还有一种情况：一方去法院起诉，另一方不吱声还去应诉了，那可能被视为放弃仲裁协议，法院就管了。
仲裁裁决能撤销吗？——聊聊那些你未必知道的救济途径
标题来了。这问题我能写一万字。简单说，能撤销，但门槛极高。你得在收到裁决书6个月内向仲裁地中院提出申请。理由必须是法定的那几种（刚才提了）。实践中，法院只做程序审，不碰实体。也就是说，除非程序有大毛病，否则别指望实体改判。
那实体有错就没救了吗？也不全是。如果裁决违背社会公共利益，法院可以主动撤销。还有，如果仲裁员故意枉法裁判，可能构成犯罪，当事人可以举报。但这…呵呵，太难了。
更实际的救济方式：申请不予执行。当胜诉方向法院申请强制执行时，你可以提出不予执行抗辩。理由类似撤销，但有时会有些微小差异。不过，2012年民诉法修改后，撤销和不予执行的理由基本趋同了。
说实话，撤销程序极其考验律师的功力。证据组织、听证陈述，一个细节没抓住，就完了。我代理过一个案子，对方伪造了关键证据，我们申请撤销，折腾了大半年才翻过来。赢了的那一刻——浑身发软。所以，仲裁不是儿戏，从一开始就得守规矩。
仲裁员怎么选？我能挑个靠谱的吗？
当然能！这也是仲裁的魅力。三人庭的话，申请人和被申请人各选一个，第三个首席由双方共同选或委托指定。独任庭则共同选一个。选谁？看名册啊。每个仲裁委都有仲裁员名册，上面有他们的专业背景。别光看头衔，要看实际经验。你一个建设工程纠纷，选个海事专家，那不是瞎胡闹吗？
有个小技巧：打听一下。圈内人多少知道谁公道、谁拖拉。有时候花点时间选对人，比后面拼死拼活强。
仲裁流程到底多快？能保全财产吗？
快慢看机构，也看仲裁员。一般规则规定简易程序3个月，普通程序6个月。但延期很常见。不过，总体比法院快。尤其有些仲裁委效率极高，两个月出裁决。
保全？可以！仲裁中可以向法院申请财产保全和证据保全。仲裁委会把你的申请转给法院。但注意，仲裁前保全很麻烦，大部分情况下只能立案后申请。所以，遇到紧急情况，还是直接去法院吧。
仲裁贵不贵？值不值？
比诉讼贵。因为仲裁费是按标的额分段累进计算的，而且没有法律援助。但贵有贵的道理：一裁终局，少了二审；保密，商业信誉不受损；审理者专业，不用对牛弹琴。涉及商业秘密、或者不想公开撕破脸的，仲裁太合适了。
临时仲裁和机构仲裁，傻傻分不清？
国内商事仲裁，目前只承认机构仲裁，不允许临时仲裁（除非自贸区有试点）。但在国际仲裁中，临时仲裁很普遍。说白了，机构仲裁有个常设秘书处管程序；临时仲裁全凭当事人和仲裁员自己搞，效率高但容易扯皮。我们国家《仲裁法》没规定临时仲裁，所以你在境内选临时仲裁，可能被认定无效。
互联网仲裁靠谱吗？电子裁决能执行？
疫情之后，线上开庭遍地开花。但互联网仲裁指的不是单纯线上开庭，而是整个仲裁程序通过网络进行，包括电子送达、在线庭审、电子签名裁决等。只要符合仲裁规则和电子签名法，电子裁决有效。不过，有些法院在执行时对电子裁决的真实性审查更严格，不是所有地方都顺畅。所以，做互联网仲裁，尽量选大型知名机构。
为何大公司死磕仲裁？秘密在这里
以前我以为大公司傻，多花钱。后来懂了：保密。上市公司一旦涉诉，公告满天飞，股价哗啦。仲裁不公开，闷声处理。还有，挑选仲裁员的自由度，让大公司能找真正懂行的人解决专业纠纷，不像在法院，遇到不懂金融的法官，解释到崩溃。最后，国际执行便利。纽约公约有170多个缔约国，仲裁裁决跨法域执行比法院判决容易得多。所以，国际合同，几乎清一色仲裁条款。
最后说个容易被忽略的点：仲裁地。别小看这个。选择不同的仲裁地，会影响裁决的国籍、撤销之诉的管辖法院，以及执行时的法律适用。打算跨境业务的，一定找个《纽约公约》缔约国地点的仲裁机构，否则裁决出了国门就是废纸。
好了，一口气聊了这么多，口干舌燥。仲裁水不浅，但掌握门道，它就是利器。下次签合同，看清楚争议条款，别等到出事了才后悔。