打官司可以不请律师吗？
能。也不能。看情况。这三个字我一年得说几百遍。上个月，有个朋友拎着个塑料袋就冲进我办公室，里面装着皱巴巴的合同和银行转账截图，问我：这钱能要回来吧？我自己去起诉，省票子。我瞄了一眼——证据倒是全，可他那份“起诉状”打印在A4纸上，连诉讼请求都写不利索。说实话，我当时心里一紧，这孩子太天真。
自己打官司，法律上叫“自诉”或者“自行辩护”。程序上完全允许。但允许跟“建议”之间，隔着一条深沟。你想想，法庭不是菜市场，法槌一敲，各方坐定，每句话都可能成为呈堂证供。你连“回避”是啥意思都搞不清，猛地听见书记员问：申请回避吗？你支支吾吾，那场面……尴尬还在其次，可能直接丢掉一项重要权利。
不过话说回来，有些案子，你还真没必要请。比如，隔壁老王欠你五千块，有借条、有转账记录、有微信催款截图，事实清楚得像镜子，标的又小。这种案子，法院恨不得让你快去快回。小额诉讼程序了解一下？一审终审，快刀斩乱麻。你请个律师，代理费可能都抵上欠款了。不划算。
什么类型的官司，自己上阵胜算大？
小额债务、简单交通事故对方全责、劳动仲裁讨要固定工资——这些案子证据链条短，法律适用没争议。你可以自己来。但你要做好预习功课。起诉状怎么写？不是让你抒情，要明确诉讼请求：一、判令被告支付欠款人民币5000元；二、诉讼费由被告承担。简单。粗暴。有效。别扯什么“他这一年多对我爱答不理”，法官没时间看故事。
还有，调解阶段。很多案子在调解时就解决了。没律师，你只要咬死底线，说话客气点，一般吃不了大亏。调解员最精明，两边一唬，事儿就平了。但前提是你得知道自己要什么，别被一忽悠就退让到沟里。
自己写诉状，真的那么容易？
网上模板一搜一大把。但问题来了：你下载的模板是2012年的，法条早变了。我见过最离谱的，有人把“原告”写成“老子”，把“请求”写成“跪求”——大哥，你这是打官司还是上访？诉状有格式，事实与理由要分点陈述，逻辑得通。不然立案庭直接给你打回来，补正材料，一遍两遍三遍，你时间耗得起？
不过，现在很多法院窗口有法律援助，有值班律师免费看状子。脸皮厚点，去问问。别怕被嫌烦。我当年刚入行，也被前辈翻白眼，权当练心。
不请律师，开庭时我会不会大脑空白？
会。太正常了。法官冷不丁问一句：原告，你主张利息的依据是什么？呃……你当时可能只想着快点拿回本金，压根没算利息。庭上几秒钟的沉默，像一辈子那么长。所以，庭前模拟很重要。自己在家对着镜子说，或者拉个朋友当被告。把可能的问题写下来，背熟。别嫌笨，最笨的办法往往救命。
还有一个坑：对方突然拿出份你没见过的证据，怎么办？你慌了。其实程序上有“质证期限”，你完全可以要求庭后核实。但这句“我申请庭后书面质证”，你平时不练，现场绝对说不出来。这就是专业壁垒。
省钱？算笔账，自己打官司到底划不划算。
请律师，欠五千可能付三千代理费。你自己打，省下这三千，但误工三天，全勤奖泡汤，还被领导白眼。说不定还因为材料不全跑断腿。时间、精力、情绪，都是成本。更关键的是，万一因为程序错误败诉，那损失是实打实的。再来一次？别逗了，一事不再理原则了解一下，很多时候你只有一次机会。
所以，标的额低于一万的，自己上；大于五万的，尤其涉及房产、股权、知识产权，劝你三思。那东西复杂得能让你怀疑人生。
什么情况下，打死也要请律师？
刑事案件。没二话。从被侦查阶段起，每一分钟都需要专业判断。取保候审怎么申请？口供怎么签？一个不小心，万丈深渊。别信电视剧里自己辩护的英雄，那是戏。
还有就是对方有律师。法庭上两人对你一人，人家法言法语一套套，你只能干瞪眼。表面上看是公平对决，实际上信息不对称到极点。这时候，省钱就是自杀。
法律条文自己查行吗？网上资料可信吗？
行是行，但你要知道去哪里查。“中国裁判文书网”有用的很。把类似案由的判决书下载几份，看人家怎么举证的，怎么辩论的。但注意，判决书不是法条，只能参考。有些百度出来的“律师回答”，可能过时八年了。我的天，民法典都施行好些年了，还有人抱着《合同法》说事。真替他们急。
推荐个实在的：去当地法院诉讼服务大厅，拿免费小册子。《诉讼指南》之类的，官方出品，基本没错。
对方请了律师，我没请，是不是死定了？
不一定。法官不是吃干饭的，对于明显不公平的状况，法官会适当行使释明权。但别指望法官替你说话，那叫偏袒。你只能靠证据硬扛。如果案子事实清楚，证据扎实，对方律师也翻不出花来。怕就怕你的证据是个漏勺，被对方一二三打穿。
自己打官司，怎么跟法官沟通？
尊重。简洁。别哭别闹别送礼。法官最怕当事人一开口刹不住车，从十年前恩怨说起。你直接说重点：法官，我提交了三组证据，第一组证明借款事实，第二组证明催款，第三组证明利息计算方式。请法庭核实。完事。干净利落。
证据怎么收集和整理？我连证据清单是啥都不知道。
这是要命的活儿。证据清单就是把你所有证据编上号，写清楚名称、来源、证明目的。比如：证据一、借条原件。证明被告向我借款5000元。别用文件夹一股脑塞过去。要三份：一份自己留着，两份交给法庭（一份送达对方）。整理得清楚，法官对你印象都好三分。
还有，微信聊天记录当证据？可以，但要保持完整，不能删减，最好截屏打印出来，再当庭展示手机原始记录。你删了那句骂人的话？恭喜你，证据可能因不完整不被采信。
开庭发言有套路吗？我怕说错话。
有。基本顺序：核实身份-法庭调查-举证质证-法庭辩论-最后陈述。网上有庭审直播，去中国庭审公开网看几场，比你刷抖音有用。你会发现，律师说话都是：“审判长，我方发表质证意见如下……”你学个样，至少不丢人。
但记住，别抢话，别插嘴。法槌敲下来那一刻，你心脏可能会骤停，但习惯就好。
民事和刑事，区别大了去了，谁敢在刑事里不请律师？
刑事里不请律师的，要么是神，要么是傻。如果经济困难，可以申请法律援助。刑事案件律师的介入，早到第一次讯问开始。你孤零零面对办案人员，那份压力……我不形容了，你脑补。民事案子，运气好还能全身而退；刑事，赌不得。
有小额诉讼程序，是不是为“自己打官司”准备的？
可以说是。小额诉讼针对的是事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单金钱给付案件，标的额在各省上年度就业人员年平均工资百分之三十以下。程序简化，一审终审，快得很。这种案子，请律师真没必要，法院甚至鼓励你自己来。
但注意，不是所有小案子都适用。涉及身份关系的，如离婚、收养，不行。所以你得确认下。
调解阶段，没律师会吃亏吗？
有可能。对方律师经验老到，几句话把你带偏，你稀里糊涂就答应了不利条件。所以，调解前一定想清楚：你的底线是多少？让步空间多大？对方如果提方案，你可以说：“我需要考虑一下，庭后再回复。”别当场拍板。缓一缓，回去算清楚。
赢了官司，执行阶段自己搞得定吗？
难说。如果对方有正式工作、有银行存款，你拿着生效判决去申请强制执行，法院划扣，简单。但若对方是个老赖，玩隐匿财产，那你就算请律师也得脱层皮。执行，是另一场战争。自己搞不定很正常，到时候再请律师，也行。
万一败诉，想上诉，还能接着自己来吗？
上诉期只有15天。你需要在期限内递交上诉状。这时候别犹豫，赶紧找律师。一审输了，说明案件有争议，事实或法律适用上你肯定有漏洞。自己再瞎折腾，二审维持原判的可能性极大。专业的事，这时候真得交给专业的人。
请律师的费用，能不能让对方出？
一般不能，除非合同里有约定，比如欠款纠纷的借条上写了“逾期不还，承担债权人实现债权的一切费用包括律师费”。否则，律师费自己担。但注意，有些知识产权侵权案，法院会酌情支持合理维权费用，包括部分律师费。这需要你提出来。
咨询律师不请代理，只买“服务包”行不行？
现在很多律所推出“单次咨询+文书起草”服务。你花个几百上千，让律师帮你捋思路、写状子、准备证据清单，然后自己上庭。这性价比挺高，尤其适合案情不复杂但心里没底的人。这叫花小钱，买定心丸。
听说有“法律咨询公司”帮着写状子，靠谱吗？
慎重点。这些公司不是律所，人员可能没律师证。他们只能提供基本法律咨询，不能代理诉讼。写的状子质量嘛，看运气。我见过写成诗集的，也见过把被告名字写错的。还是那句话，去法院法律援助窗口，或正规律所，别图便宜找野路子。
最后，给决定自己上战场的人几句掏心窝的话。
你够胆。真的，我佩服。但请记住：法律不保护权利上的睡眠者。你既已起身，就认真对待。庭前准备，庭中冷静，庭后复盘。输赢都体面。还有，别把法庭当发泄场。你的暴怒，可能被对方当做情绪不稳的证据。法官看多了，只信证据。祝你顺利。实在不行，随时找我——当然，记得带咨询费。
