一、仲裁是什么？简单粗暴版
我经常被问到：仲裁到底是个啥？说白了，就是找个民间第三方来断案。法院是国家的，仲裁庭是临时的——案子结了，仲裁庭就散了。对吧？仲裁最大的特点：一裁终局。没有二审，没有上诉。赢了就是赢了，输了… 哭都来不及。当然，后面我会说到，也不是完全没辙。
但很多人搞混。仲裁不是调解。调解是撮合双方让步，仲裁是拍板定案。懂？
二、仲裁协议，魔鬼都在细节里
先说个真事。有个客户拿着一份合同找我，上面写着“争议由仲裁解决”。就这一句。我说你这等于没写。仲裁协议必须明确仲裁机构，比如“提交北京仲裁委员会仲裁”或者“提交中国国际经济贸易仲裁委员会”。只说“仲裁”而不指定机构，除非事后达成补充协议，否则仲裁协议直接无效。到时候还得去法院。白瞎了。
选仲裁机构有多重要？我代理过一个案子，合同约定由某地级市的仲裁委审理。结果呢？对方在那里关系深厚，我们外地律师进去办事处处碰壁。不是阴谋论，但地方保护主义真的存在。所以我一般建议，尽量选大城市的知名仲裁机构，或者直接CIETAC，相对规范些。
还有人问：仲裁协议可以事后补充吗？可以！哪怕闹掰了，只要双方都同意，还是可以签个协议把纠纷交仲裁。但说实话，都闹掰了还能坐下来签协议的概率… 你懂的。
三、仲裁流程，血泪教训
仲裁比诉讼快？理论上是。但我也遇过拖了两年的仲裁案。为什么？仲裁员不是全职的，他们通常是律师、教授，本职工作忙得飞起。开庭时间一拖再拖。法院有审限，法官不敢乱来；仲裁嘛，看人品了。
费用呢？仲裁费比诉讼费高。尤其标的额大的案子，仲裁费能吓死人。而且仲裁费原则上败诉方承担，但你得先垫。小案子去仲裁，划不来。
仲裁庭的组成，一般三个人：双方各选一个，第三个是首席。选仲裁员是技术活。有些人以为选个大腕就好，可大腕往往没时间细看你的材料。我吃过亏，选了一个法学泰斗，结果开庭时他对案卷几乎一脸茫然。还不如选个认真负责的中青年律师。
四、那些你可能不知道的坑
仲裁没有第三人制度。如果案子牵扯到案外人，仲裁庭管不了。比如建筑合同纠纷，总包和分包人之间有仲裁协议，但业主没签仲裁条款，你想追加业主进来？没门。只能另诉。麻烦加倍。
仲裁的保全要依托法院。你说想冻结对方财产？仲裁委发函给法院，法院再裁定。这中间的时间差，足够对方转移资产了。诉讼可以直接向法院申请，快得多。
还有文书送达。仲裁委的送达有时候很随意。我曾碰到邮寄被退回，仲裁委就视为送达了，然后缺席裁决。最后到了执行阶段，被执行人才知道，翻案极其困难。
仲裁裁决的执行，在国内还算顺畅，可以中级法院申请强制执行。但被告公司如果没钱，执行难一样难。不过，涉外仲裁裁决的承认和执行，有《纽约公约》保障，这点比法院判决强。法院判决去国外执行，没双边司法协助协定的，基本抓瞎。
说到一裁终局，真的一点办法没有吗？也不是。如果仲裁程序存在重大瑕疵，比如仲裁庭组成违法、没有给充分答辩机会、伪造证据等，可以向仲裁委所在地的中级法院申请撤销裁决。但注意，撤销成功率很低。法院只审程序，基本不看实体错误。所以，别指望这个。
还有个偏门：申请不予执行仲裁裁决。被执行人可以提，也是程序性的理由。拖延执行可以，想翻盘难。
五、到底选仲裁还是诉讼？
别问我，你得看具体情况。商业秘密敏感？仲裁不公开审理，保护隐私。涉外？仲裁裁决域外执行强。标的额巨大，对方可能扯皮？仲裁一裁终局，快刀斩乱麻。
但是，如果你是弱势方，或者案件涉及多方关系，或者你希望有上诉机会——选诉讼。我对很多当事人说过：别信模板合同里的仲裁条款。那可能是对方律师埋的雷。
最后吐个槽。有些仲裁机构现在商业味太浓，抢案源，服务却跟不上。嘿，别以为交钱了就是大爷。这个行业，也得整顿整顿。
有具体问题？欢迎后台留言。不过，具体案情还是找律师。一句两句说不清，懂吧？