为什么好的刑事辩护律所收费这么高？

关于费用和选择

1. 为什么好的刑事辩护律所收费这么高？ 说实话，第一次听到报价的时候，我也愣了一下。一个案子几十万？甚至上百万？但深入了解之后，我现在觉得——有些钱，真不能省。好的刑事律所，养的不是一个律师，是一个团队。办一个案子，可能两三个律师扑上去，阅卷、会见、调查取证，每一分钟都是实打实的时间成本。更别说背后还有专家顾问，有时候就为了一个鉴定意见的破绽，得请相关领域的教授反复论证。贵吗？人命关天的时候，你买的其实是自由，是可能性。 2. 找刑事辩护律所，最重要的是看什么？ 别只看名头。别只看办公室气不气派。我见过挂着满墙锦旗的，开庭念起诉书都磕巴。得看律师——或者说这个律所——办过什么案子，结果怎么样。可能的话，查查他们的辩护词，看看质证意见的精细程度。还有，沟通的时候，他是在认真听你讲，还是急着给你画饼？后者特别危险。 3. 律师说的“有关系”能信吗？ 哈。碰到这种暗示，你最好扭头就走。不是说绝对没有，但真正有能量的，从来不挂在嘴上。而且现在司法环境——你懂的——所谓“关系”搞不好就是诈骗的幌子。我在某个案子里见过家属花了三十万“找关系”，最后连水花都没见着。真正靠谱的律师，跟你谈证据，谈法律，谈程序。懂吧。

关于办案过程

4. 什么时候委托律所最合适？ 拘留通知书一到手，马上。别等。黄金37天不是说说而已。批捕之前，是争取不捕、取保的最佳窗口。一旦批捕，虽然还有机会，难度完全不一样。有些家属想着“再看看”，结果错过了最好的时机，事后追悔莫及——真的，那种懊恼我听过太多次。 5. 家属需要配合律师做什么？ 第一，说实话。别藏着掖着，你以为在保护当事人？可能把律师带沟里去。第二，管好自己。别到处托人胡乱打听，有时候消息传到办案人员耳朵里，反而坏事。第三，该退赃退赔的，做好准备。经济条件允许的话，这是很重要的从轻情节。 6. 认罪认罚到底签不签？ 这个问题太复杂。但有个简单原则：如果确实干了，证据也没大问题，签了能实实在在拿到从宽——可以考虑。如果案子有问题，证据有硬伤，或者定性争议很大，千万别为了图省事随便签。签了之后想推翻？太难了。我见过二审想推翻认罪认罚的，几乎没人成功。所以得让律师仔细评估，别听别人忽悠两句就拍板。 7. 律师会见时能带话吗？ 别。千万别。哪怕你觉得是非常安全的家常话。监听的严格程度远超想象。一句“家里都好，别担心”都可能被过度解读。况且带话本身就是红线，搞不好把律师证搭进去。会见时律师该问案情，该做法律辅导，这才是正事。 8. 取保候审真的那么难吗？ 看情况。轻罪、初犯、有固定住所、社会危害性小，成功率高些。但有些地方，取保率就是低得离谱。律师能做的，就是把有利情节掰碎了讲给承办人听，还得有理有据。有时候就差那一份疾病证明，或者一份稳定的工作证明。唉，说起来都是细节。

关于策略与人性

9. 二审改判的几率有多大？ 很低。非常低。这是大实话。所以一审必须全力以赴，别想着“大不了上诉”。改判多半是因为一审事实认定或法律适用有重大错误，或者出现了关键新证据。光靠律师嘴巴说“量刑太重”，基本没戏。不过话说回来，死刑案件、重大冤错案件，二审往往决定生死，那时候就不能用“几率”来算了。 10. 刑事辩护律所怎么应对刑讯逼供？ 很难。真的很难。但现在有全程录音录像、非法证据排除规则，律师一进去就帮当事人固定伤痕、细节，会见时做详细笔录，申请调取同步录像。只要有一点线索，就咬住不放。有些律所还会引入法医背景的团队。不过说实话，现实中排非成功率依然惨淡，但不挣扎一下，那就一点机会都没了。 11. 法律援助律师靠得住吗？ 呃。我不想一竿子打翻一船人。确实有负责的。但是……大多数情况下，你懂的，资源有限、补贴有限，一个法援律师手里可能同时押着十几个案子。指望他跟收费律师一样拼？不太现实。经济条件允许的话，还是自己请。如果实在没办法，就多沟通，多催问，有时候也能催出一些效果。 12. 律师费是一次性付清吗？ 分阶段。一般按侦查、审查起诉、一审、二审分段收。有些律所可以谈全包，但通常会有前提，比如几审以内。注意合同细节，小心“包到底”的文字游戏——可能只包到一审判决，再往后又要加钱。说清楚，白纸黑字。 13. 选年轻律师还是老律师？ 各有各的好。老律师经验多，气场足，法庭上见到老朋友的可能也大。但有些老律师，活其实都是助理干。年轻律师呢，有冲劲，阅卷能熬一整夜，对新的司法解释、指导案例跟得更紧。最理想是：一个老律师带一个年轻律师的组合。你都能享受到。 14. 律所承诺结果能信吗？ 不能。百分百不能。凡是承诺“无罪”“缓刑”“包出来”的，全是骗子。刑事案件变数太多，正经律师顶多分析有利点、不利点，给出一个大致的判断，决不可能打包票。听到这种话，你就可以起身走了。 15. 找个有前检察官、前法官的律所有用吗？ 有用。但别神化。他们对内部流程、办案思维非常熟悉，知道什么点能打动承办人，什么材料需要提前准备。不过，从裁判者变成辩护人，角色转换不是每个人都能做好的。有些人身子出来了，脑子还在审判席上，辩护反而缩手缩脚。还是得看人。 16. 如何判断律师是否尽心？ 细节。会见次数够不够？每次会见时间是不是几十个分钟就了事？跟你沟通时，是复述法条，还是结合案情分析？阅卷后能不能提出具体的质证意见？有没有主动帮你调取有利证据？小窍门：偶尔在非工作时间发个短信问问进展，看他的回复速度和耐心程度。当然别过分，人家也要休息。 17. 刑事辩护律所常见的坑有哪些？ 坑太多了。号称关系硬的，刚才说了。还有就是报价特别低，低到离谱——后面一定会有各种名目的“差旅费”“打点费”找补回来。再有就是上来就让你做认罪认罚，却不仔细阅卷的。还有那种见面谈完，第二天就让签合同，对案情却语焉不详的。记住一句话：越想让你马上掏钱的，越要警惕。 18. 刑事案件到底要不要上诉？ 看判决书怎么说。上诉不加刑是基本原则，但检察院抗诉除外。所以如果判决认定的事实、量刑有明显的错误，或者程序存在严重违法，当然要上诉。如果判得基本合理，上诉可能只是延长时间，没什么实质改变。这个判断，得交给信得过的律师。

19. 律师可以帮忙退赃退赔吗？ 可以，而且应该。律师可以指导家属怎么退，退给谁，保留什么凭证，怎么和办案单位沟通退赔的从宽效果。千万别自己私下操作，容易血本无归还不被认可。 20. 沟通中家属最常犯的错误？ 忍不住。忍不住打听消息，忍不住找各种人，忍不住在法庭上冲被告人喊话。还有个：自以为是。觉得自己看懂了法条，就指挥律师。这种情况，律师特别头疼。相信专业，克制情绪，很难，但必须做到。 21. 开庭时家属能旁听吗？ 一般的刑事案件，公开审理的，可以旁听。但涉及隐私、未成年人、国家秘密的就不行。记得带身份证，早点去排队。不过真到了法庭上，看到亲人站在那里，那种滋味……啧，得有心理准备。 22. 案件拖得越久越好吗？ 不一定。有些案子，拖久了证据灭失，证人也模糊了，反而有利。但大多数情况下，久押不决对当事人是巨大的煎熬。而且超期羁押本身违法。一个负责任的律师会定期申请羁押必要性审查，而不是一味拖着。 23. 刑事辩护律所对证据的审查多重要？ 就是命脉。一个错别字，一个时间矛盾，一个鉴定资质的瑕疵，都可能成为突破口。我经手过一个案子，就因为扣押清单上的时间比搜查证早了两天，整批物证都被排除了。你说律师不细心行吗？ 24. 羁押必要性审查申请有用吗？ 有时候有奇效。特别是新出现了一些情况，比如家里老人病危、公司面临倒闭，或者同案人都已判完。写成书面意见，附上证明材料，直接提交给检察院的刑事执行检察部门。虽然大部分会被驳回，但只要受理一次，就多一次机会。 25. 最后，怎么选一个靠谱的刑事辩护律所？ 别冲动。多跑几家，多聊几个律师。把他说的记下来，回来自己琢磨，也找懂法的人参谋。上网搜他的名字，看有没有过往案件的报道、判决书里的辩护意见摘录。然后，相信你的直觉——那种诚恳、专业、不卑不亢的，往往对了。别信那种打了鸡血似的承诺，也别被冷冰冰的高冷吓退。说到底，这是你要托付自由甚至生命的事，值得花时间挑选。就这样。

为什么好的刑事辩护律所收费这么高？

关于费用和选择

关于办案过程

关于策略与人性

文章目录

最新文章

热门标签