找刑事律师跟逛菜市场不一样。不是哪家人多往哪挤。我见过太多家属，心急火燎，随便找个熟人推荐的，最后……唉，不说了。这篇文章没别的目的——就一个问题一个问题，掰开揉碎，告诉你选刑事辩护律所，到底该问什么。
一、选律所，先判断你是不是“对的人”
刑事辩护律师在看守所会见室等待
1. 刑事辩护律所和普通律所有什么区别？
区别大了！说句不好听的，普通律所接刑案就是搂草打兔子。人家主营企业顾问、上市并购，刑事部就那么两三个人。你想想，一年办不了几个案子，上了法庭能不哆嗦？专做刑事的所，律师天天琢磨的就是怎么质证、怎么排除非法证据。那个嗅觉，是拿案子喂出来的。所以，别被律所华丽的大厅唬住，问他们去年办了多少刑案，数字最诚实。
2. 怎么判断一家律所是专业做刑辩的？
看它官网，别光看“首席律师”头衔——没用。点开团队介绍，数数有几个只做刑事的律师。如果一半人都在搞婚姻/合同/知识产权，撤吧。还有一个笨办法：搜他们律所名+刑事判决书，上中国裁判文书网。看看出来的案子是不是五花八门？还是集中在某几类犯罪？后者更靠得住。
3. 律所规模重要吗？大所一定好？
不一定。有些综合大所，刑事部就是个摆设。反倒是那种二三十人的精品刑辩所，上下一心，连行政都能帮你催会见函。但话说回来，涉黑涉恶、重大经济犯罪，需要跨领域配合时，大所的资源优势就显出来了——比如能立刻给你找税务、审计方面的对口律师。所以，不唯规模，看案子类型。
4. 我去律所前台咨询，问什么问题能试出深浅？
直接问：“X律师，您最近办的那个非法经营案，最后数额认定打掉多少？” 看对方是脱口而出详细情节，还是支支吾吾说“啊，那个啊，还不错”。前者是亲办律师，后者可能是二传手。另外，可以冷不丁提个程序细节：“审查逮捕阶段，检察院提审我们家属吗？” 没办过刑案的人，根本答不上来。
5. 亲戚/朋友介绍的律师就一定靠谱吗？
呵呵，坑最多的就是这个。不是说亲戚坏，而是他们往往只认识一两个做律师的，根本没比较。那个律师可能只是刚好在微信上发过几条普法朋友圈。记住：熟人推荐只能是线索，不是结论。你照样得按照前面几条去检验。抹不开面子？面子有自由重要吗。
二、钱和承诺，聊不聊得透？
当事人签署刑事委托合同特写
6. 刑辩律师怎么收费？一价全包还是分期？
这行水不浅。见过收十几万只会见一次的，也见过几千块尽心尽力的——但后者是运气，别指望。通常收费按阶段，侦查、审查起诉、审判分三段，越往后越贵。也有打包一口价，但一定要问清含不含差旅、阅卷、文书费。小心那种“低报价先签进来，中途再加钱”的套路，合同里务必把额外收费情形写死。
7. 能承诺结果吗？说“保证无罪”你敢信？
拍胸脯的，赶紧跑。真话难听，但律协明令禁止承诺结果。一个负责任的律师，只会跟你分析有利点和风险点，给个概率判断——而且还得补一句：“案情随时可能变化。” 那种“你只要委托，保证缓刑”的，不是骗子就是疯子。
8. 委托合同里，哪些条款必须盯死？
三样：代理范围、收费方式、解除条款。代理范围有没有把二审、申诉写含糊？收费是按阶段还是按次？中途解除怎么退费？很多合同默认“解除不退费”，必须改！谈到至少按比例退。还有，别签那种“特别授权”给得太笼统的——万一律师认罪认罚你都不知道，哭都没地儿。
9. 中途换律师，损失大不大？
损失钱是一方面，更亏的是时间。新律师要重新阅卷、会见，熟悉案情，费用一般比正常略高。所以一开头就选准，别将就。但如果发现律师完全不上心，该换就换，壮士断腕。一个案子拖久了，黄金时机稍纵即逝。
10. 法律援助和付费辩护，效果差多少？
不否认有认真负责的法援律师，但现实是，他们手里案子太多，补贴又低。会见可能二十分钟就匆匆结束。付费的，你是客户；法援的，你是任务。体验感能一样？除非经济确实困难，否则别拿亲人的自由赌这个概率。
三、那些你不好意思问，但很关键的事
三、那些你不好意思问，但很关键的事
11. 要不要找关系？说实话。
我见过太多被“关系”耽误的家属。钱花了一堆，人没捞出来，最后连律师都请晚了。法治在进步，全程录音录像、裁判文书上网，真正能操作的空间越来越小。与其求神拜佛，不如找个能把证据漏洞打透的律师。记住，一个案子能不能翻，根源在卷宗里，不在酒桌上。
12. 家属能做什么？别帮倒忙。
第一条：别教当事人撒谎！你在电话里一句“就说不知道”，可能直接导致律师辩护失灵。第二条：别满世界咨询，然后拿不同说法去质疑律师，打乱部署。你最该做的，是提供客观证据线索，比如不在场证明、品格证据等等，并保持冷静。
13. 律师会见时，当事人心态崩了怎么办？
正常。谁进了那地方都容易崩溃。好律师不只是法律专家，还得是半个心理医生。会分析利弊，给希望，甚至带点家信进去安抚。我就见过一位老律师，每次会见先聊十分钟孙子。出来后当事人情绪稳定得多。所以，选律师时，观察他有无共情力。
14. 案子在侦查阶段，律师能起多大作用？
黄金37天啊！批捕前是争取不捕的最佳时机。律师可以提交法律意见，申请非法证据排除，监督办案程序。很多人以为侦查阶段律师没用，大错特错。一旦批捕，再想出来就难上加难了。这时候，动作要快。
15. 一审判决不理想，二审还有戏吗？
二审改判率的确不高，统计不到10%。但不意味着没机会。主要看一审有没有硬伤：程序违法、事实不清、量刑畸重。一个出色的二审律师，会死死抓住一审判决书的矛盾点，猛攻到底。不过，二审不开庭审理居多，书面辩护能力就格外重要了——你得问律师写没写过类似改判的辩护词。
16. 取保候审的成功率，到底看什么？
不看关系，看病情！——开个玩笑。实际看三点：罪名轻重、有无社会危险性、证据是否充分。轻罪、初犯、退赃退赔、有固定住所，取保希望就大。律师要能拿出详尽的取保申请，附上担保材料，而不是干巴巴一张表。
17. 涉黑、经济犯罪这类复杂案，律所资源够吗？
这种案子卷宗都是上百本，光阅卷就能累倒一个律师。需要团队作战，分工阅卷、做图表、模拟质证。所以，你选的律所必须有至少三四人的刑事团队，并且有办理同类案件的经验。单打独斗的，根本撑不住。
18. 年轻律师和老律师，选哪个？
不是越老越好。老律师经验足，但可能体力、精力跟不上，新法学习也慢。年轻律师冲劲大、法条熟，但缺实务手感。理想的是“老带新”组合——你问我跑量大的所？很多精品刑辩所就是这种配置，主谈时就能看出来。直接问：“如果委托，主办律师是谁？协办几个？”
19. 异地办案，找本地律所还是案发地律所？
各有优劣。本地所熟悉当地司法习惯，与办案单位沟通方便，成本也低；但可能受限于地方关系网，敢说敢做方面打折扣。案发地外的律所相对超脱，敢打程序战，但差旅成本高。我的建议：如果案件在当地有背景压力，从外地请律师；如果只是普通案件，本地专做刑辩的所足够。
20. 怎么看律师的责任心？不是嘴上说说。
几个细节：回消息速度、能否主动通报进展、会见后是否详细转达当事人情况。有的律师收了钱就消失，直到开庭才出现。这叫“开庭律师”。要警惕。签合同前，可以要求律师出示几个已办案件的会见笔录——当然，隐去隐私，看他做得细不细。
选律所，本质是选人。一个靠谱的刑事辩护律师，不该是神，而是那个在你最无助时，能清晰告诉你下一步该怎么走的伙伴。别急，多问几家，比较一下。这时候花点心思，比将来后悔强一万倍。