三年前我弟出事那会儿，我整个人是懵的。什么刑拘、逮捕、取保候审……这些词儿只在电视里听过，真砸自己头上，腿都软。到处打电话，到处被坑。现在案子早结了，人也出来了，但那些弯路想起来就恨得牙痒痒。今天把这20个问题捋一遍，给火坑边上的你泼盆冷水——别犯傻。
先说怎么找律师，这里头门道多
第一问：刑事辩护律所到底能做什么？
很多人以为律师就是上庭说几句，错了。从被带走那一刻起，律师就能介入了。比如——侦查阶段可以会见当事人，防止逼供诱供；了解案情后，申请取保候审；审查起诉阶段可以阅卷，找证据漏洞；审判阶段做无罪或罪轻辩护。说白了，律师是帮你跟公权力较劲的人，早一天介入就少受一天罪。但……也有律师拿了钱不干活，后面会讲。
第二问：什么时候找律师？越早越好？
黄金37天听过没？刑拘后最长37天就得批捕，这期间律师要是能争取到不批捕，人就出来了。所以，得知家人被带走，第一件事——别慌，第二件事——赶紧找律师。别等！我看着有人等了一周才找，结果批捕了，后面费牛劲才搞成缓刑。说实话，有时候就差那几天。
第三问：怎么选律所？看门面大不大？
大所不一定好，小所不一定差，但——专做刑事的律所，绝对比那些啥都接的万金油靠谱。你想啊，一个所里既有离婚的又有讨债的，律师能精到哪儿去？要找就找那种只做刑事，或者刑事团队占大头的。装修豪华的所，收费也豪华，钱花在招牌上了，对不对？
第四问：怎么判断律师专不专业？
别听他吹“有关系”，一听这个赶紧跑——大概率是骗子。专业律师会问你案情细节，然后告诉你可能的走向，而不是拍胸脯保证结果。会见的频率、文书的质量，都能看出来。一个细节：看他会不会用“羁押必要性审查”这种词儿，如果两眼一抹黑，趁早换。
第五问：要不要找熟人介绍的律师？
熟人介绍的有好有坏。好处是知根知底，坏处是——万一他其实不擅长刑事呢？我就吃过这亏。朋友介绍个老律师，看着稳重，结果一上庭磕磕巴巴，对程序都不熟。后来才知道他主要做民商。所以，熟人推荐可以，但自己得去查他的办案履历，搜搜裁判文书网上他的案子。
第六问：本地律所还是外地律所？
小地方有时候麻烦，律所跟公检法抬头不见低头见，有些律师不敢太“刺头”。如果案件重大，可以考虑从周边大城市请个刑辩悍将，但成本高，沟通也麻烦。本地优势是熟门熟路，会见方便。权衡吧——有时候就得赌一把。