刚接触刑事程序的人，最容易把辩护权想成“只有律师能用的专属权利”
问：被刑拘后还没请律师，辩护权是不是就作废了？答：辩护权是宪法赋予每一个涉诉公民的法定基本权利，从你第一次被公安机关传唤、讯问，或者被采取强制措施的那一刻起，这个权利就自动生效，跟你有没有请律师半毛钱关系都没有。哪怕你在看守所里待满37天，家属还在凑律师费，你也随时可以向办案人员提出自己的辩解意见，要求看起诉意见书里写的内容，对有异议的地方提出自己的说法。没人能以“你没请律师”为理由，拒绝听你说话。 问：我在派出所第一次讯问的时候没敢说话，是不是等于放弃辩护权了？
答：哪能啊。放弃辩护权必须是你明确、自愿做出的意思表示，任何被吓唬、被引导出来的“沉默”，根本不算放弃。真的见过太多刚进派出所的人，被一句“老实交代就能从轻”吓得不敢提自己的不在场证据，后面到了检察院才拍大腿后悔。你要记住，你当时没说话，只是没即时表达意见，不代表你之后再也不能为自己辩解。 问：看守所管教说“不辩解就是配合，能早点出去”，我顺着他的话签了认罪的笔录，这会影响我行使辩护权吗？
答：这话说出来真的要打个问号。你配合办案是应该的，但配合不等于要把自己的法定权利全部交出去。如果笔录里写的内容跟你实际经历的不一样，你哪怕当时不敢说话，之后见到检察官、法官的时候，照样可以提。别被“不配合就从重”的话唬住。 问：辩护权只能律师用吗？我自己能不能跟检察官说我是冤枉的？
答：当然能。律师只是帮你更专业地梳理事实、找法律依据，不是垄断了辩护的资格。你在每一个诉讼阶段，都可以自己提交书面的自辩材料，当面跟办案人员说清楚你知道的事实，提出对你有利的情节。 问：我被指定居所监视居住的时候，跟外面的律师打电话说案情，算不算正常行使辩护权？
答：算。只要你是在跟自己委托的律师沟通案情，这是完全合法的辩护权行使方式，办案人员不能随便截听、阻止——当然，你要是跟同案的人串供，那另说。
行使辩护权的时候，很多细节踩了坑，权利等于白用
问：我在里面写的自辩材料，检察官真的会逐字看吗？答：会的。只要你写的东西是针对指控的事实、证据提出的异议，不是无意义的发牢骚，检察官必须附卷。我们见过太多当事人写的自辩材料，因为把自己当时的行程、能证明自己清白的细节写得很清楚，直接把原来的事实认定给推翻了。别觉得自己写的东西没人看，真的会看。 问：律师会见的时候，我能不能把记得的所有细节都告诉他？会不会算串供？
答：当然要全说。跟自己委托的律师沟通案情，是法定的权利，串供指的是跟同案人员、证人串通改变证言，跟律师说真话根本不算。你要是藏着掖着，律师根本没法帮你找对辩护的方向。 问：我对鉴定意见有意见，能不能自己申请重新鉴定？还是必须通过律师？
答：可以自己申请。哪怕你没律师，只要你对鉴定意见里的伤情等级、涉案金额有异议，都可以书面提出重新鉴定的申请，办案机关必须给你答复。 问：开庭的时候我能不能打断公诉人的话，说他讲的不是事实？
答：能，但要讲规矩。法庭辩论阶段你完全可以针对公诉人的指控提出反驳，哪怕是在法庭调查阶段，你如果发现公诉人说的事实跟实际不符，举手申请经审判长同意后，就可以说明情况。别随便打断，不然会被审判长训，但只要你是为了说清楚对自己有利的事实，没人能禁止你说话。 问：我觉得指派的法援律师不好，能不能换？换的话会不会让法官觉得我态度不好？
答：可以申请换。只要你有正当理由，比如律师根本没见过你，没跟你沟通案情，你完全可以申请另行指派法援律师，或者自己委托律师。法官不会因为你想找个更负责的律师就对你有偏见——真的，谁都想找个能帮自己说话的人，这点法官比谁都清楚。 问：辩护权是不是只针对“我没犯罪”？我对量刑有意见，算不算行使辩护权？
答：算。辩护权的范围从来不是只有“无罪辩护”这一种，哪怕你认可自己的行为构成犯罪，针对量刑提出的从轻、减轻的理由，比如你是从犯、有自首、已经退赔取得谅解，这些全都是辩护权的覆盖范围。别觉得只有喊冤才叫辩护。 问：我在审查起诉阶段签了认罪认罚具结书，是不是就不能再辩护了？
答：哪有这种道理。签认罪认罚只是你对基本的指控事实和量刑建议没有异议，不代表你把辩护权卖了。真的见过太多当事人被一句“签了就别找事”唬住，明明自己有立功的情节不敢提。哪怕签了具结书，只要你发现有新的证据、新的从轻情节，或者原来的量刑建议明显偏重，照样可以提辩护意见，申请调整量刑。 问：同案的人都认罪了，我一个人不认罪，会不会被认定为态度不好？
答：不会。只要你有事实和证据支撑自己的辩解，哪怕全案其他人都认罪，你也完全可以行使自己的辩护权。法官判案看的是证据，不是谁的声音大、谁先认罪。 问：我自己找的证据，比如能证明我不在场的聊天记录、监控截图，能不能直接交给法官？
答：能。只要是真实的、跟案件有关的证据，你完全可以自己提交，办案机关必须接收。
别把辩护权用歪了，越过边界反而会害了自己
答：你要分清楚。如果你是为了逃避自己的责任，故意编造同案人的犯罪事实，那根本不算立功，反而可能因为诬告被从重处理。真的要检举揭发，就说你知道的真实线索，不是为了给自己脱罪乱咬。 问：我在网上发帖子喊冤，算不算行使辩护权？
答：不算。辩护权的行使渠道是法定的，就是向办案机关、法院提出意见，不是让你在网上散布没有证据的信息，煽动舆论。真的有冤情，你把材料交给律师、交给检察官、交给法官，比在网上发一百篇帖子都有用。搞不好还会因为寻衅滋事被加新的罪名。 问：辩护权是不是可以无限行使？比如我能不能反复申请重新鉴定，把程序拖到天荒地老？
答：不行。权利是有边界的。如果你没有任何新的理由，只是为了拖延诉讼，反复申请同样的事项，办案机关根本不会同意，反而会认为你没有悔罪态度，在量刑的时候往重了考虑。 问：我经济困难，请不起律师，是不是辩护权就打折扣了？
答：不会。只要你符合法援的条件，办案机关必须免费给你指派律师帮你辩护，哪怕你一分钱不花，该有的权利一样不少。别因为没钱就觉得自己低人一等，不敢说话。 问：案子到了二审，我是不是还能行使辩护权？
答：当然。从一审到二审，再到死刑复核，你随时可以提出自己的辩护意见，不管是针对事实认定还是法律适用，都可以说。 问：判决都生效了，我去申诉，是不是还在行使辩护权？
答：算。申诉阶段你提出的再审申请、新的证据，本质上还是在为自己的权益辩护，这个权利从来不会因为判决生效就消失。 问：我作为刑事案件的被害人，有没有辩护权？
答：没有。被害人有的是控诉权，是要求追究被告人责任的权利，辩护权是针对被指控的犯罪嫌疑人、被告人的，这两个权利别搞混了。 问：我辩护的时候能不能要求办案人员回避？这算不算辩护权的一部分？
答：算。如果你发现办案人员跟对方当事人有亲属关系、可能影响公正办案，你完全可以提出回避申请，这是你行使辩护权的重要部分。 说实话，很多人对辩护权的误解，都是被那些道听途说的“规矩”吓出来的。 权利摆在那，不是给你当摆设的。 你不用，没人会追着塞给你。