普通人最容易踩坑的刑事诉讼法常识误区
问：刑事诉讼法规定的取保候审，到底是“放了没事”还是“等着开庭”？
我的天，我见过太多家属拿到取保候审决定书当场哭，觉得人出来就彻底没事了——大错特错。取保候审本质是一种不羁押的强制措施，不是无罪认定，也不是案件了结。按照刑事诉讼法第67条的规定，取保的适用情形是可能判管制、拘役，或者取保不致发生社会危险性的情况，说白了就是你不用在看守所蹲，但该查的证据照样查，该移送的案子照样移，绝大多数最后还是要开庭判的，哪怕最后大概率判缓刑，也绝对不是“没事了”。我去年接过的一个案子，当事人取保之后以为没事，该串供串供该跑跑去邻省玩，结果没半个月就被变更强制措施逮回去了，本来能判缓刑的事，最后实刑蹲了七个月，悔得肠子都青了。
问：刑事诉讼法里说的“拘留37天”，到底是怎么算出来的？
短。37天不是拍脑袋定的。刑事拘留最长30天，加上检察院审查批捕的7天，凑起来刚好37天。这37天是刑事案件里最黄金的救援期，没有之一。很多家属等到人被批捕了才慌慌张张找律师，那时候难度直接翻三倍。别不信，你去看所有刑事律师接案的第一句话，几乎都是“人现在关在哪，拘留多久了”，原因就在这。
问：是不是只要拿到对方的谅解书，按照刑事诉讼法就一定能不起诉？
想什么呢。我每次听到家属问这个问题都想叹气。谅解书只是量刑考量的因素，不是免罪金牌。比如故意致人重伤的案子，哪怕你赔了一百万拿到谅解，只要符合起诉条件，检察院照样会诉。当然，该争取的还是要争取，刑事诉讼法明确规定，达成刑事和解的案件，可以从宽处理，犯罪情节轻微的，是可以不起诉，但这是“可以”不是“必须”，别把概率事件当成板上钉钉的结果。
问：刑事诉讼法规定，警察上门抓人必须出示搜查证吗？
分情况。一般情况下是要的，但如果是执行逮捕、拘留的时候遇有紧急情况——比如你家里藏着爆炸物、正在跑的犯罪嫌疑人、可能毁弃证据的，不用搜查证也能直接搜。别拿“你没证凭什么搜我家”跟警察硬刚，真遇到这种紧急情况，你硬刚的后果就是多一条妨害公务的嫌疑，犯不上。
问：刑事诉讼法里说的“近亲属”，到底包括哪些人？
很多人以为表哥表姐、亲叔叔也算，错。刑事诉讼法里的近亲属，只包括夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。什么概念？你亲舅舅都不算。这意味着，很多时候你作为表弟想给关在里面的表哥委托律师，根本没有资格，必须得找他的父母、配偶或者同胞兄弟姐妹来签字，跑断腿的事我见太多了。
问：是不是所有刑事案件，都必须等到案子移到检察院了才能请律师？
疯了？按照刑事诉讼法的规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，就有权委托辩护人。侦查阶段律师就能见人，就能了解涉嫌的罪名，就能给当事人提供法律咨询，就能帮着申请取保。你非要等案子到检察院，那时候当事人在看守所已经待了好几个月，该认的不该认的笔录都做了一堆，律师再去翻，难度大到你想象不到。
问：刑事诉讼法规定的“认罪认罚从宽”，是不是不管犯了什么罪，只要认罪就能从轻？
原则上是，但有边界。比如你犯了故意杀人罪，手段特别残忍，社会影响特别恶劣，哪怕你认罪认罚，该判死刑还是得判。别被网上那些“只要签认罪认罚就能轻判”的营销号忽悠瘸了，认罪认罚从宽是有幅度限制的，不是免死金牌。而且你签之前一定要找律师把把关，很多当事人在看守所里没人帮着看，稀里糊涂签了认罪认罚，后来发现量刑建议比自己预想的重了一大截，再想翻供，难如登天。
问：刑事诉讼法里说的“上诉不加刑”，是不是只要我上诉，就绝对不会判得更重？
一般情况下是，但有例外。如果检察院同时抗诉了，或者自诉人也上诉了，那二审该加刑还是能加。别钻牛角尖说“法律说上诉不加刑我怕什么”，真遇到检察院抗诉的案子，你该准备的辩护一点都不能少。
刑事案件流程里你必须攥住的几个时间节点
问：人被抓之后，大概多久会收到办案机关的拘留通知书？
按照刑事诉讼法的规定，拘留后应当立即将被拘留人送看守所，至迟不得超过24小时。除了无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后24小时以内，通知被拘留人的家属。现实里一般是用挂号信寄到户籍所在地，很多人在外地打工，老家没人收，等信到手里的时候，人已经关了十几天了。所以一旦发现家里人失联超过24小时，别等通知书，直接去当地派出所问，比在家等信靠谱多了。
问：检察院批捕之后，案子还能退回侦查机关补充侦查吗？
能。按照刑事诉讼法的规定，检察院审查起诉的时候，如果认为证据不足，可以退回公安机关补充侦查，最多退两次，每次一个月。很多人觉得批捕了就铁定要起诉，其实不是，退侦两次之后如果证据还是不够，检察院是必须作出不起诉决定的。这也是为什么很多律师在批捕之后还在反复跟办案机关沟通证据问题，只要有一丝能打证据不足的空间，就绝对不能放弃。
问：一审判决下来之后，我多久之内上诉是有效的？
不服判决的上诉和抗诉的期限是十天，从接到判决书的第二日起算。别卡着最后一天去交材料，万一赶上法院系统升级，或者路上堵车耽误了，过了期限判决直接生效，你再想上诉都没门。我去年有个当事人，收到判决书当天算错了时间，以为有十五天上诉期，等第十一天去交的时候，人家告诉他期限过了，当场在法院走廊哭，一点办法都没有。
问：案子到了法院之后，一般多久能出判决？
普通程序的话，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。如果是可能判死刑的案子，或者附带民事诉讼的，经上一级法院批准，可以延长三个月。当然，这是理想状态，现实里遇到退侦、鉴定的情况，时间还会再拉长，别天天追着法官问什么时候出结果，问多了人家也烦。
问：什么情况下，按照刑事诉讼法的规定，是可以申请证人出庭的？
你觉得证人之前在侦查阶段说的话有假，或者证人的证言对你当事人的定罪量刑有直接影响，就可以向法院申请证人出庭。别觉得证人说了就算数，很多时候证人在派出所做笔录的时候，被办案人员引导着说了一些不符合事实的话，出庭当面对质的时候，一紧张就说漏嘴了，这种情况我遇到过不下十次。当然，申请证人出庭不是你想请谁就请谁，得跟案件有关联性，无关的人你请来了法官也不会让他说话。
问：刑事诉讼法规定的“非法证据排除”，到底是个什么东西？
简单说就是，如果办案人员是通过刑讯逼供、暴力威胁、欺骗等方式拿到的口供，或者是不符合法定程序收集的物证、书证，你可以申请法院把这些证据排除掉，不能当定案的依据。我之前办过一个盗窃的案子，当事人在派出所被冻了三个小时，不让穿外套，实在扛不住才认了根本没做过的事，我们当时就提出非法证据排除，最后把那份口供排掉了，当事人直接无罪。说真的，这是刑事诉讼法给普通人留的最硬的一道保护伞，别浪费。真的。
请律师之前你要搞懂的刑事诉讼法边界问题
问：律师在侦查阶段见当事人，能不能把案情告诉家属？
不能。按照刑事诉讼法的规定，辩护律师在侦查期间可以向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见，但不能向家属泄露办案机密。很多家属一上来就问“我家那个到底干了什么事，你跟我说说”，律师真的不能说，说轻了是违规，说重了是涉嫌泄露秘密，要丢执业证的。真别为难律师，能告诉你的情况，律师自然会说，不能说的，你问破嘴也没用。
问：如果我请的律师，在会见的时候帮当事人带口信，是不是违法的？
当然违法。别说带口信，带烟带钱都不行。之前有个律师帮当事人在看守所里带话给外面的人，让对方把涉案的账本藏起来，最后直接被吊销执业证，还追究了刑事责任。别觉得这是“帮当事人办事”，这是踩红线的事，谁碰谁死。
问：刑事诉讼法规定，哪些人是不能当辩护人的？
正在被执行刑罚的人，依法被剥夺、限制人身自由的人，被吊销律师执业证的人，还有与本案审理结果有利害关系的人，都不能当辩护人。很多家属想找自己家当公务员的亲戚来当辩护人，觉得方便，其实不对，没有律师身份的辩护人，在会见、阅卷的时候处处受限，根本帮不上什么忙。
问：如果经济条件不好，按照刑事诉讼法的规定，真的能免费请律师吗？
能。对于可能判处无期徒刑、死刑的犯罪嫌疑人，或者是未成年人、盲聋哑人，还有还没完全丧失辨认能力的精神病人，没有委托辩护人的，办案机关是必须通知法律援助机构指派律师为他提供辩护的。其他普通的案子，如果你经济困难，也可以申请法律援助，符合条件的，法援中心真的会给你派律师，不用不好意思开口。
问：我能不能在案子里，自己给自己当辩护人？
可以。刑事诉讼法规定犯罪嫌疑人、被告人是可以自己行使辩护权的。但说句实在话，除非你本身就是学法律的，不然真的不建议。你自己在法庭上看到公诉人拿证据怼你，情绪一上来就乱说话，本来能争取的从轻情节全给说没了，得不偿失。
问：刑事诉讼法里说的“不起诉”，到底会不会留下案底？
分情况。如果是法定不起诉——也就是根本不构成犯罪的那种，不会留案底。如果是酌定不起诉——也就是构成犯罪但是情节轻微不需要判刑的，那是会有记录的，只是不会走法院判刑那一步。很多人以为不起诉就等于彻底清白，其实不是，真要考公、参军的话，有些岗位是会卡的，这个一定要提前问清楚。
问：被害人在刑事诉讼里，能不能请律师帮自己要求赔偿？
当然能。公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属，自案件移送审查起诉之日起，就有权委托诉讼代理人。说白了就是，被害人不是只能等着检察院帮你说话，你完全可以请个律师，在刑事程序里同步提附带民事赔偿，该要的医药费、误工费、精神损失，该争取的一点都不能少。别觉得“我是被害人我有理”，你不主动提，法官不会主动帮你算钱的。
不过话说回来，很多人对刑事诉讼法的印象就是冷冰冰的条文，其实真不是。这些条文每一条都是前人踩了无数坑攒出来的保护罩，你多懂一句，真遇到事的时候就少慌一点。