2026-10-20 18:05:01 作者：zhouenlong
分类：法律知识
上周接了个咨询，小伙子骑电动车被逆行的渣土车逼得直接撞进了路边的奶茶店，老板拉着他要赔三万块装修费，他第一反应是”我这是紧急避险啊凭啥我赔？”。
别着急。
这事真不是你说避险就避险的。
先把最容易踩的认知误区掰明白
问：为了避让失控渣土车撞坏路边商铺，成立紧急避险吗？
答：先给结论——大概率成立，但不代表你完全不用赔钱。别惊讶。很多人对紧急避险的认知还停留在”只要我是为了躲更大的危险，啥责任都不用担”，这完全是错的。《中华人民共和国刑法》第21条写得明明白白，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。但民事责任？该赔还是得赔，除非你能找到引起险情的人。
问：紧急避险和正当防卫最核心的区别是什么？
答：正当防卫是直接针对不法侵害人本人，你要是动手打那个逆行的渣土车司机，那叫正当防卫。但你为了躲他撞了旁边完全无辜的商铺，那叫紧急避险——损害的是和险情毫无关联的第三方的合法利益。这是最本质的区别，别再搞混了。
紧急避险与正当防卫适用场景对比示意图
问：为了躲打人的人，冲进别人家里把人家门撞坏了，算避险吗？
答：看情况。首先得确认那个打你的人是不是真的在追你、真的要实施暴力，要是你自己脑补人家要打你，转头就撞进别人家，那肯定不算。其次，你有没有别的选择？比如旁边有个空的小巷子你不跑，非得撞人家家门，这就不符合”不得已”的要求，不算避险。
实务中这些细节，直接决定你要不要担责
问：紧急避险要求的”正在发生的危险”，到底啥意思？
答：就是危险已经现实存在，并且还没结束。比如人家的渣土车已经朝你冲过来了，这叫正在发生。要是你远远看见人家车歪了，预判他要撞你，提前就往旁边猛打方向撞了人，这叫事前避险，不算。反过来，人家车已经停下来了，你还觉得他要撞你，接着撞人，那也不算。
问：我家厨房着火了，为了救火把邻居家的围栏拆了，算避险吗？
答：算啊。你家着火是正在发生的危险，拆邻居围栏是为了接水管救火、防止火势蔓延，损害的是邻居的财产权，保护的是更大的公共安全和你自己的人身财产利益，完全符合避险的要件。
问：如果危险是我自己作出来的，比如我自己闯红灯被车逼得撞了人，能算紧急避险吗？
答：绝对不能。说白了，危险是你自己故意或者过失搞出来的，你就没资格用紧急避险当免责理由。你自己闯红灯，本来就是你违法在先，为了躲你闯的红灯带来的危险撞了别人，该怎么赔怎么赔，该担刑事责任也跑不了。
问：紧急避险的”必要限度”到底怎么算？撞坏人家水果摊要赔几千，我自己被车撞要花十几万，这叫超过限度吗？
答：记住一个核心原则——你保护的利益，必须大于你损害的利益。啥意思？你为了保自己的命，撞坏人家几千块的水果摊，这叫利益衡量，完全没问题。但如果你为了保自己手里的几千块货款，把人家的车撞坏了修要花十万，那这就叫超过必要限度，要负刑事责任的。
紧急避险限度判断标准案例图解
问：动物咬人，我把它打死了，算紧急避险吗？
答：分情况。如果是人家养的宠物狗没拴绳冲过来咬你，没有主人的故意驱使，那你打狗是紧急避险——因为损害的是主人的财产权，保护的是你的人身权，人命比狗值钱，完全没问题。但要是人家的狗好好拴在院子里，你自己翻进去被狗咬了，你把狗打死，那别想避险，你自己的错。
问：野生大象冲进村子踩人，我开车把大象撞了，要赔吗？
答：不用。野生大象是国家保护动物，正在危害村民的生命安全，你为了救人撞大象，属于紧急避险，而且保护的生命权远大于野生动物的保护利益，完全不用担责。
问：为了给突发心脏病的病人闯红灯，算紧急避险吗？
答：算。之前我们所代理过的一个案子，司机为了送突发心梗的老人去医院，连闯三个红灯，最后凭医院的急诊记录和路口的监控，交警直接撤销了所有的违章处罚。这就是紧急避险在行政领域的适用。
问：被人追杀的时候抢了路边的摩托车逃跑，算紧急避险还是抢劫罪？
答：看情况。如果你是为了逃命，抢了摩托车之后到了安全的地方就主动还给人家，甚至给点油钱，那就是紧急避险。但如果你抢了摩托车之后直接占为己有，开去外地了，那这就不是不得已的避险了，直接按抢劫罪算。
问：地震的时候我慌不择路踹开了别人的商铺门躲进去，要赔门钱吗？
答：不用。地震属于不可抗力，你躲进去是为了保命，而且这种情况下的避险，损害的财产利益远小于生命利益，完全在必要限度内，不用赔。
问：紧急避险造成的损害，到底谁来赔？
答：分三种情况。第一，谁引起的险情，谁赔。比如逆行的渣土车司机逼得你撞了商铺，那商铺的损失找渣土车司机赔。第二，如果险情是自然原因引起的，比如地震、洪水、台风这种，那你作为避险人，只要没超过限度，不用赔，最多就是给点适当的补偿。第三，如果你避险过当了，那超出限度的部分，你自己赔。
问：如果引起危险的人跑了，被避险的人找我赔，我怎么办？
答：说实话，这种情况真的挺憋屈的。比如你被逆行的电动车逼得撞了人家的车，电动车跑了，车主找你赔。这时候你可以先赔，然后拿着监控去找交警追那个电动车的责任人，要是追不到？那法院一般会根据公平原则，让你适当给点补偿，不是全额赔。别觉得冤，谁让你是直接造成损害的人呢？
问：警察执行任务的时候撞坏了我的车，能算紧急避险吗？
答：算。警察为了追逃犯、制止正在发生的犯罪，撞坏了你的车，属于紧急避险，你的损失可以申请国家赔偿，不用找警察个人要。
这些情况，绝对用不了紧急避险
这些情况，绝对用不了紧急避险
问：为了躲高空坠物，我把旁边的路人撞成轻伤，算避险过当吗？
答：大概率算。你为了躲高空坠物，保护的是你自己的生命权，但是你把路人撞成轻伤，损害的是路人的健康权。这时候你有没有别的选择？比如往旁边跳一步就能躲开坠物，非得把人撞了？那这就不是不得已，而且生命权对生命权，你为了保自己的命损害别人的健康，已经超过了必要限度，该赔还是得赔，甚至可能要负刑事责任。
问：什么情况下紧急避险完全不用负任何责任？
答：要么是险情由别人引起，要么是自然原因引起，而且你没有超过必要限度。比如你为了挡砸下来的广告牌，把旁边的共享单车推倒了，损失才几百块，保护的是你的命，那完全不用担任何责任，不管是刑事还是民事。
问：我明知往左边拐会撞坏人家十几万的车，往右边拐只会蹭到路边的共享单车，我选了撞共享单车，这算超过必要限度吗？
答：当然不算。这才是正常人该做的选择啊！法律要求你避险的时候，必须选损害最小的方式，你放着十几万的车不撞，去撞几十块的共享单车，这完全符合”不得已”和”必要限度”的要求，一点问题都没有。
问：台风天我为了防止自家阳台的花盆掉下去砸人，把花盆扔到了楼下停着的车顶上，算紧急避险吗？
答：看情况。你要是本来可以把花盆搬到屋里，非得扔到车顶，那这就不是不得已，不算。但要是台风太大，你根本抓不住花盆，眼看着它就要掉下去砸到楼下的路人，这时候你顺着风把花盆扔到了没人的车顶上，那这就是紧急避险——保护的是路人的生命权，损害的是车主的财产权，完全符合要件。
问：紧急避险的免责范围，包不包括行政处罚？比如闯红灯被扣分罚款能撤销吗？
答：当然包。之前说的那个送心梗病人闯红灯的案子，就是典型的行政领域的紧急避险。只要你能提供证据证明你当时是为了避免正在发生的更大的危险，比如急诊记录、监控、证人证言，交警部门肯定会撤销处罚的。
最后说句掏心窝子的话。别把紧急避险当万能的免责金牌。真遇到事的时候，先想清楚有没有别的选择，再想怎么把损害降到最小。不然到时候赔得倾家荡产，再后悔就晚了。
免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称：为了避让失控渣土车撞坏路边商铺，成立紧急避险吗？
文章链接：https://www.thuexeminhanh.com/falvzhishi/70899