干了快12年刑事，见过的冤错、半冤错、本来能轻判最后重判的案子，没有一千也有八百。最让人扼腕的，从来不是证据铁到翻不了的案子，是当事人自己把辩护权扔了的那种。
真的，我见过太多人，一进办案区腿就软了，警察问什么都答，连最基本的“我要请律师”都不敢说。
强制措施刚落地的头24小时，哪些辩护权不用等律师就能用？
Q：被口头传唤到派出所，一进门警察就让我坐那说事情，我能不能直接要权利告知书？
A：必须要。我国刑事诉讼法明确规定，第一次讯问或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，必须告知其享有的辩护权。很多地方办案的时候图省事，嘴上讲两句就开始问，你完全可以停下来，要求对方把书面的权利告知书给你看，逐字读完再开口。别不好意思。你现在多花3分钟读，后面可能少判3年。
Q：我能不能要求在办案区留存讯问过程的同步录音录像？
A：可以。但要注意时机。不是你想看随时给你调，而是你觉得讯问过程有诱导、有威胁、有不让你睡觉的情况，明确提出来，要求对整个讯问过程的同步录音录像留存，作为后续你行使辩护权的证据。别上来就扯着嗓子要监控，反而会被认定态度不好。
Q：我被带到办案区之后，手机被收了，能不能第一时间给家里打个电话请律师？
A：分情况。如果是被采取刑事拘留的强制措施，24小时内必须要把人送到看守所，这个期间除了无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，必须在拘留后24小时内通知被拘留人的家属。你自己打不了电话，但你可以明确跟办案民警说，你要委托哪个律师，或者让民警通知家属帮你找，这句话一定要说，别憋着。
Q：我要是请不起律师，是不是就没有辩护权了？
A：想什么呢。辩护权是宪法给的基本权利，不是有钱人的专属。只要你是盲、聋、哑人，或者是还没完全丧失辨认能力的精神病人，或者可能被判无期徒刑、死刑的人，还有因为经济困难请不起律师的，都可以申请法律援助，法院、检察院、公安会通知法律援助机构派免费律师给你。别觉得请不起律师就只能认栽。
Q：第一次讯问的时候，警察问我“认不认罪”，我能不能直接说“我等律师来了再回答”？
A：完全可以。别被那句“坦白从宽抗拒从严”吓住。你有拒绝回答与本案无关问题的权利，更有在获得律师帮助之前，对核心事实问题保持审慎的权利。你就大大方方说：“我需要在我的辩护律师在场的情况下回答这个问题。” 没人能逼你开口。
Q：办案民警说“你现在认罪，我们就给你办取保候审”，这话能信吗？
A：别全信。取保候审是法定的强制措施，不是认罪的交换条件。很多人就是为了拿个取保，稀里糊涂认了本来不属于自己的罪，最后到了法院照样判实刑。你要记得，取保候审的决定权是看社会危险性，不是看你认不认罪。别为了早点出去，把自己的辩护权全卖了。
律师拿着手续来见你的时候，哪些权利是你自己根本用不明白的？
Q：律师第一次见我，要给我带烟带话，我能不能要？
A：千万别。律师会见的时候是不能传递任何未经检查的物品的，更不能带同案人员的话。真有那种违规的律师，你敢接，后面就是“妨害作证”的锅，全扣你头上。正经的律师会见，首先要给你核对的是办案机关掌握的证据材料，哪些是真的，哪些是假的，哪些是有瑕疵的。
Q：律师能不能把卷宗材料核心的内容告诉我？
A：当然可以。辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。律师会见的时候会把关键的证据点跟你核对，比如证人说的那句话是不是你说的，物证上的指纹是不是你的，这些都要跟你确认，这就是辩护权的核心——你自己的案子，你得知道对方拿什么证据告你。
Q：我能不能让律师帮我找证人，让证人给我作证说我当时不在场？
A：可以，但要走正规流程。不能让律师私下找证人塞钱，让证人改证词。正经的辩护权行使，是律师可以申请检察院、法院通知证人出庭作证，对证人的证言进行质证。私下找证人串供的，那不是辩护，那是犯罪。我见过太多当事人，本来只是个轻伤害，最后因为串供多了个妨害作证的罪，亏到姥姥家。
Q：律师能不能帮我申请排除非法证据？
A：这是辩护权里最硬核的一项。只要你觉得之前的讯问有刑讯逼供、有威胁引诱、有疲劳审讯，律师就可以帮你向检察院、法院申请，把那些靠非法手段拿到的证据全部排除掉，不能作为定案的依据。很多人不知道这个权利，哪怕被打了被冻了，也不知道提，最后那些违法取得的证据真的被当成定案依据，太冤了。
Q：同案的嫌疑人都请了律师，我不请的话，会不会就吃亏？
A：说句实在话，真的会。你想啊，同案的人都在往自己身上撇责任，把锅往你这推，你自己连话都不会说，也不知道对方拿了什么证据，不判你判谁？别觉得“我没罪我怕啥”，没罪更要请律师，帮你把那些栽赃的证据一条一条驳回去。
Q：律师能不能帮我申请变更强制措施，比如从看守所转到取保候审？
A：当然可以。这是律师最基础的辩护权行使。只要你的案子可能判管制、拘役，或者现在的羁押期限已经到了，或者你有严重疾病生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己的孩子，律师都可以帮你提交羁押必要性审查的申请，把你先放出来。别听办案民警说“你这个情况肯定取保不了”，很多时候是他们不想走流程。
Q：如果我对当地的律师不信任，能不能请外地的律师？
A：完全可以。辩护权里包括你自主选择辩护人的权利，没有地域限制。你哪怕从外地请个律师过来，只要手续齐全，当地的办案机关不能拒绝人家会见，不能故意刁难。别被所谓的“本地关系”忽悠了，真有本事的律师，是靠证据说话，不是靠关系。
Q：律师能不能帮我跟办案机关沟通量刑建议？
A：可以。到了审查起诉阶段，检察院会提量刑建议，这个时候律师是可以拿着你的案件材料，跟检察官沟通，把你的从轻、减轻的情节一条一条列出来，争取把量刑建议压到最低。很多人不知道这个环节，等量刑建议出来了才找律师，黄花菜都凉了。
到了法院开庭那天，你手里的辩护权到底能用到什么程度？
Q：法院开庭的时候，我能不能自己为自己辩护，不请律师？
A：当然可以。自行辩护是贯穿整个刑事诉讼阶段的辩护权，从你被传唤的那一刻到判决下来，你随时可以自己为自己说话。哪怕你请了律师，你自己的意见也必须被法庭记录在案，不能让律师把你所有的话都替你说了。很多当事人开庭的时候全程低着头，律师说什么就是什么，最后判决书里连你自己的辩解都没写，这就是你自己把辩护权扔了。
Q：开庭的时候，我能不能跟出庭的证人对质？
A：这是辩护权里最核心的程序权利。只要你对证人的证言有异议，而且这个证言对你的定罪量刑有重大影响，你就可以申请法院通知证人出庭，当庭跟他对质。很多案子之所以判错，就是因为证人根本不出庭，在书面证言里瞎编，你连人家面都见不到，怎么反驳？
Q：法庭上检察官拿出一个我从来没见过的证据，我能不能要求休庭，让我和律师准备一下？
A：必须提。任何证据都要经过当庭质证才能作为定案的依据，如果检察官当庭拿出新的证据，你完全可以以“没有提前收到证据副本，无法充分准备质证意见”为由，要求休庭，给你和律师足够的时间准备。别被法官催两句就慌了，质证的时间是法律给你的，谁也夺不走。
Q：我对一审判决不服，能不能自己直接上诉？
A：可以，而且这个权利谁也剥夺不了。哪怕你在看守所里，你只要在收到判决书之后的10天内，把上诉的请求写下来，交给看守所的管教，他们必须帮你把上诉状转给二审法院。哪怕你的同案都不上诉，哪怕办案机关说“你上诉也没用”，你照样可以上诉。这是你的辩护权，跟有没有理没关系。
Q：二审的时候，我能不能换个律师？
A：当然可以。你随时可以解除跟之前律师的委托，重新委托新的辩护人。很多当事人就是一审的时候找的律师根本没上心，二审换个律师，把一审没发现的非法证据、没提的从轻情节全翻出来，最后改判的案子太多了。
Q：判决生效之后，我是不是就没有辩护权了？
A：不是。你如果觉得判决确实错了，有新的证据证明你没罪，或者之前的证据是伪造的，或者审判人员有枉法裁判的情况，你还可以申诉。申诉也是辩护权的延伸，哪怕你已经在监狱里了，你照样可以写申诉材料，要求重新审查你的案子。
Q：很多人说“辩护权就是给坏人准备的”，你怎么看？
A：扯。辩护权的本质，是防止公权力把好人错当成坏人。今天你觉得跟你没关系，明天你被人冤枉了，你就知道这个权利有多重要。我见过走在大街上被人指认成抢劫犯的普通人，见过被公司栽赃成职务侵占的员工，他们没有一个人是所谓的“坏人”，如果没有辩护权，他们可能一辈子都要背着案底。
别等事到临头才想起，原来法律给你的权利，你一次都没用过。