入门基础问答
1. 什么是刑法上说的紧急避险？
答：就是为了保住一个更大的合法利益，不得已损害了另一个更小的合法利益。成立的话不用负刑事责任。就这么简单。
2. 紧急避险只能针对坏人吗？
答：不对。哪怕损害的是无辜第三人的利益，也有可能成立。这个和正当防卫不一样哦。
3. 我自己制造出来的危险，能主张紧急避险吗？
答：分情况。如果你是故意引发危险，那当然不行。如果是过失引发，之后危险升级超出了你的预期，还是可以成立的。别杠，实务里有过生效判例。
4. 职务上有特定职责的人，能不能主张紧急避险？
答：针对自己职责范围内的危险不行。比如消防员不能说火场太危险我不去，我要避险。但是如果消防员救完人，大楼要塌了他跑出来，那当然可以啊，这不矛盾。
5. 紧急避险造成损害，谁来赔？
答：引起危险的人赔。如果是自然危险，那受益人适当补偿。这个是民法典明确规定的，记住了。
6. 紧急避险要满足什么条件？
答：四点：第一，正在发生的真实危险，不是你臆想出来的；第二，不得已才这么做，没有别的更好的选择；第三，保住的利益必须大于损害的利益；第四，不能超过必要限度。
7. 臆想出来的危险能算紧急避险吗？
答：那叫假想避险。按认识错误处理，该定过失定过失，该算意外事件就意外事件，绝对不算紧急避险。
边界争议问题
8. 紧急避险和正当防卫到底怎么分？
答：一句话，正当防卫是打不法侵害人本人，紧急避险多数时候伤到的是无辜第三人。不用记那些绕来绕去的学说，抓这个核心就够解决百分之九十的实务问题了。
9. 为了救自己的命，牺牲别人的命，算紧急避险吗？
答：这个问题吵了几百年。我国实务目前的通说，生命权都是平等的，原则上不能做功利比较，所以一般不成立紧急避险。但如果涉及的不是生命，是健康或者财产，就不一样了。
10. 砍断他人手指保命算不算刑法上的紧急避险？
答：说实话，这个问题戳中了很多人对紧急避险的认知误区。生命权重于健康权，你的命比别人的一根手指重要，只要你是不得已，当然可以成立紧急避险。和牺牲别人命救自己的情况完全不一样，别混为一谈。
11. 紧急避险超过必要限度怎么办？
答：那叫避险过当。避险过当不是独立的罪名，只会从轻处理，要负刑事责任，但是一定会减轻或者免除处罚。别被网上的说法吓住。
12. 有人追杀我，我抢了路人的车逃跑，撞坏了车，算紧急避险吗？
答：当然算。你的命比车值钱啊，没错。车主直接找那个追杀你的人索赔就对了。
13. 我开车正常走，突然一个小孩冲出来，我为了躲开小孩撞坏了路边的水果摊，算紧急避险吗？
答：算啊。人命比水果摊值钱，天经地义！
14. 我为了躲酒驾交警查我，开车撞坏了路边栏杆，能算紧急避险吗？
答：扯呢。你本身就是违法，躲处罚那叫逃跑，算什么避险？不可能给你算的。
15. 公交车上有人抢方向盘，司机急刹车把乘客晃倒摔伤，算紧急避险吗？
答：当然算。保住全车几十个人的命，比一个人摔伤重要多了。不仅司机不用负刑事责任，民事也不用司机赔，全算在抢方向盘的那个坏蛋头上。
16. 我抽烟头扔草地上不小心引了火，为了逃命拆了路过人家的木门挡火，算不算紧急避险？
答：算啊。你虽然引了火，但是保命优先啊。只是你要赔人家门钱，这只是民事赔偿，不涉及刑事责任，懂吧？
17. 我看要发洪水，提前挖开邻居的堤坝放水，结果洪水没来，算紧急避险吗？
答：不算。危险还没发生，你那是瞎猜，事前避险不成立，该赔赔该定责定责，没得跑。
责任认定常见问题
18. 自然原因引发的危险，紧急避险造成损害，找谁赔？
答：受益人补。比如山洪来了你躲进没人的别墅弄坏了门，你作为受益人，适当补偿主人损失就好，总不能让无辜的人全承担吧，对吧？
19. 避险过当致人死亡，会判死刑吗？
答：几乎不可能。避险过当本身就是应当减轻免除处罚的情节，只要不是太离谱，基本上都是缓刑，甚至不定罪，哪来死刑。
20. 我故意砸别人车，结果砸完发现救了锁在车里闷晕的小孩，这个算紧急避险吗？
答：现在实务主流观点是算的。你的行为客观上救了更大的利益，哪怕你一开始没这个想法，也不影响成立紧急避险，不会定你故意毁坏财物。当然你要是本来想偷东西，盗窃该定还是定，一码归一码。