基础认知类常见问题
1. 普通老百姓能告官吗？
当然能。这就是行政法最核心的作用之一，控权保民，官做错了，老百姓当然有权利告。每年全国几万件行政诉讼立案，没什么不能告的，别被“民不与官斗”的老观念套住。
2. 只有自然人能提行政诉讼吗？
不对，公司、个体户、其他组织，只要你的合法权益被行政机关的行为侵害了，都能告。
3. 行政法只管“告官”吗？
当然不是。大到政府部门的规章制定，小到小区门口的违章停车贴条，只要是行政机关行使公权力的行为，都归行政法管。
4. 所有和政府有关的纠纷都属于行政法管吗？
还真不是。比如政府机关去你公司买办公耗材，签了买卖合同不付钱，这是民事纠纷，归民法管，因为这时候政府是民事主体，不是行使公权力。对吧？很多人这点搞混。
5. 信访算行政法上的救济程序吗？
一般不算。信访是信访机关转办交办事项，信访答复本身通常不会改变原来的行政行为，也不能直接起诉信访答复，除非信访部门超期不处理或者做出了新的影响你权益的行为。
6. 公务员对单位的处分不服能提行政诉讼吗？
不能。这属于内部人事纠纷，只能走内部申诉复核，行政法不受理内部行为的起诉。
实操维权类常见问题
7. 遇到违章建筑强拆，我第一时间要做什么？
第一时间拍视频留证据！从强拆开始到结束，把谁来拆的、穿什么衣服、有没有出示文件，全拍下来，千万别上去硬拼，命比房子重要。真的，我见过太多当事人因为冲动抗拆自己进去了，太亏了。
8. 贴在我家门上的违建认定通知书，我不理会行不行？
不行。你不理会不代表它无效，超过期限你不复议不诉讼，人家就能走合法强拆程序了。拿到任何对你不利的行政文书，第一时间找专业人看，别放着不管。
9. 罚款交了就代表我认可处罚了吗？还能告吗？
交了罚款不代表你认输，只要你在法定期限内提复议或者诉讼，照样能打。很多人以为交了钱就不能改了，这是错的。
10. 行政机关找我谈话做笔录，我能拒绝签字吗？
你对笔录内容不认可，当然可以拒绝。要是内容和你说的不一样，你签了字，到时候这就是对你不利的证据。
11. 我没有任何证件的房子，就一定是违建吗？
当然不一定。很多老房子是在城乡规划法出台之前建的，法不溯及既往，不能拿现在的规定拆几十年前的老房子。这是行政法里非常重要的原则，不少地方拆迁就是故意拿这条坑人。
12. 政府公开信息说我申请的内容涉密，就一定不能给我吗？
不一定。涉密不是挡箭牌，要是只是部分涉密，那不涉密的部分得给你公开。要是对不予公开不服，照样可以告。
13. 交警给我开的超速罚单，我觉得测速仪不准，能推翻吗？
能。你可以要求交警拿出测速仪的检定合格证明，要是拿不出来，这个罚单就是违法的，能撤销。
14. 征地拆迁里，政府说公共利益就一定是公共利益吗？
不一定。很多地方把商业开发包装成公共利益征地，行政法里对公共利益有明确的限定，真要是假公共利益，你完全可以告。
救济程序类常见问题
15. 告行政机关必须先复议再诉讼吗？
大部分都不是，你可以选先复议，也可以直接去法院起诉，只有极少数情况比如涉及土地权属确权的，才需要先复议。
16. 行政复议要找哪个部门？
要看你告的是谁，告区政府就去市政府，告区里的职能局，要么去区政府，要么去上级市局，都可以选，别找错地方耽误时间。
17. 行政诉讼要告谁？告具体办事的工作人员吗？
不对，谁做出的行政行为，就告哪个机关，别告个人，除非工作人员个人行为违法侵害你权益。
18. 打行政官司要交很多诉讼费吗？
真不多。一般的行政案件就收五十块，涉及到赔偿的最多也就几百块，成本很低的，别担心打不起。
19. 我找不着行政机关作出行为的证据，打不赢吗？
说实话，大部分行政案件是被告举证，也就是行政机关要拿出证据证明自己的行为是合法的，你只要拿出证据证明这个行为是他做的、你的权益被侵害了就行，不用你证明确实违法。很多人这点不知道，以为自己没证据就赢不了，白白放弃了救济的机会。
20. 超过起诉期限就肯定打不了官司了吗？
也不一定，要是你一直不知道这个行为，最长有二十年的保护期，不过能尽早走程序就尽早，别拖。拖到最后证据没了，吃亏的肯定是你自己。
21. 行政官司能调解吗？
涉及到赔偿、补偿还有行政机关自由裁量权的问题，能调，不是完全不能调解。
不过话说回来，很多人对行政法的印象还是停留在遥不可及的法条，觉得普通人碰不到，碰到了也赢不了。其实真不是，最近这些年立案难早就解决了，只要你的诉求合理，证据到位，赢的概率真不低。但也别冲动瞎告，没道理的案子硬打，只是浪费时间精力，找懂行政法的律师先把把关，比自己瞎跑强太多。