基础认知类常见问题解答
1. 行政法到底管什么事？
管「官」的行为。
调整的是老百姓和行政机关之间的关系，本质是给公权力套缰绳，不是专门管老百姓的，别搞反了。
2. 行政法只有打官司才用得上？
错。你办营业执照被无故拒绝，小区违建城管迟迟不处理，社保中心给你算错工龄，甚至小区门口城管贴的一张罚单，全都是行政法管的范围。
3. 只有政府才是行政法上的主体？
不对。很多事业单位、基层自治组织甚至高校，只要被法律授权干了行政管理的活，就算行政主体。比如高校给你开除学籍，你不服照样能告它，走行政诉讼程序。
4. 行政行为分哪两类？对普通人有啥影响？
分具体行政行为和抽象行政行为。具体是直接针对你做出的，对你权利有影响，比如给你的处罚、不给你办的证，这个能直接告。抽象是针对不特定多数人的，比如政府出的某个规定、发的某个红头文件，这个不能直接告，不过你告具体行为的时候可以顺带审它合不合法。
5. 行政法要求行政机关做事最核心的原则是什么？
既要合法，也要合理。合法是指它不能干法律没允许它干的事，不能给自己加权力。合理是指它不能欺负人，同样的事别人罚五千你罚五万，这就是不合理，法院能改。
6. 民告官只能去法院？
不对。还能走行政复议，找做出行为的上级机关告状，程序更简单，还不收诉讼费，很多案子复议就能解决，不用走到开庭那一步。
维权实操类高频问题解答
7. 我告行政机关，法院真的敢立案吗？
说实话，现在比十年前好太多了。立案登记制已经推行快十年了，只要你材料符合要求，有明确的被告和诉求，法院必须收案，敢不立案你直接往上一级法院投诉就行。
8. 民告官，告错对象了怎么办？
很常见的事，不用慌。法院会告诉你应该告谁，帮你变更被告，不会直接给你驳回起诉，不会让你白跑一趟。
9. 所有行政案子都得先复议再打官司？
哪有这回事。绝大多数案子你可以选，要么直接去法院，要么先复议再打官司，只有极少数涉及土地确权、涉税的案子才要求必须先复议。
10. 打行政官司有时效吗？
有！真的坑过太多人。一般是你知道这个行为那天起算，六个月之内必须起诉，千万别拖着，过了时效哪怕你百分之百有理，法院也没法帮你。
11. 行政官司谁拿证据证明自己有理？
被告举证！也就是做出行为的行政机关要证明自己做的事是合法的，你不需要证明自己无辜，这和民事官司完全不一样，一定要记牢。
12. 我告了政府，政府找熟人给我施压让我撤诉怎么办？
法律明确禁止行政机关胁迫、诱骗当事人撤诉，真遇到了，把聊天记录、录音都留好，交给法院，法院会追究它的责任。
13. 行政官司能调解吗？我想快点了结行不行？
以前不行，现在完全可以。只要涉及行政赔偿、补偿，还有行政机关自由裁量的案子，都能调解，你愿意调就调，不愿意就等法院判，没人逼你。
14. 打赢了能拿到赔偿吗？
当然能，国家赔偿请求权是行政法明确给你的权利，只要行政机关的行为给你造成了实际损失，你就能要赔偿，包括直接的财产损失，甚至人身损害的精神赔偿都能提。
15. 我打赢了，政府不履行法院判决怎么办？
不用怕，你申请强制执行就行，法律现在有硬规定，法院可以对政府负责人罚款，还能把政府不履行的情况曝光给媒体，甚至追究责任人的责任，现在敢硬扛的太少了。
边界模糊类冷门问题解答
16. 我申请政府信息公开，它不给我，能告吗？
当然能，信息公开是你法定的权利，不管你是什么用途，只要不属于法定不公开的范围，它就必须给你，不给你就告它，十有八九能赢。
17. 政府发的红头文件一定合法吗？
怎么可能。很多基层政府发的红头文件，动不动就乱设收费项目、乱加老百姓的义务，很多都是和上位法冲突的，你不服就能要求法院审查它的合法性。
18. 辅警能不能单独出来执法？
p>不行，绝对不行。辅警本身没有法定的执法权，必须在正式在编的执法人员带领下开展工作，辅警单独做出的行政行为，就是违法的，你可以直接不认可。19. 对行政拘留决定不服，必须先被拘留了才能打官司吗？
不用，你可以申请暂缓执行，只要你交够保证金或者找符合条件的担保人，就能先不进去，等打完官司再说，这个权利别白白浪费了。
20. 行政机关做事超过了期限，做出的行为就无效吗？
不一定，得看情况，如果超过期限对你的权利没有实际影响，法院一般不会直接认定无效，但如果超过期限太久，严重损害你的权利，那就能被撤销。说白了，还是看具体情况，对吧。不过话说回来，行政机关超期本身就是违法的，这点跑不了。