最容易混淆的基础认知问题
1. 只有告官才会用到行政法？
当然不是。我们出门闯红灯被开罚单，上学落户口，申请低保，甚至小区门口开了违建加油站找城管投诉，哪一件都绕不开行政法。
2. 行政法只管官，不管民？
刚好反过来。行政法的核心是管住掌握公权力的行政机关，保护老百姓的权利。官管民是行政权力的运行，行政法盯着的就是这个运行过程合不合法，有没有越界，对吧？
3. 行政法都是给当官的定的，和普通上班族没关系？
你办居住证要找派出所，你摇号买房要住建部门审核资格，你辞职后提公积金要社保部门审批，这些全都是行政法调整的范围啊。你说和你有关系吗？
4. 政府的所有行为都归行政法管吗？
不对哦。比如政府去商场买办公耗材，那是民事行为，归民法典管，不是行政法。只有政府行使公共管理职权的行为，才归行政法管。
5. 行政法规就是行政法吗？
差远了。行政法是一个法律部门的统称，包含了上到《行政处罚法》《行政复议法》，下到地方政府出台的各类规范性文件，行政法规只是其中效力层级比较高的一部分而已。
普通人维权最常问的实操问题
6. 对行政机关的处罚不满，只能打官司吗？
当然不是。你还可以走行政复议啊，找作出处罚的机关的上一级机关申诉，不用交诉讼费，程序也比打官司简单，很多问题三个月内就能出结果，划算多了。
7. 民告官真的能赢吗？
说实话，前些年确实难。但现在行政诉讼法改了之后，立案不难了，很多地方还要求行政机关负责人必须出庭，不能只派律师来应付。去年我身边朋友告区人社局工伤认定，不到半年就改了原来的认定，拿到了赔偿，真不是以前说的官官相护那一套了！
8. 告错了法院会不会处罚我？
想什么呢。法律给了你诉权，只要不是恶意诬告，就算你诉讼请求被驳回，也不会有任何处罚，最多就是出个几十块的诉讼费而已。
9. 行政诉讼需要找律师吗？
看情况。如果案情简单，比如就是对罚款几百块不服，你自己去开庭说清楚就行，法院的程序也不难走。要是涉及到几十万的征收补偿，或者复杂的认定问题，比如强拆、工伤认定这种，还是找个懂行政法的律师靠谱，毕竟行政机关那边有专门的法务团队，你一个人搞不定复杂的证据规则和法律适用。
10. 民告官要告谁？比如街道办拆了我的房子，告街道办还是区政府？
谁作出行为就告谁，拆你房子是街道办组织盖章的，就告街道办，要是是区政府作出的征收决定，那就告区政府，这点你找立案庭问，他们也会给你说清楚的，不用太担心。
11. 申请政府信息公开被拒了，只能认吗？
当然不能认啊。你申请的信息是和你切身利益相关的，比如你家要拆迁，你要查正式的征收文件，公开机构凭什么无故拒绝？只要你程序合法，直接起诉或者复议，大概率能赢，很多地方现在把信息公开当成了常规政务工作，不敢随便拒绝合法申请的。
12. 行政机关不履行和我签的合同，找行政法还是民法？
要是是为了公共利益签的，比如拆迁补偿协议、公共特许经营协议，那归行政法管，你直接提起行政诉讼就行，不用走民事诉讼绕圈子，白白浪费时间。
日常生活里你想不到的行政法问题
13. 小区业主委员会选出来了，物业不认可，需要行政机关备案吗？备案不通过怎么办？
当然，业委会成立后必须找街道办备案，备案本身就是可诉的行政确认行为，要是无正当理由不给你备案，你完全可以告街道办，要求履行法定职责。
14. 外卖骑手出车祸，平台不认劳动关系，社保部门不认定工伤，行政法管吗？
管啊。你对社保部门的工伤认定结论不服，直接提起行政诉讼，要求法院改认定就行了，现在很多灵活用工的工伤争议都是这么解决的，法律早就给普通人留好了救济途径。
15. 广场舞太吵，我报了警，民警不出警也不处理，我能告派出所吗？
当然可以。噪音扰民归公安机关管辖，他们该管不管就是不作为，你当然可以告，行政法本来就是用来管这种懒政、怠政的。
16. 开发商欠了钱，法院把小区的公共车位给查封拍卖了，行政法管吗？
如果是规划文件里明确标注的全体业主共有车位，你可以先找住建部门投诉要求纠正，要是住建部门不管，就告住建部门，要求他们履行监管职责，维护全体业主的合法权利。
17. 我征信报告上有错误记录，找人民银行申请修改，人民银行拖着不改，我能起诉吗？
当然能，征信管理是人民银行的法定职责，错误记录给你贷款、出行都造成了影响，你当然可以通过行政法途径维权。
18. 车管所不给我新买的新能源汽车上牌，说我的车型不符合当地标准，我能告吗？
能啊，只要你的车在国家公布的新能源汽车推广目录里，车管所无正当理由不给上牌就是违法，行政诉讼一告一个准，不用怕。
