刑事案件请律师到底能不能翻盘？刑事诉讼法里藏着答案

关于刑诉程序本身的常见问题

1. 问：刑事拘留是不是就是定罪了？
   答：当然不是。刑事拘留只是侦查阶段的强制措施，说白了就是为了防止嫌疑人跑了或者串供，和定罪没有半毛钱关系。最终有没有罪，只能法院说了算。对吧。
2. 问：被刑事拘留之后，最快多久能出来？
   答：如果不构成犯罪，或者不需要追究刑事责任，最长37天就能出来——这也就是很多人说的“37天黄金救援期”的由来。
3. 问：检察院退侦就一定是好事吗？
   答：不一定。退侦就是退回公安机关补充侦查，一般是因为证据不足。大多数情况是因为现有证据撑不起起诉，确实是好事，但也有少数情况，是检察院要拖时间，这种就挺恶心的。

4. 问：所有刑事案件都必须公开审理吗？
   答：不是。涉及国家秘密、个人隐私的，应当不公开，未成年人案件也是不公开的。涉及商业秘密的，当事人申请可以不公开。
5. 问：二审一定会比一审判得重吗？
   答：当然不会。上诉不加刑是刑诉法明确规定的原则，只有检察院抗诉或者自诉人上诉的，才有可能加刑。普通被告人上诉，绝对不可能加刑。这个不用担心。
6. 问：刑诉里的抗诉和上诉是一回事吗？
   答：完全不是。抗诉是检察院针对判决不服提出来的，上诉是被告人、自诉人提的。不一样。
7. 问：为什么有的案件拖好几年都不判？
   答：因为刑诉法对不同阶段的办案期限有弹性规定，比如涉及死刑的、有新的犯罪事实的，都可以重新算期限，碰到特殊情况还能延长。说白了，只要想合法拖，总能找到依据，挺无奈的。

当事人与家属最关心的权利问题

8. 问：嫌疑人被抓之后，家属能不能见面？
   答：不能，只有律师能会见。这是刑诉法明文规定的，很多人说找关系能见，要么是骗钱的，要么是违规，出事了两边都麻烦。
9. 问：警察搜家必须要有搜查证吗？
   答：原则上要。但如果是执行拘留、逮捕的时候，碰到紧急情况，比如有人喊救命，或者可能藏凶器的，不用搜查证也能搜。
10. 问：被讯问的时候必须一直回答吗？能不说话吗？
    答：能。不被强迫自证其罪是刑诉法赋予的权利，你对和案件无关的问题，有权拒绝回答。更何况，你要是真被冤枉了，不需要靠急着自证清白，很多人不懂，上来就急着辩解，反而说多错多。
11. 问：什么情况下可以申请取保候审？
    答：可能判管制拘役的，可能判有期徒刑以上但取保不会出事的，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的，羁押期满案件没结的，都符合条件。但符合条件不代表一定能批，懂吧。
12. 问：取保候审之后是不是就没事了？
    答：怎么可能。取保候审只是不羁押你，案子该走程序还是走，该起诉起诉，该审判审判，最后该判实刑还是会判。别被骗了说花钱取保就没事。
13. 问：证人一定要出庭作证吗？
    答：不是，只有法院认为有必要的才需要出庭。现在大部分证人都不愿意出庭，实际情况你懂的。
14. 问：如果被刑讯逼供了怎么办？
    答：一定要记住，只要有机会，一定要第一时间向驻所检察官提，要求做体检，留好证据。刑诉法明确规定，非法取得的证据要排除，只要你能拿出线索，就必须查。

辩护与律师相关的高频问题

15. 问：没钱请律师是不是就只能自己辩？
    答：不是。符合条件的可以申请法律援助，法院会给你指派免费的援助律师，这个是刑诉法规定的，只要你符合条件就能申请。
16. 问：同一个案子里，多个嫌疑人能不能请同一个律师？
    答：不行，现在明文禁止，怕利益冲突，损害嫌疑人的权利。
17. 问：请律师到底能不能“翻盘”？
    答：很多人以为翻盘就是本来有罪变成无罪，其实大部分时候，刑诉律师的“翻盘”是改变定性、减少数额、争取从轻，比如本来可能判十年，最后争取到五年，本来可能定抢劫，最后定抢夺，这就是很大的胜利了。真正的无罪判决，少之又少，但不是没有。
18. 问：请了律师一定会减刑吗？
    答：哪有这种事。律师只能按照法律和证据给你争取，要是证据确实铁板钉钉，律师也变不出花样。但绝大多数案子，都能找到程序或者证据上的漏洞，总能争取到应有的利益。
19. 问：认罪认罚从宽到底是什么意思，签了就一定要定罪吗？
    答：认罪认罚从宽是指你认罪、认罚，同意量刑建议，程序从简，量刑从宽。但签了具结书也不代表法院一定会按照建议判，更不代表你一定有罪，如果你觉得自己不构成犯罪，完全可以不签，不要被检察官忽悠说签了一定没事，不签就重判。
20. 问：证据不足就一定会判无罪吗？
    答：按照刑诉法的规定，证据不足不能认定有罪的，就应当判无罪。说实话，实践中很多时候会留有余地从轻判，不是所有的证据不足案件都能出无罪判决，这就是现实。不过话说回来，这几年已经好很多了，越来越多的证据不足案判了无罪，这是值得开心的变化。