日常咨询里问得最多的程序性问题
1. 抓人之后多久要通知家属？法定24小时内。只有危害国家安全、恐怖活动犯罪两类，通知可能有碍侦查的情况才能暂不通知，其余情况拖时间不通知都是违法。碰到这种情况，直接找律师提异议。 2. 刑事拘留最长多少天？
一般案件14天。流窜作案、多次作案、结伙作案的最长37天。37天没出来，就是被检察院批准逮捕了，这个时间点是黄金辩护期，别耽误。 3. 逮捕之后能不能再申请取保候审？
当然能。很多人以为逮捕之后就没机会出来了，错。逮捕后的羁押必要性审查就是专门干这个的，我去年还帮一个故意伤害的当事人，拿到了取保，案子后来也判了缓刑。 4. 为什么有的案子，律师在侦查阶段见不到嫌疑人？
还是只有那两类：危害国家安全、恐怖活动犯罪，侦查阶段会见需要侦查机关同意，其余所有案子，都应当48小时内安排会见，敢不让见就是程序违法。 5. 被害人说不告了，能不能撤案？
公诉案件不行。只有自诉案件被害人才能撤诉。很多人挠头说我都原谅对方了为啥还要抓，因为公诉案件本来就是代表国家追诉犯罪，不是你个人说了算的。 6. 取保候审出来之后，是不是就没事了？
怎么可能。取保只是强制措施，不是最终处理结果，案子该怎么推进还是怎么推进，该起诉起诉该审判，别稀里糊涂错过了辩护时机，最后判了实刑还喊冤。
大家最关心的刑事证据规则问题
7. 什么是非法证据排除？简单说，就是用刑讯逼供、威胁、非法限制人身自由这些违法方法取得的证据，必须排除，不能拿来当定案的依据。 8. 刑事诉讼法里，哪些情况嫌疑人能直接申请排除非法证据？
只要你认为控方举示的证据是非法取得的，进入审查起诉阶段之后就能提，一审开庭前当然也能提。不需要你拿出百分之百的证据证明警察违法，你只要提供具体的线索，比如哪一天、在哪个地方、怎么对你刑讯的，就行。举证责任在控方，要他们证明取证合法。 9. 刑讯之后取得的重复供述，要不要排除？
一般都要排。除非更换了侦查机关，明确告知了你权利，你主动交代的，才有可能不排除，这个规则最高法写得很清楚。 10. 嫌疑人拒绝签字的讯问笔录，能不能用？
只要侦查人员注明了拒绝签字的情况，照样能用。别以为不签字就万事大吉，该认的赖不掉，该排除的也跑不了。 11. 公民个人偷拍偷录的证据，能不能用在刑案里？
只要不是侵害他人隐私、违反法律禁止性规定取得的，就能用。比如你偷偷录下了对方勒索你的聊天录音，完全可以当证据提交。 12. 没有见证人签字的勘验笔录，能不能用？
没有签字，也不说明原因的，直接排除，不能作为定案依据。程序硬伤，没得洗。 13. 签了认罪认罚，证据要求会不会降低？
不会！刑事诉讼法要求的“证据确实、充分”的标准，一点都不会降，只是程序简化而已，别以为签了认罪认罚就不用查证据了，错得离谱。
辩护与救济环节的高频问题
当然可以，符合条件的，法援中心会直接给你指派律师，可能判处死刑的案子，哪怕你不申请，也会给你派。别信那些说“免费律师都是走过场”的鬼话，我见过不少负责的法援律师，办得很漂亮。 15. 值班律师能不能出庭辩护？
目前普遍不行。值班律师主要是给你提供法律咨询、程序帮助，帮你申请法律援助，出庭辩护还是得靠你自己委托的，或者法援正式指派的辩护律师。当然现在有些地方在试点值班律师出庭，那是少数情况。 16. 一审被判有罪，上诉会不会加刑？
只要只有被告人一方上诉，绝对不会加刑，这是铁规则。别听一审法官说“上诉不加刑但是你要想清楚”这种话，觉得判错了就大胆上诉，没什么好怕的。 17. 二审发现一审程序违法，会怎么处理？
直接发回重审，程序违法是硬伤，不管实体对不对，都得发回去重审。 18. 已经生效的判决，不服还能怎么办？
可以向原审法院或者上一级法院申诉，也可以找检察院申请抗诉，申诉没有次数限制，但一般要先找终审法院。 19. 再审会不会加刑？
只有被告人一方申诉的，一般不会加刑。除非有新的证据证明你漏了罪，或者检察院抗诉了，才可能加刑。 20. 哪些案子能走简易程序？
基层法院管辖的，事实清楚证据充分，被告人认罪认罚同意适用的，就能用简易程序，审限一般20天，走起来比普通程序快很多。 不过话说回来，刑事诉讼法本质上不是用来管嫌疑人被告人的，是用来约束公权力的对吧？很多人说刑诉法是坏人的保护伞，这话我听了就来气，今天你不保护哪怕是一个坏人的合法权利，明天公权力就能随便侵害一个好人的权利。 多懂一点规则，总比急得团团转找关系被骗钱强，真的。