最容易搞混的基础常识问题
1. 仲裁必须双方同意才能启动吗？
答：对。没有达成一致的仲裁协议，哪怕你一方偷偷跑去仲裁委，人家也不会受理。这一点和法院完全不一样——法院只要原告符合起诉条件，就能立案，不管被告同不愿意。
2. 所有类型的纠纷都能申请仲裁吗？
答：错。婚姻、继承、收养这些涉及身份关系的纠纷，绝对不能走民商事仲裁。劳动争议要走专门的劳动仲裁，和咱们说的商事仲裁根本不是一回事。
3. 仲裁协议必须是单独签的一份合同吗？
答：不需要。绝大多数仲裁协议都是主合同里的一条仲裁条款，哪怕是格式合同印在最后一页，只要双方签了字，效力就没问题。
4. 合同里约定了仲裁，还能去法院起诉吗？
答：只要仲裁协议是有效的，法院受理之后发现了，也会直接驳回你的起诉。说好了给仲裁管，就得守诺。
5. 合同无效了，约定的仲裁条款也跟着无效吗？
答：不对。这就是仲裁条款独立性规则，哪怕整个主合同都是违法无效的，只要仲裁条款本身没问题，仲裁委依然能管这个纠纷。很多人在这里搞混，吃了大亏。
6. 仲裁原则上是公开审理吗？
答：正好相反，仲裁原则上不公开。除非双方都同意公开，才会开庭对外开放。这也是很多商业主体喜欢仲裁的原因——能守住商业秘密，不会把内部纠纷抖得人尽皆知。
实务里最容易踩坑的实操问题
7. 约定了“由当地仲裁委员会仲裁”，这个条款有效吗？
答：不一定。如果约定的“当地”刚好只有一家仲裁委，那没问题，有效。如果同一个地方有好几家仲裁委，双方又达不成补充协议，那这个条款直接就无效了，白写。说实话，我见过太多当事人图省事，随便写一句，最后出事了等于没约定，耽误大半年时间。
8. 约定“或仲裁或起诉”，条款有效吗？
答：无效！直接白给。司法实践里这种条款直接被认定无效，想仲裁走不了，想起诉还要重新捋管辖，平白多花好几个月。
9. 仲裁阶段能申请财产保全吗？
答：当然能。别以为只有法院能做保全，仲裁阶段一样可以提，只是要通过仲裁委转交给有管辖权的法院，你自己直接找法院申请，人家不会收的。
10. 仲裁员真的可以自己选吗？
答：真的可以。这是仲裁最大的优势之一，你可以选懂你这个行业的专家来审你的案子，不像法院法官是随机分配，懂不懂你的领域全靠碰。当然，首席仲裁员如果双方选不出来，才会由仲裁委指定。
11. 选仲裁员是不是一定要找自己认识的才靠谱？
答：拉倒吧。对方当事人又不傻，真有利益关系，人家分分钟提回避，选了也白选，搞不好还落下操作案件的口实，真没必要。选专业对口、口碑好的就行，别搞歪门邪道。我之前见过一个当事人非要选自己公司法律顾问的亲舅舅，结果被对方申请回避，耽误了快一个月开庭，尴尬得要死。
12. 仲裁结果出来之后还能上诉吗？
答：不能。这就是一裁终局制度，裁决作出来就生效了，没有上诉的机会。不过话说回来，一裁终局其实也省时间，不像法院一审二审能拖三四年，对急着了结纠纷的人来说反而是好事。
13. 选仲裁是不是一定比起诉贵？
答：差不多是这样。仲裁费的收费标准普遍比法院诉讼费高一点，标的越大差距越明显，如果你想省钱，那确实要算一算成本。
14. 外国企业能不能选国内的仲裁委仲裁？
答：当然可以，国内很多仲裁委天天处理涉外案件，规则也都是和国际接轨的，没问题。
裁决出来后你要知道的救济与执行问题
15. 对方不履行仲裁裁决，我该怎么办？
答：直接去法院申请强制执行。仲裁委本身没有强制执行的权力，需要法院来划扣财产、拍卖资产，这一点和法院判决没区别。
16. 哪些情况可以撤销仲裁裁决？
答：法定情形就那几种：没有有效仲裁协议、仲裁委超了管辖权管不该管的事、仲裁庭的组成不对程序违法、证据是伪造的、对方隐瞒了足以影响公正裁决的关键证据、仲裁员有枉法裁判行为，也就这些。而且申请撤销只能去仲裁委所在地的中级法院，别的法院不受理。
17. 撤销仲裁裁决的申请容易通过吗？
答：说实话，很难。法院只审查仲裁的程序问题，基本不碰实体问题，你说仲裁庭事实认定错了、法律适用错了，这些都不是撤销的理由，除非真的是程序出了硬伤，不然九成九都会被驳回。
18. 我对仲裁裁决不服，能不能直接去法院起诉？
答：不行。一裁终局的效力摆在那里，你直接起诉法院也会驳回，得先把裁决撤掉才能重新起诉或者仲裁。
19. 劳动仲裁和商事仲裁是一回事吗？
答：完全不是一回事。劳动仲裁是劳动纠纷去法院起诉的前置程序，必须先仲裁才能起诉，而且对裁决不服还能去法院起诉，根本不是一裁终局，千万别搞混。
20. 签合同的时候，怎么写仲裁条款才不会出错？
答：别搞花里胡哨的，就用标准版本：因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，均提交XX仲裁委员会（写清楚全称，别写当地），按照申请仲裁时该会现行有效的仲裁规则进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。就这一句话，足够了，不会出问题。
签合同的时候多花半分钟核对，真的比出事了到处找关系补漏洞强太多。对吧？