基础认知类常见问题
- 行政法到底管什么事儿？
很多人搞反了。行政法的核心是控权，不是管民——它管的是行使公权力的行政机关，约束政府不能乱作为、不能不作为，保护老百姓的合法权益。 - 只有老百姓能告官吗？
绝大多数情况是这样。行政机关手里有公权力，一般不需要去法院告老百姓，真有特殊情况，比如行政协议履行争议，行政机关也可以起诉，但比例极低。 - 行政法和民法典有啥不一样？
民法典管平等主体之间的人身、财产关系，你跟商家扯皮，跟邻居争宅基地，都归民法。行政法管的是不平等主体，一方是握有公权力的政府部门，一方是普通公民或者企业，核心是控权维权。 - 行政诉讼就是民告官对吗？
没错，民间这么说完全没问题。 - 行政复议和信访是一回事吗？
完全不是。行政复议是法定救济程序，上级行政机关审查下级行为的合法性和合理性，作出的复议决定有法律强制力。信访是投诉反映渠道，没有终局法律效力，也不能直接改变原行政行为。信访不能代替行政复议或诉讼，别耽误了法定时效。 - 超过起诉期限就一定告不了吗？
超过起诉期限不是一概丧失诉权。如果行政机关作出行政行为的时候，根本没有依法告诉你有起诉的权利，也没有告诉你起诉期限，那起诉期限可以从你知道或者应当知道起诉期限之日起算，最长不超过一年，别一看到超过时间就直接放弃。 - 所有行政行为都能直接告吗？
不是。抽象行政行为比如政府发布的普遍适用的规范性文件，不能直接告，只能在告具体行政行为的时候一并要求法院审查。
实务操作类常见问题
- 闯红灯被扣分罚款，能提行政诉讼吗？
当然能，这是最典型的行政处罚，你要是对处罚结果不服，有证据证明抓拍错了，完全可以告。 - 政府拖欠工程款，打民事还是行政官司？
看协议性质。如果是政府为了公共利益建设项目签的工程协议、特许经营协议，那属于行政协议，要打行政官司。如果是政府买办公耗材、租办公楼这种普通民事交易，才打民事官司，别立错案白跑一趟。 - 我起诉政府，法院真的敢判我赢吗？
说实话，真别抱着过去老观念不放。这些年司法公开做的越来越到位，全国每年行政诉讼原告胜诉率稳定在两到三成，你占理的情况下，真的不用太担心这个。我前年办的一个征收补偿案子，原告一审就赢了，没什么不敢判的。 - 民告官要交很多诉讼费吗？
想多了。一般的行政案件，一件只收50块诉讼费，哪怕是标的上千万的征收案子，诉讼费也就几千，不会让普通人掏不起。 - 不请律师，自己能告吗？
法律从来没说行政诉讼必须请律师。简单的案子比如对罚款不服，证据清楚，你自己写个起诉状去法院立案完全没问题。只是复杂的征收、强拆案子，牵扯的证据和法律点多，找专业律师更稳妥，不是说一定不能自己来。 - 政府强拆我的房子，我该告谁？
谁实施的强拆行为告谁。如果是临时成立的拆迁指挥部、征收办拆的，这些机构一般没有独立的行政主体资格，那就告设立它的县级以上人民政府，别告错了对象，告错了会被驳回起诉，白耽误时间。 - 政府不答复我的政府信息公开申请，能告吗？
当然能。答复政府信息公开申请是行政机关的法定职责，超过法定期限不答复本身就是违法，去告一告一个准。 - 我一直信访反映问题，耽误的时间能算在起诉期限里吗？
很遗憾，不行。最高院早就明确了，当事人通过信访途径申诉、反映问题，不产生起诉期限中断的效力，一直信访拖过了期限，法院还是会驳回你的起诉，别傻等信访结果，该走法律程序就赶紧走。 - 什么是行政赔偿，我能申请吗？
只要是行政机关的违法行为给你造成了人身或者财产损失，你就有权利申请行政赔偿，不管是强拆弄坏了你的东西，还是拘留错了限制了你人身自由，都能要。 - 打行政赔偿官司要交诉讼费吗？
不用，行政赔偿案件依法不收诉讼费。 - 我告赢了，政府不履行法院判决怎么办？
直接向法院申请强制执行。法院可以直接划扣行政机关的财政账户，还可以对行政机关负责人处以罚款，甚至能公告督促，现在有一整套机制对付不履行判决的，不用太担心赢了也拿不到赔偿。 - 一审输了，一定要上诉吗？
看情况。如果你有新的证据，或者认定一审法院确实查清事实错了、适用法律错了，那当然要上诉，别舍不得那点上诉费。要是你本来就没理，只是不服气想拖着，那没必要浪费时间。 - 行政拘留的记录能撤销吗？
如果行政拘留本身被确认违法撤销了，那当然会给你删掉相关处罚记录。行政拘留本身不是刑事处罚，不会留案底，只是会有违法记录，不用太恐慌。
最后说点掏心窝的话
很多人一听到行政法，一听到民告官，第一反应就是难，告不赢，民不与官斗。
说实话，难是难在很多人不懂规则，一开始就走错了路，错过了时效，告错了对象，手里没留证据，不是难在整个制度不站在老百姓这边。
现在依法行政早就成了硬要求，你真的是合法权益被政府侵犯了，该争取就争取，别一开始就自己吓自己。
当然，也别脑子一热瞎告，凡事讲证据讲规则，找对方法，比瞎闹有用多了。对吧。