云帮法律
您的云端法律帮手

刑事案件中,被告人的辩护权真的能落到实处吗?

这是我接过最多当事人问我的问题。很多人进了看守所之后,第一反应是我完了,没人帮我说话了,警察说什么就是什么吧。

错的离谱。辩护权是宪法明文规定给每一个被追诉人的权利,不是谁赏你的。我整理了大家问得最多的19个问题,一个个说清楚。

基础概念常见疑问

基础概念常见疑问
基础概念常见疑问

1. 只有律师能帮我行使辩护权吗?

别搞错了。你自己就能行使辩护权。从被侦查机关第一次讯问那天起,你就有权为自己辩解。哪怕你一分钱都掏不出来请律师,也没人能堵上你的嘴。

2. 只有刑事案件才有辩护权吗?

不对。行政诉讼里你告公权力机关,你照样有权反驳对方的说法;民事官司里对方告你,你申辩的权利本质就是辩护权的延伸。只是我们常说的辩护权,大多指向刑事诉讼中的权利而已。

3. 辩护权就是帮坏人脱罪?

这是我听过最蠢的说法。你怎么知道被抓的就是坏人?聂树斌、呼格吉勒图,哪个不是当初被喊着该死,如果他们的辩护权能好好行使,会轮到十几年后昭雪吗?辩护权制衡的是手握公权力的一方,防止错抓错判,保护的恰恰是每一个可能无辜的普通人。哪怕真的犯了罪,也有权利得到公正的量刑,而不是随意安个罪名就拉走定罪。

4. 我取保候审了,还需要辩护吗?

当然要。取保候审只是强制措施,不代表你无罪,更不代表案子就撤了。我见过太多当事人取保之后就放松警惕,觉得没事了,放弃辩护,结果开庭直接判实刑,收监的时候哭都来不及。

5. 侦查阶段律师就能行使辩护权吗?

没错。刑诉法早就规定了,从你被第一次讯问或者采取强制措施之日起,律师就可以以辩护人身份介入,帮你提出无罪、罪轻的意见,不是只能帮你传个话送点东西。

6. 辩护权需要自己主动申请才会有吗?

不需要。这是公权力机关的义务,开庭的时候法院必须明确告知你有权委托辩护人,符合条件的必须给你指派律师。要是连这一步都漏了,属于严重程序违法,判决直接能被撤销。

实践中最容易踩的坑

纸面的权利和实际能拿到的,永远隔着不少坑。这些坑我见得太多了。

刑事案件被告人辩护权权利告知书
刑事案件被告人辩护权权利告知书

7. 我没钱请律师,就只能自己辩?

不对。如果你是未成年人、盲聋哑人,或者可能被判无期、死刑,法院必须给你指派法律援助律师,一分钱都不用你出。哪怕你不符合上述条件,现在很多地方也都有法律援助的相关政策,可以去申请。

8. 法律援助律师都是走过场对不对?

说实话,确实有个别律师责任心不强,随便应付一下。不过话说回来,你也不是只能忍,碰到这种情况,你完全可以向法院或者司法局提出,要求更换律师,合法行使权利,没人能拦你。

9. 我已经签了认罪认罚,还要辩护吗?

太需要了。认罪认罚是认你确实做了这件事,不是说你认同公诉机关指控的所有罪名和量刑。我上个月刚接了一个案子,当事人签了认罪认罚,但是公诉机关定的罪名错了,量刑多算了一年多,最后法院调整了罪名,降了量刑,这就是辩护的作用。

10. 我要是自己辩护,法官会不会觉得我态度不好,给我加刑?

不会。法律明文禁止因为被告人行使辩护权加重处罚。当然,你要是在法庭上胡搅蛮缠、大闹公堂那另说,合法合理的辩解,哪怕法官不采纳,也绝对不会因为这个给你加刑。别怕。

11. 单位犯罪,单位也有辩护权吗?

当然有。单位作为被告,照样可以委托辩护人,也可以派代表人出庭发表意见,这是法律明确规定的权利。

12. 我是被害人,我有没有辩护权?

被害人本身是控诉方,一般不叫辩护,但如果被告人反咬你一口,说你有过错甚至说你才是罪犯,你当然有权反驳,也可以请律师帮你行使权利。本质上和辩护权是一个道理。

13. 上诉二审,我还能行使辩护权吗?

当然。二审不是走个过场,你照样可以提交新证据,发表新的辩护意见,法院必须审查你的意见,不能直接维持就完事。

容易被忽略的关键细节

很多人对辩护权的认知只停留在开庭,其实很多细节,错过了就再也找不回来了。

刑事辩护授权委托书手写样本
刑事辩护授权委托书手写样本

14. 辩护权只能开庭的时候用?

错。从侦查阶段你被抓那天起,你就有权对侦查机关的指控提出辩解,律师也可以提前提交辩护意见,很多案子就是在侦查阶段就争取到了撤案,根本不用走到开庭那一步。

15. 我提交了辩护意见,法院必须采纳吗?

不一定会采纳,但法院必须看,必须把你的辩护意见写入判决书,并且给出回应。要是判决书连你的辩护意见提都没提,直接判了,那就是程序违法,上诉之后基本都会发回重审。

16. 我当庭不满意我的辩护律师,能换吗?

可以。法律允许你两次拒绝辩护,第一次拒绝之后,你可以另行委托律师,也可以要求法院指派,只要是合法请求,法院不能拒绝。

17. 我照着网上的模板自己写辩护词行不行?

特别简单的小额案子,也许凑合用。但是复杂的刑事案件,你自己根本分不清哪个点是真正对案件有用的,哪个点是无关痛痒的废话。我见过太多当事人写了三五页辩护词,真正该提的核心辩点一个没提,到头来错过了机会,追悔莫及。

18. 辩护权只是给被告人的?

不对,侦查阶段被调查的叫犯罪嫌疑人,审查起诉之后叫被告人,不管哪个阶段,你都享有完整的辩护权,不是只有起诉到法院之后才有。

19. 监察委调查阶段,被调查人有没有辩护权?

有,只是现阶段律师会见的限制比普通刑事案件多一些,但这不代表你没有辩解的权利,你照样可以对调查的问题提出自己的主张,这就是辩护权的体现。

说穿了,很多人碰到事第一反应是托关系找熟人,从来没想过自己手里握着辩护权这个最合法也最有力的武器。它从来不是什么保护坏人的工具,它是给每个普通人留的后路——万一你哪天被错告了,被冤枉了,你还有机会说话,还有机会争取公正。对吧?

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:刑事案件中,被告人的辩护权真的能落到实处吗?
文章链接:https://www.thuexeminhanh.com/falvzhishi/58175