今天不绕弯子，聊的是刑事诉讼法。说的全是人话。
非法证据排除规则，为什么法院老是“不敢”排除？ 这个问题，我每次开庭都想摔桌子。法律规定得明明白白，可到了实践里，排除非法证据的申请，十有八九被驳回。理由？不是“没有线索”，就是“不属于非法”。真他妈无语。
说到底，还是那个老问题——证明刑讯逼供太难了。你拿什么证明？录音录像？要么没有，要么“设备坏了”。
证据这摊子事，没你想的那么简单
只有口供能给定罪吗？ 不能。刑诉法第55条说了，只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定有罪。但实务中呢？有些案子，口供串联起来照样判。你懂的。
电子数据作为证据，有什么要注意的？ 重点在于原始性。手机里的记录，能不能作为证据？关键看有没有封存、提取、校验的过程。很多电子数据就因为程序瑕疵，直接废了。
鉴定意见靠谱吗？能推翻吗？ 这么说吧，鉴定意见是“证据之王”，但也是“冤案之源”。你质疑？可以申请重新鉴定，但概率……真的看运气。
证人必须出庭吗？ 法律上应当出庭，但实践中出庭率低得吓人。都是书面证言，你连质证的机会都没有。你说憋屈不憋屈？
程序里的那些坑，你踩过几个？
拘留后多久必须通知家属？ 原则上24小时内。但“有碍侦查”的例外，经常被滥用。你懂的，等通知到了，人可能早就被批捕了。
取保候审保证金，交多少才能放人？ 没有固定标准，五千到几万都有可能。但说实话，有时候交多少钱不重要，能取保才是本事。
监视居住和取保候审有什么区别？ 一个是让你在外面自由活动（有严格限制），一个是在指定居所软禁。后者更折磨人。
侦查阶段律师会见需要批准吗？ 一般案件不需要，但涉黑涉恶、重大贿赂类案件，要经侦查机关许可。是不是感觉很不爽？没办法，现实就是这样。
退查是什么意思？ 就是检察院觉得证据不够，退回公安补充侦查。最多两次，每次一个月。所以一个案子拖个一年半载，太正常了。
权利与救济，别指望天上掉馅饼
刑事和解，是不是有钱就能减刑？ 天真。和解的前提是真诚悔罪、赔偿损失，如果罪名涉及公权力，比如贪腐，根本不能刑事和解。而且那钱，有时候是赎罪券。
认罪认罚从宽，签了能反悔吗？ 可以反悔，但检察院可能抗诉，法院可能加重。所以签之前，想清楚。
被害人有权申请抗诉吗？ 有权。但只能申请，是否抗诉由检察院决定。人家不搭理你，你也没招。
羁押必要性审查，到底靠不靠谱？ 靠谱？你信吗？虽然检察院有这个职能，但实践中审查通过率并不高。
上诉不加刑，是不是意味着随便上诉？ 原则上是的。但有个例外：检察院抗诉的话，你可能会被加重。所以别以为上诉就没事了。
什么情况可以申请国家赔偿？ 被违法拘留、捕后判无罪（包括终止侦查）等，都可以申请。但赔偿标准嘛，一言难尽。
特殊程序与最新变化
未成年人犯罪，有什么特殊程序？ 犯罪记录封存、附条件不起诉、社会调查，都是专门给未成年人的保护措施。但有时候，保护过了头。
缺席审判程序是什么鬼？ 针对外逃的贪污贿赂等重大犯罪，可以不管你是否到庭，直接审。听起来很酷，但争议很大，毕竟“缺席审判”与“程序正义”天生打架。
死刑复核程序，是不是走过场？ 最高法复核，虽然不放权，但复核方式主要是书面审查，不开庭。你觉得呢？
刑诉法这玩意儿，条文是死的，人是活的。别指望完美，但至少要知道自己有哪些牌。