一、侦查阶段那些抓狂的事儿
搞刑辩这么多年，被问得最多的就是这些事儿了。干脆整理出来，省得一遍遍解释。先说点常识。刑事诉讼法这玩意儿，别看它厚，核心就是保护人不被冤枉，同时别让坏人跑了——但这平衡点，现实里往往跑偏。
1. 被抓后多久通知家属？
拘留后24小时内，必须通知家属。但注意，如果涉嫌危害国家安全、恐怖活动，通知可能妨碍侦查的，可以暂不通知。这“可能妨碍侦查”的解释权……说实话，有时候挺让人无奈的。对吧？
2. 律师什么时候能会见？
羁押状态下，律师拿“三证”到看守所就能见。但以前有段时间，侦查阶段会见要批准，还得派员在场。2012年修法后，除了那几种特殊犯罪，一般案件48小时内安排会见。进步很大。不过话说回来，实践中还是有变相刁难——比如系统坏了、领导不在，你懂的。
3. 取保候审怎么申请？难不难？
说实话，取保候审这东西，法律规定得挺美好，实践中……唉。条件就那几个：可能判管制、拘役或独立附加刑的；可能判有期徒刑以上但不致发生社会危险性的；重病、孕哺妇女等。但关键是怎么证明“不致发生社会危险性”？这事儿的裁量空间，大得能跑马。申请得写文书，附上保证人或保证金。保证金虽少，但万一跑了就打水漂。
4. 监视居住是什么鬼？
简单讲，就是在你家里装监控、不许乱跑。说白了——指定居所监视居住，就是变相羁押。现在严打了，但有些地方还是乱用。头疼！
二、证据——法庭上刀光剑影的核心
证据是刑事诉讼的灵魂，对吧？可现实中，刑讯逼供、变相肉刑、疲劳审讯，弄出来的口供，害人无数。非法证据排除规则，就是为了堵这个漏洞。但用起来，真不容易。
5. 非法证据排除规则到底怎么用？
说来话长。这规则最早出现在2010年两个证据规定，2012年入法。核心是：采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。注意，这里“刑讯逼供等非法方法”，包括肉刑、变相肉刑，也包括使人肉体或精神剧烈痛苦的疲劳审讯、冻饿晒烤等。一旦你提出排非申请，法院原则上要审查，必要时启动先行调查程序。但实践中，法官常把排非当庭议一下，然后说“不影响定罪量刑”就给驳了。唉……
6. 录音录像必须有吗？
法律规定，讯问过程应当录音或录像。对可能判无期、死刑或其他重大犯罪案件，必须同步录音录像。但法律还说，不提供录音录像的，不能光凭口供定案。可你想，不提供，你能咋地？
7. 口供能定案吗？
只有口供不行，没口供但是其他证据确实充分，也能定罪。这叫“重证据、轻口供”。可是我说句大实话——在很多基层，口供还是王。没有口供，都不敢批捕，不敢起诉。
三、庭审与救济——最后的机会
一审、二审、再审，程序看起来设计完美，但每一步都可能踩坑。
8. 认罪认罚从宽到底怎么回事？
这制度搞了好几年了，争议不小。简单说，被告人自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，签署具结书，就可以从宽处理。可有些人稀里糊涂签了，后来想反悔，就难了。而且，检察官的量刑建议，法院一般都会采纳——这辩护空间就被压缩了。说实话，这制度，初衷是好的，但会不会走向“配合从宽、不配合从严”的协商性司法？我个人挺担心。
9. 简易程序和速裁程序有什么区别？
简易程序适用于基层法院管辖的认罪案件，判得轻，程序简化。速裁程序更简单，适用于可能判三年以下的轻罪，甚至不用法庭辩论。速裁快是快，但流水线作业，嫌疑人的权利保障，有点虚。
10. 二审上诉会加刑吗？
这叫“上诉不加刑”原则，刑事诉讼法第237条。但有例外——如果检察院抗诉的，或者自诉人上诉的，就可以加刑。另外，发回重审后，如果发现新事实，也可能判得更重。但基本精神是，别怕上诉，不会因为你要个说法就多判你几年。
11. 死刑复核程序谁把关？
所有死刑，最后都由最高人民法院核准。这是个行政化的审核程序，不开庭，阅卷+提讯。律师可以提交意见。虽然最高法很谨慎，但说到底，人命关天，这程序最好能更公开透明。
12. 申诉再审有多难？
难，真难。申诉不停止执行。启动再审的标准很模糊——“确有错误”。实践中，申诉成功率，据非官方统计，低到尘埃里。没点民间关注、媒体曝光，想翻案？洗洗睡吧。
13. 被害人有什么权利？
被害人最实在的权利，就是提起附带民事诉讼，要钱。还能请诉讼代理人，参与庭审发表意见。不过实践中，被害人地位依然边缘——除非闹访。
14. 刑期计算从哪天开始？
判决前羁押的，一日折抵一日刑期。指定居所监视居住的，折抵一半。拘留、逮捕的日子都算。取保候审不算。
15. 未成年人案件特殊在哪里？
特别程序！讯问要适合未成年人，合适成年人到场，有条件的要搞社会调查，犯罪记录封存。总的来说，教育为主。但校园霸凌那种，不能一味保护加害者，也要保护被害学生。
16. 精神病人犯案怎么处理？
走强制医疗程序。由检察院申请，法院决定。不属于定罪，而是一种保安处分。说起来简单，但鉴定、决定过程，云山雾罩。
17. 羁押必要性审查怎么申请？
被逮捕后，要是想出来，可以向检察院申请羁押必要性审查。检察院得在立案后10个工作日内决定是否建议释放或变更强制措施。但往往，捕了就捕了，除非新变化，否则维持原状。
18. 什么是法定不起诉、酌定不起诉？
法定不起诉：没有犯罪事实、情节显著轻微等，必须不诉。酌定不起诉：犯罪轻微，依刑法不需判刑或可免刑的，检察院可以决定不起诉。还有存疑不起诉：证据不足。这些年，不起诉率在提，算是进步。
说了这么多，最后啰嗦一句：刑事诉讼法看着枯燥，但每一个条文背后都是血淋淋的教训。了解它，不一定是打官司，而是知道自己和家人的底线在哪。这比什么都重要。