合同与侵权的适用法则
1. 合同纠纷如何确定法律适用？如果有明示选择，用选的。但选择不能规避强制性规定，对吧？没选的，看最密切联系或特征履行。什么叫特征履行？我常举例：买卖合同中，卖方交货是特征，所以卖方经常居所地法拿来用。不过有时候实在太绕，比如加工贸易，到底谁的特征？法院最后可能直接把整个交易搜罗一遍，找出真正重心。还有，国际货物销售合同公约(CISG)直接适用的情况也多，别忽略了。
2. 消费者合同有什么特殊？这得感谢立法者。消费者经常居所地法律强制保护消费者，即便合同选了其他法。但你得是真正的消费者，别是假装自用的商家。我见过一个案例，买辆豪车说自用，结果法院查出他是倒卖的，直接不保护了。尴尬。
3. 侵权责任的法律适用多乱？一般地——侵权行为地法。但这个地儿分行为实施地和结果发生地，不一致时，选对受害人有利的。网络侵权更头疼，行为地在境外，结果全球开花，很多法院干脆适用法院地法。我代理过一个网络名誉权案，被告在美国发帖，国内能看，最后适用了中国法。
4. 产品责任侵权有统一规则吗？有，被侵权人可以选：产品取得地、损害发生地、侵权人主营业地。但要考虑是不是可预见。比如你买个德国厨刀在中国切伤手，可预见吗？当然。适用中国法没毛病。
婚姻家事的法律适用烦事
5. 跨国离婚，适用哪国法律？协议离婚，当事人可以选一方经常居所地法或国籍国法。没选的，适用共同经常居所地法；没有共同居所的，适用共同国籍国法；连共同国籍都没有？那就办理离婚手续机构所在地法。怎么听着像绕口令。说实话，很多涉外离婚直接法院地法就办了，省心。
6. 夫妻财产关系怎么适用法律？可以协议选法，但只能选一方经常居所地、国籍国或者主要财产所在地法。没选的话，适用共同经常居所地；没有共同居所的，适用共同国籍国。还是找共同点。要是都没有，适用办理婚姻登记机构所在地法？不对，财产关系好像没这个后补，可能就要找最密切联系了。这里留个坑，实务中争议不少。
7. 继承，永远是麻烦法定继承，适用被继承人死亡时经常居所地法，但不动产继承适用不动产所在地法。遗嘱方式，符合立遗嘱时或死亡时经常居所地、国籍国、遗嘱行为地法任一就行，算宽容了。但遗嘱效力，适用立遗嘱时或死亡时经常居所地或国籍国法。注意，时间点不同，可能导致效力反转。有案子是这样：立遗嘱时在A国合法，死亡时搬到B国无效了，适用哪个？我们选对遗嘱效力有利的那个地方法律，因为有行为地法选择。但总归有风险。
8. 抚养、赡养、扶养呢？一方当事人经常居所地、国籍国或者主要财产所在地法中有利于保护被扶养人的法律。看到了吧，保护弱者原则贯穿始终。
那些特殊领域的法律适用
9. 知识产权侵权，国际私法的黑洞知识产权地域性太强，适用被请求保护地法，这几乎是共识。但什么叫被请求保护地？就是你要在哪儿寻求保护。可是网络环境下一个侵权行为能在多国起诉，选不同法院，适用的法不同，结果可能天壤之别。我就见过一个商标案，在中国是侵权，在越南就不是。代理律师头都大了。
10. 海事海商，自成一派船舶碰撞，一般适用侵权行为地法；在公海上碰撞，适用法院地法了。同一国籍的船舶，不论在哪撞，适用船旗国法。海商法很多公约，比如海牙规则、维斯比规则，这些公约的适用优先级往往比冲突规范高。你得先看是不是公约案件，再看国内法，顺序不能乱。
11. 票据，法律的迷宫票据出票人、背书人、承兑人……不同行为适用不同法。支票出票地、付款地可能不一样，得分开看。票据行为独立性也导致法律适用分散，出票有效不代表背书有效，各看各的法。我见过的票据纠纷，基本都要做法律适用清单，一点不敢马虎。
12. 公司内部纠纷用哪国法？公司属人法，也就是登记地法，管着公司章程、股东权利、董事责任这些。但涉及公司与第三人的交易，可能要看行为地法。外商在中国投资的公司，虽然是外国法人，但中国公司法在某些问题上可能强制适用，比如劳动者权益保护。
13. 劳动法也有跨国性劳动合同，适用劳动者工作地法；难以确定工作地的，适用用人单位主营业地法。但是，中国的劳动合同法对劳动者的保护可能优先，因为我们是属地加有利原则。外派员工去海外工作，有时还能适用中国法，这点对劳动者太重要了。
14. 环境侵权，无国界困境环境损害，一般适用损害发生地法。但污染源在境外，损害在国内，你起诉到国内法院，适用中国法。可取证难啊。跨国环境侵权责任，实体法上几乎空白，全靠冲突规范指引，最终往往适用法院地法，因为损害发生地就在法院地。
15. 反致：绕来绕去的幽灵我国一般不承认反致，除非法律另有规定。啥意思？我们冲突规范指向外国法，就去查外国实体法，不看它的冲突规范。但涉港、涉澳案件，有时参照国际私法，可能产生反致。我碰过一个香港继承案，因为香港冲突法指向内地，内地再指回香港，然后法院直接用了香港实体法，算不算反致？反正最后结果合理也就没人追究了。
16. 公共秩序保留：最后的盾牌如果适用外国法会损害我国社会公共利益，直接排除，用中国法。但什么算公共利益？没明确定义。例如赌债，外国合法，中国不保护。一夫多妻的继承权，也可能否定。法官自由裁量，所以这武器得慎用。
17. 法律规避，别耍小聪明故意制造连接点，规避本来要适用的法律，这种规避行为无效。比如，想规避国内夫妻财产制的限制，去国外结婚，那照样可能适用中国法。虽然有的国家允许这样规避，但我们不认。
18. 诉讼时效，程序问题还是实体问题？我国把诉讼时效当实体问题，适用相关法律关系准据法。比如合同纠纷适用合同准据法中的时效规定。但有的国家当程序问题，适用法院地法。冲突来了～
19. 仲裁协议的法律适用相对独立仲裁协议效力，首先适用当事人明确选择的法律；没选的，适用仲裁地法。仲裁地是关键。选个仲裁地，等于选了一套程序法甚至实体法背景。有当事人随便填个仲裁地，最后发现程序规则跟自己想的完全不一样，哭都来不及。
20. 网络与数据，新战场个人信息保护，越来越多国家有长臂管辖。中国《个人信息保护法》对境外处理境内个人信息有管辖，法律适用上可能直接适用中国法作为强制性规定。跨境电商要注意了。
21. 不当得利与无因管理这两个古老领域，法律适用简单：适用原因事实发生地法。但判断原因事实在哪儿有时也糊涂。比如转账错误发生在系统内，地点可能是服务器所在地？实务中我们还是倾向于银行所在地或资金转入地。
22. 信托关系的法律适用信托，可书面选法；没选的，适用信托财产所在地法或信托关系发生地法。但我国家族信托刚起步，跨境信托更多靠外国法，国内法院态度谨慎。
23. 最后提醒：查法条，更要查司法实践写这篇文章的时候，民法典司法解释又更新了。法律适用问题，光看《涉外民事关系法律适用法》不够，最高法的纪要、指导案例才是实操宝典。每个案子都像拼图，少一块都不行。