证据那些绕不开的坎儿
打官司就是打证据。这句话没错。可刑诉里的证据规则，能把人逼疯。尤其是那个非法证据排除，法律规定得冠冕堂皇，实际操作中——唉。
非法证据排除到底怎么用？ 你比如说，被告说被打了，刑讯逼供。那好，你得提供线索。什么线索？时间、地点、谁打的。然后呢？检察院去查。很多时候，侦查机关就出一纸“情况说明”——没有刑讯逼供。完了，法官信了。你怎么办？哭去吧。因为 同步录音录像 不一定完整，而且经常“恰好”那段坏了。太巧了，对吧？所以实践中想排非，难如登天。除非你有外伤照片，而且还得是即时拍的。过期不候。
物证、书证也能排？ 很少。除非收集程序严重违法，影响真实性。比如没搜查证就入户搜，然后搜出一把刀。这个刀能不能用？看情况。如果警察能解释清楚——紧急情况啊什么的——可能还能用。法律说 收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。但什么是“严重影响司法公正”？模糊得很。法官自由裁量权大着呢。
“毒树之果”吃不吃？ 我国不搞绝对的毒树之果。比如通过非法口供找到的凶器，那个凶器一般不排除。除非… 唉，除非啥？除非程序违法特别恶心人。不过恶心到啥程度才排？没准。
程序走着走着就莫名其妙了
拘留和逮捕，傻傻分不清？ 拘留是紧急措施，逮捕得检察院批准。拘留最多37天？不对，那是针对流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，公安可以延长至30天，加上检察院批捕的7天，才37天。一般案件，拘留期限是10天或14天。别被电视剧带偏了。37天是极端情形。不过实务中，公安经常用足37天，管你什么情形，先关着。反正能往“结伙作案”上靠。不服？没用。
取保候审千万别以为没事了。 取保只是强制措施变轻，案件还在走。很多人以为取保就万事大吉，结果开庭被收监，当场懵逼。取保期间要随传随到，不能擅自离开市县。违反规定？保证金没收，人可能进去。而且取保不是谁都能申请的，一般要认罪态度好、没社会危险性。检察院不批捕后公安才被迫取保。唉，说多了都是泪。
律师会见，真的不被监听？ 刑诉法说，律师持三证会见，当场安排，不能监听。但看守所总有理由——监控坏了、系统升级、必须预约。你急？急也没用。而且“不能监听”是法律规定，但实际操作中，有些地方偷偷搞。律师说话必须小心，以防被录音。唉，防不胜防。
羁押必要性审查，谁启动？ 检察院可以依职权，也可以依申请。家属、律师申请后，检察院得审查。但结果往往是不变更。为啥？怕公安跳脚啊。除非案子证据真的有大问题，或者人快死了，否则继续关着。所以这个制度，作用有限。
申请法官回避有多难？ 难！得是法定情形：是本案当事人、近亲属、有利害关系、接受请客送礼等。你说你怀疑他不公？没证据，白搭。而且申请回避后，院长决定，院长自己也是法官，公不公？呵呵。
检察院不起诉，有几种？ 法定不起诉、酌定不起诉、证据不足不起诉。还有附条件不起诉，只对未成年人。还有特殊情形下的不起诉？比如当事人和解，可以决定不起诉。但注意，和解不起诉和酌定不起诉有重叠。实践中，证据不足不起诉用得最多？错，那是你想的。公安费老大劲抓人，检察院说证据不足不起诉，公安不炸毛？所以检察院很多时候硬着头皮诉，让法院判无罪。知道“丢面子”多重要了吧。
速裁程序，快是快，但坑也不少。 认罪认罚从宽制度下，速裁程序三天就能结案？理论上。但被告人经常没律师，或者值班律师就是个摆设。那认罪认罚具结书一签，上诉？法院不答应：你当时认罪认罚，现在又反悔，不老实？抗诉都有可能。对了，速裁程序不进行法庭调查、法庭辩论，直接判决。听着吓人吧？就是签字画押流水线。所以一定得有靠谱律师把关。否则，冤死你。
二审还不开庭？ 刑诉法规定，死刑、抗诉案件必须开庭，其他不一定要开。所以大半二审是书面审，律师交辩护词，法官看完驳回。你想当庭辩论？没门。剥夺你的权利？法律允许啊。这就是现实。所以一审太重要了，一审搞砸，二审翻盘几率小得可怜。
特别程序：不是一般人能搞懂
未成年人刑事诉讼，有啥特殊？ 讯问时法定代理人要在场，女性未成年嫌疑人必须有女工作人员在场？后者是搜查、检查的时候。讯问没要求女性？不太清楚，但一般有合适成年人在场。还有犯罪记录封存，给个机会。但是，那些“封存”了多少真能保密？网络时代，呵呵。
缺席审判程序？ 对贪官外逃的。死了也能审？不是，人活着但跑国外不回来，可以缺席审判。但得发传票，公告，程序挺复杂。违法所得没收程序更常用，人不在，钱得追回来。这俩程序容易被滥用，尤其是没收程序，证明标准低，只需要达到“高度可能”违法所得，家属申辩难。哎，总比钱被贪了没辙强。
强制医疗程序。 精神病犯人，法院可以决定强制医疗。但是谁启动？检察院申请。家属能申请不？没那权利，只能提意见。很多家庭为了保命，希望被鉴定成精神病。可有些是真疯还是装疯？鉴定机构说啥就是啥，辩方很难质疑。
附带民事诉讼到底赔啥？ 赔医疗费、误工费那些，但精神损失？想都别想。死亡赔偿金、残疾赔偿金也不算。这叫“刑附民”特色。所以受害人想多拿钱，靠这个没戏，得单独起诉民事侵权。但单独起诉，要诉讼费，而且有时效。纠结啊。
上诉不加刑，期间延误… 算了，不写了，再写你也不看了。对，说的就是你，刷手机的。反正记住，刑诉法水很深，每个环节都是博弈。没个好律师，趁早认命吧。