仲裁一裁终局，真的一点办法都没有了吗？
干了这么多年律师，被问得最多的就是这句。啧，其实是个坑。一裁终局没错，但不代表完全没辙。裁决下来，如果程序有硬伤——比如仲裁协议无效、仲裁庭越权、证据伪造——你可以在收到裁决书6个月内，向中院申请撤销。记住，是撤裁，不是上诉。性质不一样。撤销的门槛，高得让人咬牙。但真遇到冤案，这是唯一的路。另外，执行阶段还能申请不予执行，理由和撤裁差不多。所以，答案是有办法，但难如登天。
仲裁跟诉讼，到底啥区别？
简单说，仲裁是卖私房菜，诉讼是去大食堂。私房菜讲究的你情我愿，得有仲裁协议；大食堂你不想去也得去。仲裁一裁终局，诉讼二审甚至再审，没完没了。仲裁保密，诉讼公开——这点对商事主体来说，金贵。费用？仲裁一般比诉讼贵，但快啊。而且仲裁员你还能挑，法官嘛……随缘。说实话，我经常建议客户，合同里能仲裁就仲裁，省心。
仲裁协议咋写才不翻车？
见多了奇葩协议。比如“由北京仲裁委或上海仲裁委仲裁”——选择性，无效！“仲裁不成可诉讼”——也是无效！必须明确选定的仲裁机构，名称一字不差。“北京仲裁委员会”就不能写成“北京市仲裁委员会”。多一个“市”，对方律师就能给你搅黄。还有，别写“双方争议协商解决，协商不成的，由仲裁机构仲裁”，等于没写。要明确：因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，均提交XX仲裁委员会按照其仲裁规则进行仲裁。裁决是终局的，对双方均有约束力。这几句，刻在DNA里。
选了仲裁，还能偷偷去法院吗？
天真。对方只要不傻，拿出仲裁协议，法院一审查，直接驳回起诉。不过，要是对方也糊涂，不提异议，还去应诉答辩了，那就视为你们都放弃仲裁了。我遇到过一个案子，双方愣是开庭开到一半，被告才想起有仲裁条款，法官脸都绿了。晚了！因为已经应诉，视为接受法院管辖。所以，想反悔得趁早，第一次开庭前搞事情。
仲裁员，我能自己选吗？
能，这也是仲裁的魅力。三人庭，你选一个，对方选一个，首席由双方共同选或主任指定。独任庭，双方协商。挑仲裁员，是门玄学。别光看头衔，教授未必懂实务。老一辈实务经验丰富，但思维可能固化。我的私藏：先查他过往裁决书，看倾向。仲裁员名册里，找到那个名字，心里就有底了。选对了人，案子赢一半——这话不夸张。
仲裁开庭，真的保密吗？
绝对保密的，除非当事人同意公开。不像法院，网上能挂判决。仲裁裁决书不公开，庭审过程不公开。所以大公司喜欢，家丑不外扬。但保密也有副作用：监督难。遇到流氓仲裁员，你连吐槽的素材都找不到。我就吃过亏，某仲裁员庭上打瞌睡，裁决理由离谱，可你没法晒出来。唉，双刃剑。
仲裁裁决书和法院判决书，哪个管用？
效力一样，但执行路径有点区别。仲裁裁决直接去中院申请执行，判决是基层或中院，看级别。理论上，仲裁裁决的执行，法院只做形式审查，快些。可现实是，碰上个无财产的老赖，都一样。而且，仲裁前没保全的话，对方早转移了。所以，仲裁立案后，火速申请财产保全，别等裁决出来。
仲裁费用，贵不贵？
看机构。贸仲、北仲这些，大案子，费用能比诉讼高出一截。但小标的，差距不大。算账要综合：时间成本、律师费、机会成本。一裁终局省下的时间，值多少钱？我有个客户，诉讼拖了三年，对方硬是熬到二审发回重审，人都崩溃了。后来换仲裁，四个月裁决。他说，贵那几万，买命。
对仲裁结果不服，咋整？
没上诉。不服？憋着。除非有证据证明：仲裁员索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决；或者程序严重违法。这几项，你要能拿出实锤，不是“觉得”。我助理曾因败诉，非说仲裁员不公，可拿不出任何证据。我告诉他：法庭上，证据是王道。没有证据的愤怒，只能把自己气出内伤。
仲裁中，怎么搞财产保全？
仲裁委不直接干这事。你得把保全申请书，连仲裁申请书，先交给仲裁委。仲裁委给你出具公函，然后你自己跑到法院去提交。注意，是被申请人住所地或财产所在地的中院。别跑错。线上时代，很多法院支持网上申请，但有的还是要纸本。提前问清楚，不然白跑。记得买好保全险，法院要担保。
仲裁庭能主动查案吗？
一般位子上不怎么主动。但可以申请仲裁庭调取。比如，某个证据在对方手里，你拿不到，可以请仲裁庭出手。不过，是否同意，全看仲裁庭。有些仲裁员积极，有些懒。我碰到过一次，仲裁庭直接发了调查函给某局，把对方死死拿捏。爽！所以，该申请就申请，别怕麻烦。
国际仲裁和国内仲裁，有啥门道？
规则相似，但多了一层《纽约公约》。国际仲裁裁决，在170多个国家能跑通。国内仲裁裁决出去，就得看双边协定了。另外，语言、适用法律、仲裁地选择，都是博弈点。我前年一个案子，约定伦敦仲裁，结果疫情去不了，线上搞了五回，时差差点没把我送走。费用？天价。没点家底，慎选国际仲裁。
啥纠纷不能去仲裁？
婚姻、收养、监护、扶养、继承——这些家事，以及行政争议，法定不能仲裁。另外，劳动争议有专门的劳动仲裁，跟这个商事仲裁两码事，别混淆。常见误区：股权转让能仲裁，但股东资格确认，有些地方说不能，得看。知识产权侵权，也能，但最好约定清楚。
仲裁委和法院之间，案子能踢皮球吗？
能。法院发现没管辖权，有仲裁协议，驳回起诉，让你去仲裁。仲裁委那边，觉得仲裁协议无效或没管辖权，也可能不受理。这时候你就尴尬了，两头不管。所以，出现这种情况，赶紧去法院申请确认仲裁协议效力！由法院一槌定音，省得被当皮球踢。
当事人能自己定仲裁规则吗？
可以。但大多数人不懂，直接引用机构规则。你牛，想DIY一套规则？行，只要不违反仲裁法强行规定。我见过一个股权回购案，双方约定：仲裁庭由三名仲裁员组成，首席由已选定的两名仲裁员共同推举，仲裁语言为英文，不开庭书面审。楞是省了高昂的庭辩费用。高手在民间。
仲裁庭组成有毛病，咋办？
这是法定撤裁理由。比如，约定三人庭，结果搞了个独任，还不告诉你；或者仲裁员应当回避没有回避。我朋友经历过，首席仲裁员是被申请人法律顾问的前同事，没披露。后来找到证据，成功撤裁。所以，庭前背调仲裁员，太重要了。
仲裁中调解，管用吗？
仲裁员主持调解，比法官更灵活，可以背靠背。但注意，调解成功，一般出调解书或裁决书。出裁决书，万一反悔不履行，对方可能申请撤裁，说调解违反自愿原则……这坑我跳过。建议，调解成功让仲裁庭出调解书，双方签收生效，与裁决同等效力，但更稳。
仲裁员不干净，咋整？
涉嫌犯罪，该举报举报。但光怀疑不行。重点：注意仲裁员披露义务。现在的规则，仲裁员接受选定或指定时，必须签声明，披露可能引起公正性怀疑的任何情况。如果没披露，事后你发现，就是重磅炸弹。另，庭审中感觉不对，比如无故打断、明显偏向，及时提出异议，要求记入笔录。
劳动仲裁和商事仲裁，不是一家子？
很多人分不清。劳动仲裁，解决的是员工和单位的纠纷，穷尽了才能去法院。免费、前置、程序快。商事仲裁，解决的是合同和财产纠纷，一裁终局，不前置，要砸钱。别拿著劳动仲裁的思维来套商事仲裁，你会输得底裤都不剩。切记。