很多人又会问：那要拘留多久才能出来？拘留最长37天，这谁都知道。但你真的懂这个37天吗？其实，拘留后，公安机关认为需要逮捕的，一般在3天内提请检察院审查批准，特殊情况下可延长1-4天。对流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，可延长至30天。检察院收到提请后，7天内决定是否批捕。所以最长3+4+30+7=37天？不对，是30+7=37天。别算错了。这37天，业内称”黄金37天”，因为一旦批捕，再想出来就难了。不批捕，通常就得放人，或者取保候审。所以，家属要利用这37天，赶紧委托律师，争取不批捕。
——说到取保候审，有人以为交点钱就能把人捞出来。天真，太天真了。取保候审的条件列在刑诉法第67条：可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性的；患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，取保不致发生社会危险性的；羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。看到了吧，不是所有案件都能取保。而且，现在”社会危险性”这口锅太大，办案机关随便就能往里装。唉…
好了，废话不多说，我把这些年经常被问到的问题整理了一下，用大白话聊聊。也许不那么严谨——毕竟每个案子都不同——但能让你有个大概。
强制措施那些事儿
问题：刑事拘留和行政拘留有啥区别？答：差远了！刑事拘留是因为涉嫌犯罪，最后可能判刑；行政拘留是违反治安管理，关几天就出来，不留案底。性质完全不同。而且刑事拘留最长37天，行政拘留一般15天以下。别傻傻分不清。
问题：被拘留了，家属能去看守所见人吗？
不能！别白跑。除了律师，家属在判决生效前都见不到。除非是未成年人，讯问时可以有合适成年人到场，但也不是探视。想传话？让律师带话吧，但注意别串供，律师带话有职业风险。
问题：逮捕后，还能申请取保候审吗？
能，但更难。逮捕意味着检察院认为有证据证明犯罪事实，可能判处徒刑以上，且有社会危险性。逮捕后，可以向检察院申请羁押必要性审查。如果情况变化，比如积极退赔、获得谅解、病情严重，可能变更强制措施。不过，实践中，批捕后想取保，需要非常硬的客观理由。
问题：监视居住是怎么回事？
说白了，就是把你软禁在指定居所，或者在自己家，但被电子监控、定期报到。比取保严，比逮捕松。一般用于符合逮捕条件，但患有严重疾病、怀孕或哺乳、系生活不能自理的人的唯一抚养人、案情特殊等情形。在自家还行，指定居所监视居住就难受了，那其实跟拘留差不多，而且没有标准监管，冤错率…… 你懂的。
问题：拘留期限能超37天吗？
理论上不能。但实践中，像一些复杂的集团案件，公安机关可能在30天届满时先不移送，而是变更罪名重新拘留？这种情况偶尔有，但违法。如果超期羁押，律师可以申诉控告。家属盯着日子，不行就投诉。别以为衙门都是守时的。
辩护权与律师会见
问题：什么时候可以请律师？上面说了，第一次讯问或采取强制措施之日起。家属知道消息后，第一时间就能请。哪怕还没收到拘留通知书。立刻，马上！别等”朋友”介绍，自己去律所找专业刑辩律师。网上搜？也行，但小心法律咨询公司——他们不是律师。
问题：律师会见能带什么？能传话吗？
带手续：律师证、介绍信、委托书。不能带吃的喝的，有的看守所连纸笔都不让带进去。传话？法律规定不能传递与案件有关的信息，风险极大。律师稍有不慎，自己就可能构成辩护人伪证罪。所以，家属别让律师为难，说些”让他别承认”之类的话，那是在害他。
问题：侦查阶段律师能看案卷吗？
不能。审查起诉阶段（也就是案子到了检察院）才可以阅卷。侦查阶段，律师只能了解涉嫌罪名、会见、提供法律咨询。所以，侦查阶段律师的作用，主要就是心理疏导、程序指导、防止刑讯逼供。案卷？看不到。
问题：请律师真的有用吗？
这个问题，我苦笑。有用没用，看你怎么看。如果是指脱罪，难度极大，尤其是事实清楚、证据确凿的。但律师能从程序上把关，比如发现取证违法、超期羁押，那就有可能让关键证据被排除，或者迫使变更强制措施。很多案子，就是靠程序死磕出奇迹。你说有用没用？当然，也不排除有的律师走个过场，所以找个靠谱的！
问题：如果请不起律师，怎么办？
申请法律援助。嫌疑人经济困难，可以申请。但实践中，法援律师的投入程度…… 看运气。有些顶真，有些就开庭前会一下。不过，总比没有强。而且，对于盲聋哑、精神病人，或者可能判处无期、死刑的，必须有辩护人，自己没请，法院会指定。算是个保底。
证据与非法证据排除
刑事诉讼法第56条：采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。也就是说，打出来的口供，不能用！但，实践中启动排除程序，需要线索或材料，而且最终被排除的，少之又少。因为界定”刑讯逼供”太难了，除非有明显伤痕。
问题：没有口供能定罪吗？
能！刑诉法第55条：只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。所以，零口供定罪很常见。别以为你一个字不说就没事，其他证据能形成链条，照样判。尤其是现在科技发达，电子证据、监控、痕迹…… 傻扛没用。
问题：录音录像必须全程吗？
对于可能判处无期、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，讯问过程必须录音录像。其他案件，最好有。如果没有，律师可以质疑讯问合法性。但实践中，很多地方只有部分有，或者突然”设备坏了”，呵呵。
问题：家属能自己收集证据吗？
千万别！家属私自接触证人，可能被怀疑威胁、引诱证人。所有取证行为必须由律师或办案机关依法进行。家属如果有线索，告诉律师，让律师去申请调查取证。别好心办坏事，把自己搭进去。
问题：认罪认罚从宽是什么意思？
这个制度现在很火。嫌疑人自愿认罪、同意量刑建议并签署具结书，可以依法从宽处理。从宽幅度可能到30%甚至更多。但，有些案子，认罪认罚变成逼迫，不认就从重。尤其是一些轻罪，案卷往你面前一摆，说：”认不认？不认就多判半年。” 唉，真实。
审判程序与救济途径
问题：一审开庭家属能旁听吗？公开审理的案件，可以。提前申请旁听证，因为法庭座位有限。不公开审理的（如涉及国家秘密、个人隐私、未成年人），不行。
问题：刑事案件二审能加刑吗？
不能。上诉不加刑原则。只有被告人一方上诉，二审不得加重刑罚。但检察院抗诉的，可以加刑。所以，如果一审判决后，检察院觉得判轻了抗诉，那二审可能加重。家属别冲动，先问问律师上诉有没有空间。
问题：判决生效后，家属觉得冤，怎么办？
申诉。向法院或检察院申诉，但这个过程很长，成功率很低。必须找到新证据，或者原判决适用法律错误、程序严重违法等。否则，申诉如石沉大海。不过，申诉不停止判决执行，人还得关着。
问题：缓刑是什么意思？
判处三年以下有期徒刑，且不是累犯，犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯危险、宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。缓刑不用坐牢，但有考验期，期间要遵守规定，否则收监。所以，轻罪案子，律师的主攻方向就是缓刑。判三缓五，就是判三年，缓五年。
问题：刑事和解能销案吗？
不能。刑事和解是刑事诉讼中的特别程序，对于轻微刑事案件，双方和解后，检察院可以不起诉，法院可以从宽处罚。但案子不是销了，只是处理上宽大。而且，必须是因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪，可能判处三年以下，并且真诚悔罪、赔偿损失、取得谅解。不是花钱就能买罪。
问题：被错误羁押，能申请国家赔偿吗？
能。依据国家赔偿法，对公民采取拘留措施，之后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的，或者超期羁押的，可以申请赔偿。但赔偿金额，你可能想不到，一天大概三四百块吧，精神损害抚慰金有，但难。唉…
好了，一通乱聊，差不多把常遇到的问了个遍。其实刑诉法细节还有很多，但普通人掌握这些，起码不会在慌乱中被人骗。记住，遇事别慌，找个好律师，守住程序正义的底线。虽然现实有时让人丧气，但程序，是唯一的武器。
